№ 2-1810/2024
УИД № 03RS0006-01-2024-001289-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2024 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Власюка М.А.
при секретаре Галимовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбурина И. Р., Байбуриной Л. З., Нафикова А. В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на нежилое здание,
установил:
Байбурин И.Р., Байбурина Л.З., Нафиков А.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на нежилое здание.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., однако, стороны также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены путем направления судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Байбурина И. Р., Байбуриной Л. З., Нафикова А. В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Власюк