Решение по делу № 02а-0091/2023 от 21.12.2022

77RS0018-02-2022-019541-44

№  2а-91/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Галочкиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС №29 по г.Москве к Приданцеву В.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 24 659 руб, пени в размере 240,76 руб. В обосновании требований указано, что ответчик в 2019 году состоял на налоговом учете в ИФНС России №29 по г.Москве. ИФНС произведено начисление налога на имущество за 2019 год. Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 21.06.2022 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик на судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указывая на уплату задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что у Приданцева В.А. в 2019 году имелись объекты недвижимости, а именно: квартиры по адресу: г** , ** , ** , ** , ****, ** , *** , ***, ***, ** , ** , ** , а также машино-место по адресу: **

В адрес Приданцева В.А. направлено уведомление №63620764 от 01.09.2020 года с расчетом налога на имущество за 2019 год.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В адрес Приданцева В.А. через личный кабинет направлено требование №27031, в котором указывалось на необходимость уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 1 201 руб, пени в размере 11,06 руб сроком исполнения до 31.03.2021 года.

В адрес Приданцева В.А. через личный кабинет направлено требование №31925, в котором указывалось на необходимость уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 1915 руб, пени в размере 18,18 руб сроком исполнения до 02.04.2021 года.

В адрес Приданцева В.А. через личный кабинет также направлено требование №4850, в котором указывалось на необходимость уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 17 522 руб, пени в размере 168,80 руб сроком исполнения до 05.04.2021 года.

В адрес Приданцева В.А. через личный кабинет также направлено требование №46137, в котором указывалось на необходимость уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 4 021 руб, пени в размере 42,72 руб сроком исполнения до 12.04.2021 года.

В установленный срок требования ИФНС исполнены не были.

В связи с чем, в адрес мирового судьи судебного участка №178 района Раменки г.Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ 16.06.2022 года был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 21.06.2022 года отменен в связи с поступлением возражений должника – Приданцева В.А.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком предоставлены квитанции от 28.01.2023 года, об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 24 659 руб, пени в размере 240,76 руб, в соответствии с реквизитами, указанными ИФНС, в том числе с указанием назначения платежа – уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (пени), уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2019 год ответчиком исполнена, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС №29 по г.Москве к Приданцеву В.А. о взыскании задолженности по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2023 года