Решение по делу № 2а-3896/2019 от 06.03.2019

К делу №2а-3896/2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к Савченко Ю.Г. о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Савченко Ю.Г. о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что за Савченко Ю.Г. ИНН № зарегистрированы объекты налогообложения, в том числе: прочие автомобили легковые с <данные изъяты>

В адрес ответчика направлено требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Р’ указанный СЃСЂРѕРє требование контрольного органа РѕР± уплате взыскиваемой денежной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ исполнено РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ или пропущен указанный таком требовании СЃСЂРѕРє уплаты денежной СЃСѓРјРјС‹ Рё федеральным законом РЅРµ предусмотрен РёРЅРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє взыскания обязательных платежей Рё санкций. Мировым судьей судебного участка в„–48 Прикубанского внутригородского РѕРєСЂСѓРіР°     29.05.2018 вынесен судебный приказ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–48 Прикубанского РѕРєСЂСѓРіР° РѕС‚ 25.01.2019 судебный приказ отменен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, налоговый орган обращается РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ИФНС № 4 по г.Краснодар.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании изложенного, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд, считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником ТС, подлежащих налогообложению, так на налоговом учете в ИФНС России № 4 по г. Краснодару административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика Савченко Ю.Г..

Как усматривается из материалов дела, за ним числится следующий объект налогообложения- прочие автомобили легковые <данные изъяты>

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из ст. 357 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 года № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ч. 4 ст. 85 НК РФ и ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 1 марта, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Согласно расчету, представленного административным истцом, должник Савченко Ю.Г. ИНН № имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 40 757,95 руб. и пени в размере 179,52 руб.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства. Поскольку суду не представлено сведений об уплате задолженности административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании недоимки с Савченко Ю.Г. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.48 НК РФ (п.3), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИФНС № 4 по г. Краснодару к Савченко Ю.Г. о взыскании недоимки, -удовлетворить.

Взыскать с Савченко Ю.Г., ИНН № недоимки по транспортному налогу в размере 40 937,47 рублей, включая пени в размере 179,52 руб. и транспортный налог в размере 40 757,95 руб.

Взыскать с Савченко Ю.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ:

2а-3896/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару
Ответчики
Савченко Юрий Григорьевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
06.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
07.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019[Адм.] Судебное заседание
10.04.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее