Решение от 25.12.2019 по делу № 9-935/2019 от 20.12.2019

УИД 21RS0024-01-2019-005387-37

М-4243/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Федосеевой Светланы Геннадьевны к УВМ МВД по Чувашской Республике о возложении обязанности снять запрет на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева С.Г. обратилась в суд с иском к УВМ МВД по Чувашской Республике о возложении обязанности снять запрет на выезд за пределы Российской Федерации в отношении несовершеннолетних ФИО3 ФИО1, ФИО3 ФИО2.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что УВМ МВД по Чувашской Республике находится по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Доказательств того, что УВМ МВД по Чувашской Республике находится на территории Калининского района г.Чебоксары, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку ответчик находится на территории, которая к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары не относится, дело подлежит рассмотрению по адресу ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Федосеевой С.Г. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности по адресу ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░