Решение по делу № 2-10106/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-10106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Габовой Т.Н.,

с участием представителя истца Ушаковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 декабря 2017 года гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Королеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование кредитом с 04 ноября 2017 года до момента вступления в законную силу решения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору в размере 141 763,97 руб., процентов за пользование кредитом, начиная с ** ** ** до момента фактического исполнения обязательств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Королевым А.В. заключен кредитный договор № ... от ** ** ** в предоставлении кредита в сумме .... под ...% годовых, со сроком возврата ** ** **. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Сыктывкарского городского суда РК от 19.12.2012 г. по делу 2-9498/2012 с Королева А.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана ... задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** г., .... в возврат госпошлины, всего – .... Данное решение суда на данный момент не исполнено, в связи с чем за период с ** ** ** образовалась задолженность по процентам по кредитному договору в размере ...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полом объеме, уточнив их в части взыскания процентов начиная с ** ** ** до момента вступления в законную силу решения суда.

Королев А.В. извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении и мотивированных возражений относительно иска в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Королевым А.В. заключен кредитный договор № ... от ** ** **

На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере ... сроком по ** ** **., с целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ... % годовых. Заемщик обязался проводить погашение кредита согласно графику.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, возникновении задолженности по кредитному договору банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Сыктывкарского городского суда от 19.12.2012 с Королева А.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана .... задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** г., .... в возврат госпошлины, всего – ... Данное решение вступило в законную силу 22.01.2013г., до настоящего времени не исполнено.

В адрес ответчика направлялись уведомления о расторжении кредитного договора для прекращения начисления процентов, о чем имеются копии уведомления в материалах дела.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных сумм – прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, если решение суда не исполнено, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные ответчиком являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит по угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по процентам по кредитному договору с ** ** ** составляет ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере ...., процентов за пользование кредитом, начиная с ** ** ** до момента вступления в законную силу решения суда, расторжении кредитного договора являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 10035,28руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ** ** ** года между АО «Россельхозбанк» и Королевым А.В..

Взыскать с Королева А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № ... от ** ** ** за период ** ** ** в сумме 141 763 (сто сорок одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 97 копеек, возврат госпошлины в сумме 10035 рублей 28 копеек.

Взыскать с Королева А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № ... от ** ** ** с учетом фактического погашения, начиная с ** ** ** до момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение тридцати дней со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова