Решение по делу № 2-645/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-645/2021

УИД 02RS0002-01-2021-001002-24

Категория 2.203

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Ногоймоновой В.С.,
помощник судьи	Ахметовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шартланову Кару Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шартланову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Шартлановым К.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №1351202387 на сумму 15 000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк предоставил кредитные денежные средства ответчику. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.02.2018, на 21.07.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 400 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021, на 21.07.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 418 рублей 08 копеек. По состоянию на 21.07.2021 задолженность ответчика перед банком составляет 68 957 рублей 49 копеек, из них: 59 918 рублей 15 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 781 рубль 40 копеек – неустойка на остаток основного долга, 110 рублей 66 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 3 576 рублей 72 копейки - штраф на просроченный платеж, 3 570 рублей 56 копеек – иные комиссии. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование банка, задолженность не погашена. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 957 рублей 49 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 268 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шартланов К.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Шартлановым К.М. заключен договор потребительского кредита №1351202387 о предоставлении потребительского кредита на сумму согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно общим условиям договора потребительского кредита.

Ответчиком 12.09.2017 было подано заявление-анкета заемщика, где он просит заключить универсальный договор на условиях указанным в данной заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц» в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам» и «Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», тарифах банка, являющихся в совокупности неотъемлимой часть договора, и выданных ему на руки. Просит открыть банковский счет, и заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на следующих условиях согласно тарифам «Карта Халва».

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от 12.09.2017 о заключении с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.

Для использования в соответствии с целями потребительского кредита, заемщиком получена расчетная карта 553609****261723, сроком действия 04/2022, открыт банковский счет и осуществляется его обслуживание в соответствие с общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету карты рассрочки «Халва» 2.0 с лимитом кредитования 59 918 рублей 15 копеек, ответчик в период с 12.09.2017 по 21.07.2021 пользовался данной картой, осуществляя расходные платежи, а также производя погашение кредита.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен лимит кредитования до 350 000 рублей; оплату минимального обязательного платежа, рассчитанного банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита; штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – за первый выход на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы задолженности + 590 рублей, в третий раз подряд и более 2% от суммы задолженности; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый день просрочки; комиссию за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий).

Согласно п.6.1 общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Согласно п.12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договору, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, определяется согласно тарифам банка, общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 общих условий).

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно минимальный ежемесячны платеж в счет погашения долга вносился несвоевременно.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, где последнему предложено досрочно погасить задолженность по указанному договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 25.01.2021, отменен судебный приказ №2-67м/2021 от 11.01.2021 о взыскании с Шартланова К.М. в пользу ПАО «Совкомбанк», суммы задолженности по кредитному договору №1351202387 от 12.09.2017 за период с 28.02.2018 по 22.10.2020 в размере 68 957 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 134 рубля 36 копеек.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать от него досрочного возврата всей суммы выданного кредита и других обусловленных кредитным договором платежей.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Следовательно, задолженность по кредитному договору №1351202387 от 12.09.2017 в размере 68 957 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шартланова Кару Михайловича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1351202387 от 12.09.2017 в сумме 68 957 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2021 года.