Решение от 27.02.2020 по делу № 2-62/2020 от 04.09.2019

Дело №2-62/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г. Егорьевск

<адрес> 27 февраля 2020 год

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцовой А.И. к Суренкову М.Г., Кононовой В.В., Шишкину Д.А., Кисину М.И. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о прекращении записи о государственной регистрации права собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделок

УСТАНОВИЛ:

Ловцова А.И. обратилась в суд с иском, в котором просит :

-признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 1-ый микрорайон, <адрес>, заключенный ответчиками Суренковым М.Г. и Кононовой В.В.:

- признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 1-ый микрорайон, <адрес>, заключенный ответчиками Кононовой В.В. и Шишкиным Д.А.;

- признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 1-ый микрорайон, <адрес>, заключенный ответчиками Шишкиным Д.А. и Кисиным М.И.;

- прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности ответчика Кисина М.И. за №//030/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мкр.1-ый, <адрес>а;

-применить последствия недействительности сделок по отчуждению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.1-ый, <адрес>.

Ловцова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Она также не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, извещена.

Ответчики Суренков М.Г. и Кононова В.В. в судебное заседание не явились.

Их представитель по назначению суда –адвокат Пчелина Н.П. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Шишкин Д.А. и Кисин М.И. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что истец в судебное заседание повторно не явилась, о причинах неявки суд не известила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Ловцовой А.И. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░