Решение по делу № 2-340/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево «11» мая 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» Бурятского филиала к Мельникову Владимиру Гейсеровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель  ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала, обратилась в суд с иском к Мельникову В.Г.,  о взыскании задолженности за оказанные услуги связи на сумму - 340,52 рублей, упущенной выгоды - 514,97 рублей, и уплаченной госпошлины - 400 рублей, указывая, что <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу. На основании ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объеме и в определенные в нем сроки. Задолженность образовалась за июнь-июль 2011 года. Однако оплата на момент подачи заявления не произведена и задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет 340 рублей 52 копейки. В соответствии с п.7 ст.68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст.15, 393 ГК РФ, п. 2.2.1, п. 2.3.2 Договора должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просим взыскать упущенную выгоду в размере 514 рублей 97 копеек за период с <ДАТА6> по 08 февраля 2012 года, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение абонентской линии - 160 руб. Должник уведомлялся о наличии долга, с использованием автоинформирования, и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п.118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Просила взыскать задолженность за оказанные услуги связи на сумму - 340 рублей 52 копейки, упущенную выгоду в размере514 рублей 97 копеек, а также судебные расходы 400 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Ростелеком» не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Мельников В.Г. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась из-за затруднительного финансового положения, в июне будет возможность оплатить задолженность и погасит.   

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

            Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            В силу ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В судебном заседании установлено, что в нарушение обязательства по исполнению Договора об оказании услуг связи п.2.3.1 ответчик Мельников В.Г. оплату за предоставленные услуги не произвел, задолженность образовалась за июнь-июль 2011 года.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 01.04.2012 года сумма задолженности составляет 340 рублей 52 копейки.

Договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст. 15, 393 ГК РФ, п.2.3.2.Договора, должник обязалась возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента, в размере 514 рублей 97 копеек, за период с <ДАТА6> по 08 февраля 2012  года, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере ежемесячной платы за сохранение линии - 160 рублей.

Ответчик уведомлялся о наличии долга, в письменной форме и с использованием автоинформирования, сумму долга  не  погасил, и задолженность за оказанные услуги связи подлежит взысканию.    

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Мельникова В.Г. в пользу ОАО «Ростелеком» понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковое требование ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала, удовлетворить.

            Взыскать с Мельникова Владимира Гейсеровича в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал, сумму задолженности за оказанные услуги связи - 340 рублей 52 копейки, упущенную выгоду - 514 рублей 97 копеек, и судебные расходы 400 рублей, всего взыскать 1255 рублей 49 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья:                                                                                                         Е.Н. Гонгарова