УИД37RS0002-01-2019-000747-76
№ 2-491/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Вичуга 27 ноября 2019 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.,
при секретаре Ломаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Вичуга Ивановской области к Шелевой А.Б., Скибе Ю.В., Шелеву Д.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа Вичуга Ивановской области обратилась в суд с иском к Шелевой А.Б., Скибе Ю.В., Шелеву Д.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, расположенного по адресу: <адрес>.
Представителем истца Верховским А.В., действующий на основании доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от исковых требований, представлено заявление об отказе от исковых требований к Шелевой А.Б. в связи с добровольным урегулированием спора, а также от исковых требований к Шелеву Д.В., Скибе Ю.В. Из заявления следует, что 19.11.2019 года комитетом по управлению имуществом городского округа Вичуга и Шелевой А.Б., Шелевой В.С.. Лазаревой А.Н. заключен договор аренды земельного участка №, который 26.11.2019 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в подтверждение чего представлены копии договора аренды и выписки из ЕГРН.
Третье лицо Лазарева А.Н. против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель истца Верховский А.В. для участия в судебном заседании не явился, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Ответчики Шелева А.Б., Скиба Ю.В., Шелев Д.В., третье лицо Шелева В.С. для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по иску администрации городского округа Вичуга Ивановской области подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца, действующего на основании доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Верховского А.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа Вичуга Ивановской области к Шелевой А.Б., Скибе Ю.В., Шелеву Д.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Сесекина