Решение по делу № А51-2397/2008 от 28.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО   КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.11.2008, изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 01.12.2008.

ã. Âëàäèâîñòîê                                                Äåëî ¹ À51-2397/2008  11-38

01 декабря 2008 года                                                    

Арбитражный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи А.П. Филатовой,

судей   О.Н. Голубкиной, Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Близнюком А.В.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице  МИФНС РФ № 2 по Приморскому краю

о признании несостоятельным (банкротом)  ИП Кононенко Светланы Николаевны, рассмотрение отчета временного управляющего

при участии в судебном заседании:

от заявителя – М.В. Демченко (доверенность от 21.02.2008 № 14-91-629)

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной  налоговой службы  № 2 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Кононенко Светланы Николаевны.

Определением от 23 июня 2008г. в отношении должника индивидуального предпринимателя Кононенко Светланы Николаевны введена процедура банкротства – наблюдение на 5 месяцев, временным  управляющим утвержден Стрельников Андрей Александрович, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о  своей деятельности, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, в связи с отсутствием имущества. Первым собранием кредиторов 24.11.2008 принято решение от об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, утверждении смыты судебных расходов, понесенных временным управляющим в период наблюдения в размере 55 970 руб. 38 коп.

Временный  управляющий  и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего и должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать должника  несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего, против взыскания судебных расходов в пользу временного управляющего за счет налогового органа не возражает.

         Судебная коллегия,  исследовав отчет временного управляющего, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа,  установила следующее:

         Кононенко Светлана Николаевна зарегистрирована в качестве  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и  сборам № 2 по ПК 11.02.2004, государственный регистрационный номер записи 304250604200010.  Основной вид деятельности: выращивание картофеля.  Местонахождение согласно выписке из ЕГРИП: Дальнереченский район, с. Ариадное, ул. Свободы, 2.

       В результате осуществления предпринимательской  деятельности должник утратил способность исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Временным управляющим в соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 449 498 руб. основного долга,  109 561 руб. пени,  66 478 руб. штрафов - требования кредиторов третьей очереди (уполномоченного органа).

      На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника возможности восстановления платежеспособности и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

      Суд на  основании пункта 1 статьи 3, статьи 214  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  считает, что должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и эти обязательства не исполнены им в течение  более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В связи с чем, оценив выводы временного управляющего,  исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 52, 53, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает индивидуального предпринимателя Кононенко Светлану Николаевну несостоятельным (банкротом)  и согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство. 

На основании статьи  202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, регулирующие банкротство гражданина, с учетом особенностей, установленных федеральным законом при банкротстве индивидуального предпринимателя, а также правила, установленные главами I-VIII Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

     С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 208 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы должника вправе заявить свои требования в суд в течение двух месяцев со дня принятия решения.

Арбитражный суд не утверждает конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 2 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку нет необходимости постоянного управления недвижимым имуществом  или ценным движимым имуществом, в связи с его отсутствием у должника. 

Суд считает, что расходы, понесенные временным управляющим Стрельниковым А.А.  в процедуре наблюдения  в сумме 55 970 руб. 38 коп. должны быть возмещены за счет средств заявителя по делу в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии  с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника  (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006 №22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №22).

Как следует из материалов дела, при проведении временным управляющим  Стрельниковым А.А. мероприятий в рамках процедуры наблюдения какое – либо имущество у предпринимателя не выявлено. В связи с этим расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения не могут быть погашены за счет имущества должника.

Понесенные временным управляющим расходы состоят из:  3 889 руб. 28 коп. – оплата объявления в «Российской газете» о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 81 руб. 11 коп. – почтовые расходы, 1 999 руб. 99 коп. расходы на топливо, 50 000 руб. - вознаграждение арбитражному управляющему за период с 23.06.2008 по настоящее время.

В связи с изложенным, суд признает обоснованными и необходимыми расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в размере  55 970 руб. 38 коп. обязанность по возмещению которых в порядке статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагается на заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кононенко Светлану Николаевну, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Кононенко Светланы Николаевны (28.12.1977 года рождения, уроженки г. Сальска Ростовской области,  проживающий по адресу: Дальнереченский район, с. Ариадное, ул. Свободы, 2, зарегистрированной в ЕГРИП 11.02.2004, государственный регистрационный номер записи 304250604200010, свидетельство серии 25 № 01580968).

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кононенко Светланы Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Установить срок для предъявления требований кредиторов к индивидуальному предпринимателю Кононенко Светлане Николаевне - два  месяца со дня вынесения решения.

         Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства в судебное заседание на «03» июня 2009г. в 10 час. 00 мин., кабинет № 401 (новое здание) в помещении арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 54.

         Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю внести денежные средства, вырученные от продажи имущества индивидуального предпринимателя Кононенко Светланы Николаевны, на депозитный счет арбитражного суда Приморского края: ИНН 2536052290 КПП 253601001 УФК по Приморскому краю (Арбитражный суд Приморского края Л/СЧ. 05434428190) Р/СЧ. 40302810200001000002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001.

Судебному приставу-исполнителю Отдела  судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району представить постановление об окончании исполнительного производства к дате судебного заседания.

         С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация Кононенко Светланы Николаевны в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Кононенко Светлана Николаевна не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания ее банкротом.

        Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю  за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя  Стрельникова Андрея Александровича 55 970 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 38 коп.

        Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

         Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий                                            А.П. Филатова

Судьи                                                                            О.Н. Голубкина

                                                                                            Д.Н. Кучинский