Решение по делу № 2а-1172/2019 от 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>               13 декабря 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Бачевской О.Д.,

при секретаре        Боровских О.С.,

с участием помощника прокурора Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-1172/2019 по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении Беринцева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 26 февраля 2013 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 28 июня 2013 года, ранее судимый Беринцев осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а,з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Беринцев освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Беринцева, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД; обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца, явка которого обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указав, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, он трудоустроен у него пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, рабочее время с 09.00 до 06.00. Кроме того, его мама проживает в деревне и постоянно нуждается в помощи, также он постоянно посещает родственников в <адрес>, в связи с чем просил установить ему ограничение выезда пределами <адрес> и не устанавливать ограничения об обязательном нахождении дома в ночное время.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с предложенными ограничениями, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беринцев осужден по месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях Беринцева судом усмотрен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беринцев освобожден от наказания назначенного приговором условно-досрочно на 2 года 02 месяца 18 дней.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беринцев осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Беринцеву, судом был признан опасный рецидив преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Беринцева подлежит установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом доводы ответчика об отсутствии оснований для установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов судом не принимаются, поскольку суду не представлено доказательств в отношении здоровья матери о необходимости постоянного ухода. Данные обстоятельства также опровергаются и пояснениями самого ФИО1 у которого пятидневная рабочая неделя и место жительства в <адрес>. Кроме этого, ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 10 указанного Федерального закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. С доводами административного ответчика об ограничении территории выезда суд полагает возможным согласиться и ограничить ее <адрес>ю.

В целях предупреждения совершения Беринцевым новых преступлений и правонарушений суд полагает необходимым установление административных ограничений в виде обязательной явки ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении Беринцева ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении Беринцева ФИО6 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Беринцева В.Н. административные ограничения:

- явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Камышловский»;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить Беринцеву В.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, либо неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Бачевская О.Д.

2а-1172/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММО МВД РОссии Камышловский
Камышловский межрайонный прокурор
Ответчики
Беринцев Владимир Николаевич
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Судья
Бачевская Ольга Дмитриевна
Дело на сайте суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация административного искового заявления
28.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
13.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее