Решение от 07.07.2022 по делу № 2-294/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-294/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000383-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 7 июля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-294/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корлякову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Корлякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/1234/00000/400120 (4406216500) от 11.03.2014 в размере 60020 рублей 53 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 62 коп.

В обоснование требований указано, что 11.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Корляковым Ю.А. заключен кредитный договор № 14/1234/00000/4001120 (4406216500), согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 46868 рублей сроком на 2689 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 07.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 60020 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Корляков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, гражданского дела № 2-73СП/2022, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Корляковым Ю.А. заключен кредитный договор № 14/1234/00000/400120 (4406216500), согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 46868 рублей сроком на 2689 дней, под 28,% годовых, выдана кредитная карта за проведение безналичных операций, с первоначальным лимитом 20000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 22).

Выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности (подтверждается, что на лицевой счет Заемщика зачислены кредитные денежные средства в размере, обусловленном Кредитным договором. Из выписки лицевого счета следует, что заемщик пользовалась кредитными средствами, частично оплачивала долг, последняя оплата погашения задолженности произведена 22.07.20121 (л.д. 8-21).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, внесение их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

26.11.2021 банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии проченной задолженности, указанно что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договора (уступке прав требований) от 11.10.2021, с оплатой всей суммы задолженности в размере 59720 рублей 69 коп. в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 27).

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании решения № 2 единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2021, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 28-33). Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

27.12.2021 ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

14.01.2022 постановлен судебный приказ № 2-73СП/2022 о взыскании с Корлякова Ю.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60020 рублей 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

01.02.2022 определением судебный приказ № 2-73СП/2022 отменен по возражению ответчика.

Из расчета задолженности, по состоянию на 07.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 60020 рублей 53 коп., из которых: 2955 рублей 51 коп. – комиссии, 8046 рублей 28 коп. – просроченные проценты, 46868 рублей 98 коп. – просроченный основной долг, 1581 рубль 56 коп. – неустойка по просрочку ссуды. 568 рублей 20 коп. – неустойка на просрочку процентов (л.д. 5-7).

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредита с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на согласованных ими условиях.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, согласившись со всеми условиями договора, подписав договор, взяла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором. При этом, воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик нарушила обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, право перехода требований к третьим лица предусмотрено условиями договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 14/1234/00000/400120 (4406216500) от 11.03.2014 обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 62 коп. (л.д.36-37).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14/1234/00000/400120 (4406216500) ░░ 11.03.2014 ░ ░░░░░░░ 60020 ░░░░░░ 53 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░