Решение от 21.02.2022 по делу № 1-188/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                     г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еськиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шовиковой Л.В.,

подсудимого Симакова С.Н.,

защитника – адвоката Стрелкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симакова С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симаков С.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, Симаков С.Н., имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, находясь по месту проживания по адресу: <данные изъяты>, посредством телефонной связи, договорился о приобретении наркотического средства с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 7000 рублей, которые, посредством сети «Интернет», используя мобильного приложение <данные изъяты> перевел на счет, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, в счет оплаты наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, по указанию данного лица, <данные изъяты> Симаков С.Н. прибыл по адресу: <данные изъяты>, где <данные изъяты> получил из рук в руки, тем самым незаконно приобрел вещество, <данные изъяты>, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,106 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

<данные изъяты> Симаков С.Н. был задержан в автомобиле <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, в ходе личного досмотра Симакова С.Н., проведенного в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: <данные изъяты>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 1,106 грамм, в крупном размере, которое Симаков С.Н. незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками ОНК в вышеуказанный период времени <данные изъяты>.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям Симакова С.Н. (<данные изъяты>), данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, <данные изъяты>, он находясь у себя дома по месту проживания <данные изъяты>, созвонился со знакомым БИ по номеру телефона <данные изъяты> спросил есть ли у него наркотическое средство, на что Б ответил, что на данный момент наркотиков нет, после чего они договорились с ним, что он переведет Б на банковскую карту денежные средства в сумме 7000 рублей, а Б сообщит ему, когда будут наркотики мобильном в мессенджере Телеграмми Симаков С.Н.заберет у него наркотическое вещество. Далее через свой мобильный телефон в приложении мобильный банк <данные изъяты> перевел Б денежные средства в сумме 7000 рублей на его банковскую карту <данные изъяты>, Симаков С.Н. написал Б в мессенджере <данные изъяты>, чтобы узнать есть ли у него наркотики, на что он ответил, что наркотики есть и они договорились с ним встретиться у него в квартире по адресу <данные изъяты>. Через некоторое время Симаков С.Н. приехал по месту проживания Б, где Б передал ему полимерный прозрачный пакет с наркотическим веществом светлого цвета внутри. После встречи с Б он вызвал такси и поехал домой <данные изъяты>. На автотрассе <данные изъяты> в автомобиле такси, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание отдела полиции, где при его личном досмотре в присутствии понятых указанное наркотическое средство было у него изъято, как и его мобильный телефон марки <данные изъяты> соответствующим образом упаковано, составлен протокол, ознакомившись с которым и убедившись что всё в нём записано верно, он его подписал, как и остальные участвующие лица.

Помимо вышеуказанных показаний виновность Симакова С.Н. в данном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля МСИ - оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, о том, что <данные изъяты> он совместно с другим сотрудником в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого было установлено наблюдение за <данные изъяты>, где по имеющейся оперативной информации может происходить незаконный оборот наркотиков. <данные изъяты> в вышеуказанный подъезд зашел Симаков С.Н. и, <данные изъяты>, вышел и стал ожидать у подъезда. Примерно <данные изъяты> Симаков С.Н. сел в подъехавший к подъезду автомобиль <данные изъяты>. По пути движения по автодороге <данные изъяты> данный автомобиль <данные изъяты> нигде не останавливался и двигался с обычной скоростью, примерно <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> был остановлен. <данные изъяты> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, был задержан гр. Симаков С.Н., находящийся в указанном автомобиле, после чего был сопровожден в здание ОНК ОМВД России по г. Норильску по адресу: г. Норильск, <данные изъяты>, где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, и в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом заднем наружном кармане штанов был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, также был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> Всё изъятое было упаковано соответствующим образом. По поводу изъятого Симаков С.Н. пояснил, что полимерный пакет с порошкообразным веществом, он забрал у своего знакомого БИ, которому заранее <данные изъяты>. перевел на банковскую карту денежные средства в сумме 7000 рублей, а <данные изъяты> договорились о встрече у него дома, чтобы забрать наркотическое средство по адресу: <данные изъяты>.Сотовый телефон <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> принадлежит ему. О проведенном досмотре был составлен протокол. <данные изъяты> в период времени <данные изъяты> по месту проживания Симакова С.Н. по адресу: <данные изъяты>, был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> на имя Симакова С.Н. Изъятая банковская карта была упакована соответствующим образом.

Эти же сведения МСИ изложил в рапорте об обнаружении преступления <данные изъяты> и в справке о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

Показаниями свидетеля МИЮ. <данные изъяты> - оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, аналогичными по содержанию приведенным показаниям свидетеля МСИ

Показаниями свидетеля БИИ <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, о том, что наркотические средства синтетического происхождения он употребляет эпизодически, и обычно он их приобретает в интернет- магазине <данные изъяты>.Симаков С.Н. неоднократно обращался к нему с целью приобретения наркотических средств, наркотические средства он забирал в закладках и в последующем передавал Симакову С.Н.Для поддержания связи с Симаковым С.Н.они либо созваниваются по сотовому телефону, либо переписываются в мессенджере <данные изъяты>. <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил Симаков С.Н. и попросил у него продать для него наркотических средств, на что он согласился, и он озвучил ему сумму, а именно 7000 рублей, после чего Симаков С.Н., посредством мобильного банка перевел ему на банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в сумме 7000 рублей. Денежные средства он <данные изъяты>. В дальнейшем посредством сайта <данные изъяты> он приобрел наркотическое средство массой по 1 грамму, в количестве 2 (двух) штук, данные «закладки» с наркотическими средствами он забирал <данные изъяты>, первая «закладка» находилась <данные изъяты>, вторая «закладка» находилась <данные изъяты>, упакованы свертки были в синюю изоленту под которой был пакет с веществом. Забрав наркотические средства, он вызвал такси и поехал домой, по адресу: <данные изъяты>. После чего ему написал Симаков С.Н., они договорились о встрече у БИИ. дома. Когда приехал Симаков С.Н. он (БИИ.) отдал ему в руки сверток с наркотическим средством, после чего Симаков С.Н. уехал. Через некоторое время, он открыл дверь своей квартиры, за которой находились два сотрудника полиции, после чего он был задержан.

Объяснениями ЧАС (<данные изъяты>), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что <данные изъяты> он по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в личном досмотре Симакова С.Н., в ходе которого у него изъяты в правом заднем наружном кармане штанов полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, в левом боковом нижнем наружном кармане куртки, обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с абонентским номером <данные изъяты>. По поводу изъятого полимерного прозрачного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, Симаков С.Н. пояснил что забрал его у своего знакомого БИ <данные изъяты> а деньги за наркотическое средство в размере 7000 рублей перевел <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> является его. Всё изъятое было упаковано соответствующим образом, составлен протокол, который все подписали, так как в нём всё было верно отражено.

Объяснениями КВИ – второго понятого при личном досмотре Симакова С.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании аналогичными по содержанию приведенным показаниям свидетеля ЧАС

Протоколом личного досмотра Симакова С.Н. <данные изъяты> в ходе которого <данные изъяты>, у него изъяты в правом заднем наружном кармане штанов полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, в левом боковом нижнем наружном кармане куртки, обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>в корпусе черного цвета с абонентским номером <данные изъяты>. Всё изъятое было упаковано соответствующим образом. По факту изъятого Симаков С.Н. дал пояснения о времени, месте и способе приобретения, соответствующие приведенным выше его показаниям.

Справкой об исследовании <данные изъяты>), согласно которой изъятое при личном досмотре Симакова С.Н. вещество, массой 1,106 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> (остаток 1,101 гр.).

Заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому изъятое при личном досмотре Симакова С.Н. вещество, массой 1,101 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> (остаток 1,096 гр.).

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты> и фототаблицей к нему <данные изъяты> в которых зафиксированы признаки и целостность упаковки изъятого у Симакова С.Н.наркотического средства.

Протоколом обыска <данные изъяты> согласно которому по адресу проживания Симакова С.Н., а именно: <данные изъяты> был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>, и фототаблицей к нему, в которых отражены признаки пластиковой банковской карты <данные изъяты>, изъятой в ходе обыска; сотового телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра Симакова С.Н., зафиксированы: наличие звонков по поводу приобретения наркотического средства, перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на номер карты получателя <данные изъяты> на имя ИИБ., телефон получателя <данные изъяты>, отсутствие переписки с контактом ИБ в мессенджере <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте <данные изъяты> и фототаблицей к нему (<данные изъяты>), согласно которому обвиняемый Симаков С.Н. указал место приобретения наркотического средства, которое было изъято у него <данные изъяты>.

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Симаковым С.Н. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в его отношении обвинительного приговора.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> 1,106 гр. является крупным.

При этом, поскольку у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством и на его хранение, следовательно, приобретая и храня его, он действовал незаконно.

Суд квалифицирует совершенное Симаковым С.Н. преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Симакова С.Н. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Симакова С.Н. и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких, он <данные изъяты>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенного преступления, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании в качестве обстоятельства смягчающего наказание Симаков С.Н. сторона защиты и обвинения просили учесть, в том числе и активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, активное способствование раскрытию преступления есть содействие установлению лица, совершившего преступление, и доказыванию вины последнего. Способствование расследованию – более широкое понятие, которое выражается в содействии в установлении обстоятельств подлежащих доказыванию, улучшении эффективности предварительного расследования, в том числе в сокращении его сроков. Содействие органам предварительного следствия в раскрытии преступления всегда является также способствованием расследованию, но не наоборот.

Как следует из материалов уголовного дела, раскрытие совершенного подсудимым преступления никаким образом не связано с активными действиями самого Симакова С.Н., в связи с чем суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по инкриминируемому подсудимому преступлению, активное способствование в его раскрытии.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░