Решение по делу № 2-461/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-461/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Замараева Ю. А. к Соловьевой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску Соловьевой Н.С. к Замараеву Ю. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Замараев Ю.А. обратился в суд с иском к Соловьевой (ФИО10) Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 093 руб. (с учетом уточненного искового заявления, принятого судом к производству в судебном заседании 07.02.2019).

В обосновании иска указано, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25.05.2010 с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. взысканы денежные средства в сумме 934 420 руб. Так как Соловьева (ФИО10) Н.С. долг не выплачивала, на данную сумму должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2015 по 30.03.2018.

Соловьева (ФИО10) Н.С. обратилась в суд со встречным иском к Замараеву Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме 23 827 руб.

В обосновании встречного иска указано, что на основании определения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.02.2018 с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. взыскана денежная сумма 517 444 руб. Соловьева (ФИО10) Н.С. данное судебное постановление исполнила, однако в апелляционном порядке подлежащая выплате сумма уменьшена до 493 617 руб. 21 коп. Таким образом, Замараев Ю.А. безосновательно получил от Соловьевой (ФИО10) Н.С. денежную сумму в большем размере, чем ему фактически причиталось.

Замараев Ю.А. в судебном заседании собственные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречные исковые требования Соловьевой (ФИО10) Н.С. не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Соловьева (ФИО10) Н.С. в судебном заседании участия не приняла. Ее представитель Леонтьева Н.В. в судебном заседании исковые требования Замараева Ю.А. не признала и просила отказать в их удовлетворении, на удовлетворении встречных исковых требований Соловьевой (ФИО10) Н.С. настаивала.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25.05.2010 с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. взысканы денежные средства в сумме 934 420 руб.

Как следует из приобщенных к делу материалов исполнительного производства от 26.03.2013 №, решение суда длительное время не исполнялось.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, которая действовала с 01.06.2015 по 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, которая действует с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом того, что с момента вступления решения суда в законную силу Соловьева (ФИО10) Н.С. фактически уклонялась от уплаты взысканной денежной суммы, на данную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Замараев Ю.А. просил взыскать названные проценты за период с 03.12.2015 по 30.03.2018.

Представленный Замараевым Ю.А. расчет содержит ошибки, в связи с чем судом не принимается.

Как видно из справки Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 18.06.2018, по состоянию на 03.12.2015 Соловьева (ФИО10) Н.С. погасила взысканную с нее задолженность на общую сумму 44 000 руб., а именно: 24.04.2013 – 2 000 руб., 28.05.2013 – 2 000 руб., 01.07.2013 – 2 000 руб., 01.08.2013 – 1 000 руб., 01.09.2013 – 2 000 руб., 01.10.2013 – 2 000 руб., 21.11.2013 – 2 000 руб., 19.02.2014 – 2 000 руб., 02.04.2014 – 2 000 руб., 15.05.2014 – 2 000 руб., 11.06.2014 – 2 000 руб., 22.08.2014 – 2 000 руб., 26.09.2014 – 2 000 руб., 23.10.2014 – 2 000 руб., 14.01.2015 – 3 000 руб., 05.02.2015 – 2 000 руб., 15.04.2015 – 2 000 руб., 13.05.2015 – 2 000 руб., 23.07.2015 – 4 000 руб., 18.08.2015 – 2 000 руб., 17.11.2015 – 2 000 руб. Таким образом, по состоянию на 03.12.2015 сумма задолженности составляла 890 420 руб. (934 420 руб. – 44 000 руб.).

В рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2015 по 30.03.2018 (дата полного исполнения решения суда) составляют 161 848 руб. 83 коп. исходя из следующего расчета:

за период с 03.12.2015 по 14.12.2015 проценты составляют 2 693 руб. 22 коп. из расчета: 890 420 руб. сумма долга * 9,2% процентная ставка / 365 количество дней в году * 12 количество дней в периоде;

за период с 15.12.2015 по 21.12.2015 проценты составляют 1 270 руб. 50 коп. из расчета: 890 420 руб. сумма долга * 7,44% процентная ставка / 365 количество дней в году * 7 количество дней в периоде;

за период с 22.12.2015 по 31.12.2015 проценты составляют 1 721 руб. 23 коп. из расчета: 844 420 руб. сумма долга * 7,44% процентная ставка / 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 проценты составляют 4 119 руб. 66 коп. из расчета: 844 420 руб. сумма долга * 7,44% процентная ставка / 366 количество дней в году * 24 количество дней в периоде;

за период с 25.01.2016 по 26.01.2016 проценты составляют 364 руб. 07 коп. из расчета: 844 420 руб. сумма долга * 7,89% процентная ставка / 366 количество дней в году * 2 количество дней в периоде;

за период с 27.01.2016 по 18.02.2016 проценты составляют 4 176 руб. 88 коп. из расчета: 842 420 руб. сумма долга * 7,89% процентная ставка / 366 количество дней в году * 23 количество дней в периоде;

за период с 19.02.2016 по 01.03.2016 проценты составляют 2 367 руб. 06 коп. из расчета: 842 420 руб. сумма долга * 8,57% процентная ставка / 366 количество дней в году * 12 количество дней в периоде;

за период с 02.03.2016 по 16.03.2016 проценты составляют 2 951 руб. 80 коп. из расчета: 840 420 руб. сумма долга * 8,57% процентная ставка / 366 количество дней в году * 15 количество дней в периоде;

за период с 17.03.2016 по 03.04.2016 проценты составляют 3 488 руб. 43 коп. из расчета: 840 420 руб. сумма долга * 8,44% процентная ставка / 366 количество дней в году * 18 количество дней в периоде;

за период с 04.04.2016 по 14.04.2016 проценты составляют 2 126 руб. 75 коп. из расчета: 838 420 руб. сумма долга * 8,44% процентная ставка / 366 количество дней в году * 11 количество дней в периоде;

за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 проценты составляют 6 168 руб. 57 коп. из расчета: 838 420 руб. сумма долга * 7,92% процентная ставка / 366 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 19.05.2016 по 22.05.2016 проценты составляют 709 руб. 22 коп. из расчета: 838 420 руб. сумма долга * 7,74% процентная ставка / 366 количество дней в году * 4 количество дней в периоде;

за период с 23.05.2016 по 15.06.2016 проценты составляют 4 245 руб. 17 коп. из расчета: 836 420 руб. сумма долга * 7,74% процентная ставка / 366 количество дней в году * 24 количество дней в периоде;

за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 проценты составляют 5 229 руб. из расчета: 836 420 руб. сумма долга * 7,89% процентная ставка / 366 количество дней в году * 29 количество дней в периоде;

за период с 15.07.2016 по 18.07.2016 проценты составляют 653 руб. 60 коп. из расчета: 836 420 руб. сумма долга * 7,15% процентная ставка / 366 количество дней в году * 4 количество дней в периоде;

за период с 19.07.2016 по 31.07.2016 проценты составляют 2 119 руб. 11 коп. из расчета: 834 420 руб. сумма долга * 7,15% процентная ставка / 366 количество дней в году * 13 количество дней в периоде;

за период с 01.08.2016 по 08.08.2016 проценты составляют 1 915 руб. 06 коп. из расчета: 834 420 руб. сумма долга * 10,5% процентная ставка / 366 количество дней в году * 8 количество дней в периоде;

за период с 09.08.2016 по 25.08.2016 проценты составляют 4 059 руб. 75 коп. из расчета: 832 420 руб. сумма долга * 10,5% процентная ставка / 366 количество дней в году * 17 количество дней в периоде;

за период с 26.08.2016 по 18.09.2016 проценты составляют 5 717 руб. 65 коп. из расчета: 830 420 руб. сумма долга * 10,5% процентная ставка / 366 количество дней в году * 24 количество дней в периоде;

за период с 19.09.2016 по 19.09.2016 проценты составляют 226 руб. 89 коп. из расчета: 830 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 1 количество дней в периоде;

за период с 20.09.2016 по 07.11.2016 проценты составляют 11 090 руб. 87 коп. из расчета: 828 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 08.11.2016 по 15.11.2016 проценты составляют 1 806 руб. 38 коп. из расчета: 826 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 8 количество дней в периоде;

за период с 16.11.2016 по 18.12.2016 проценты составляют 7 433 руб. 30 коп. из расчета: 824 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 33 количество дней в периоде;

за период с 19.12.2016 по 31.12.2016 проценты составляют 2 921 руб. 16 коп. из расчета: 822 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 366 количество дней в году * 13 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2017 по 30.01.2017 проценты составляют 6 759 руб. 62 коп. из расчета: 822 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 365 количество дней в году * 30 количество дней в периоде;

за период с 31.01.2017 по 05.03.2017 проценты составляют 7 642 руб. 27 коп. из расчета: 820 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 06.03.2017 по 26.03.2017 проценты составляют 4 708 руб. 72 коп. из расчета: 818 420 руб. сумма долга * 10% процентная ставка / 365 количество дней в году * 21 количество дней в периоде;

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 проценты составляют 7 870 руб. 29 коп. из расчета: 818 420 руб. сумма долга * 9,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 36 количество дней в периоде;

за период с 02.05.2017 по 11.05.2017 проценты составляют 2 074 руб. 08 коп. из расчета: 818 420 руб. сумма долга * 9,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;

за период с 12.05.2017 по 18.06.2017 проценты составляют 7 842 руб. 98 коп. из расчета: 814 420 руб. сумма долга * 9,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 38 количество дней в периоде;

за период с 19.06.2017 по 06.07.2017 проценты составляют 3 614 руб. 69 коп. из расчета: 814 420 руб. сумма долга * 9% процентная ставка / 365 количество дней в году * 18 количество дней в периоде;

за период с 07.07.2017 по 07.09.2017 проценты составляют 12 589 руб. 26 коп. из расчета: 810 420 руб. сумма долга * 9% процентная ставка / 365 количество дней в году * 63 количество дней в периоде;за период с 08.09.2017 по 17.09.2017 проценты составляют 1 977 руб. 48 коп. из расчета: 801 977 руб. 95 коп. сумма долга * 9% процентная ставка / 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2017 по 24.09.2017 проценты составляют 1 307 руб. 33 коп. из расчета: 801 977 руб. 95 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 7 количество дней в периоде;

за период с 25.09.2017 по 09.10.2017 проценты составляют 2 794 руб. 44 коп. из расчета: 799 977 руб. 95 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 15 количество дней в периоде;

за период с 10.10.2017 по 29.10.2017 проценты составляют 3 566 руб. 04 коп. из расчета: 765 649 руб. 93 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 20 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2017 по 09.11.2017 проценты составляют 1 903 руб. 64 коп. из расчета: 765 649 руб. 93 коп. сумма долга * 8,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 11 количество дней в периоде;

за период с 10.11.2017 по 10.12.2017 проценты составляют 4 974 руб. 22 коп. из расчета: 709 907 руб. 87 коп. сумма долга * 8,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 31 количество дней в периоде;

за период с 11.12.2017 по 17.12.2017 проценты составляют 1 036 руб. 19 коп. из расчета: 654 909 руб. 14 коп. сумма долга * 8,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 7 количество дней в периоде;

за период с 18.12.2017 по 31.12.2017 проценты составляют 1 946 руб. 78 коп. из расчета: 654 909 руб. 14 коп. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2018 по 09.01.2018 проценты составляют 1 251 руб. 50 коп. из расчета: 654 909 руб. 14 коп. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 9 количество дней в периоде;

за период с 10.01.2018 по 11.02.2018 проценты составляют 3 919 руб. 65 коп. из расчета: 559 402 руб. 64 коп. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 33 количество дней в периоде;

за период с 12.02.2018 по 12.02.2018 проценты составляют 114 руб. 95 коп. из расчета: 559 402 руб. 64 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 1 количество дней в периоде;

за период с 13.02.2018 по 12.03.2018 проценты составляют 2 867 руб. 24 коп. из расчета: 498 353 руб. 85 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 28 количество дней в периоде;

за период с 13.03.2018 по 25.03.2018 проценты составляют 1 102 руб. 31 коп. из расчета: 412 658 руб. 54 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 13 количество дней в периоде;

за период с 26.03.2018 по 30.03.2018 проценты составляют 409 руб. 83 коп. из расчета: 412 658 руб. 54 коп. сумма долга * 7,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 5 количество дней в периоде.

Тот факт, что ранее в пользу Замараева Ю.А. была взыскана индексация присужденной ему суммы, не является основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. В отличие от предусмотренной ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня. Таким образом, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет. При взыскании предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности, устанавливает основания гражданско-правовой ответственности (определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 47-КГ18-11).

При этом индексация присужденных денежных сумм не является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен. Так, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Таким образом, названная статья Гражданского кодекса РФ предусматривает два вида убытков: реальный ущерб и упущенную выгоду, которые могут быть взысканы в пользу лица, право которого нарушено. Между тем, по смыслу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, она направлена на иное – возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции (определение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 77-КГ17-14).

Таким образом, правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и индексация взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, различна. Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, как мера гражданско-правовой ответственности являются самостоятельным способом защиты нарушенного права.

Как указано в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представитель Соловьевой (ФИО10) Н.С. просил применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

В данном случае суд полагает необходимым руководствоваться нормой п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, определенная по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, является минимально возможной мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не применяются.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.02.2018 с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскана индексация присужденной ранее денежной суммы в размере 517 444 руб.

Соловьева (ФИО10) Н.С. данное судебное постановление исполнила, что подтверждается квитанциями от 30.03.2018 на сумму 51 744 руб. и от 03.04.2018 на сумму 465 700 руб.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16.08.2018 отменено определение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.02.2018, с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскана индексация присужденной ранее денежной суммы в размере 493 617 руб. 21 коп.

Таким образом, Замараев Ю.А. в качестве индексации получил от Соловьевой (ФИО10) Н.С. денежную сумму в большем размере, чем ему фактически причиталось. Размер данной переплаты составляет 23 826 руб. 79 коп. (517 444 руб. – 493 617 руб. 21 коп.).

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

В рассматриваемом случае обязательство Соловьевой (ФИО10) Н.С. о выплате денежной суммы 161 848 руб. 83 коп. частично погашается зачетом обязательства Замараева Ю.А. по уплате денежной суммы 23 826 руб. 79 коп. При таких обстоятельствах с Соловьевой (ФИО10) Н.С. в пользу Замараева Ю.А. следует взыскать 138 022 руб. 04 коп. (161 848 руб. 83 коп. – 23 826 руб. 79 коп.). Вместе с тем, с учетом осуществленного зачета оснований для взыскания каких-либо сумм с Замараева Ю.А. суд не находит, поэтому встречные исковые требования Соловьевой (ФИО10) Н.С. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Замараев Ю.А. обратился в суд с иском ценой 154 093 руб., что предполагает уплату государственной пошлины в размере 4 281 руб. 86 коп. (3 200 руб. + 2% * (154 093 руб. – 100 000 руб.)). Фактически Замараев Ю.А. уплатил государственную пошлину в избыточном размере – на сумму 4 817 руб. Заявленные Замараевым Ю.А. исковые требования удовлетворены на сумму 138 022 руб. 04 коп., то есть на 89,57%.

При указанных обстоятельствах расходы Замараева Ю.А. по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет Соловьевой (ФИО10) Н.С. на сумму 3 835 руб. 26 коп. (4 281 руб. 86 коп. * 89,57%).

Избыточно уплаченная Замараевым Ю.А. государственная пошлина на сумму 535 руб. 14 коп. (4 817 руб. – 4 281 руб. 86 коп.) может быть возвращена ему в порядке ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Расходы Соловьевой (ФИО10) Н.С. по уплате государственной пошлины за подачу встречного иска возмещению не подлежат, так как в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Замараева Ю. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Н.С. в пользу Замараева Ю. А. проценты за пользование чужими денежными средствами 138 022 руб. 04 коп. и возмещение судебных расходов 3 835 руб. 26 коп., а всего взыскать 141 857 руб. 30 коп. (сто сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят семь руб. тридцать коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Замараева Ю. А. отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Соловьевой Н.С. отказать.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 535 руб. 14 коп. (пятьсот тридцать пять руб. четырнадцать коп.) может быть возвращена Замараеву Ю. А. в порядке ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: