ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
04 июня 2019 года Дело №
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи-председательствующего с участием государственного обвинителя подсудимого защитника при секретаре судебного заседания |
Близняк Ю.В., Шабалина А.А., Лапицкого В.С., Рублевой Н.В., Прокопюк М.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛАПИЦКОГО В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Лапицкий В.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 20:35 Лапицкий В.С. находился возле входа в метро «площадь Ленина», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где возле входа на снегу обнаружил полимерный пакетик с веществом белого цвета. Подняв и определив, что это наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, у Лапицкого В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств, в значительном размере.
В это же время и в этом же месте Лапицкий В.С., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, поднятый им полимерный пакет с веществом белого цвета поместил в правый нагрудный карман своей куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество без цели сбыта, в целях личного потребления, а именно наркотическое средство -1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), производное наркотического средства -N-метилэфедрон, массой 0,264 гр, что является значительным размером.
После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления, действуя умышленно, Лапицкий В.С. незаконно приобретенное им наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), производное наркотического средства -N-метилэфедрон, массой 0,264 гр, что является значительным размером, хранил в правом нагрудном кармане своей куртки, надетой на нем, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 в переходе метро станции «площадь Ленина», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимый Лапицкий В.С. вприсутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился спредъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство орассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Лапицкий В.С. пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись сзащитником. Защитник Рублева Н.В. ходатайство подсудимого поддержала. Участвующий в деле государственный обвинитель Шабалин А.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лапицкий В.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПКРФ условия соблюдены, в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Лапицкого В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УКРФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в порядке ст.60 УКРФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый не судим, под наблюдением у врача-психиатра и на учете в наркологическом диспансере не состоит, а также учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63УКРФ, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лапицкому В.С., судом учтено признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых имеет инвалидность категории «ребенок-инвалид», и за которым подсудимый осуществляет уход, удовлетворительная характеристика по месту жительства со стороны участкового, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание.
Учитывая конкретные фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совокупность всех данных о личности подсудимого, свидетельствующих о противоправной направленности его поведения, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующей статьи УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5ст.62УКРФ.
При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64УКРФ.
Вместе с тем наличие всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств дает суду основание полагать, что подсудимый повышенной общественной опасности для общества не представляет и его исправление еще возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд назначает ЛапицкомуВ.С. наказание с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ.
Учитывая поведение подсудимого, соответствующее обстановке, его адекватный речевой контакт, как на стадии дознания, так и судебного следствия, суд считает подсудимого Лапицкого В.С. вменяемым на момент совершения преступления и способным в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
Учитывая, что уголовное дело в отношении Лапицкого В.С. рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу нормы ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 296, 297, 302, 308,
314-317 УПКРФ,
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 034103 ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░