Решение от 28.07.2022 по делу № 1-76/2022 от 22.06.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-76/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                                                         г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Грязовецкого района Огинской М.Е.,

защитника – адвоката Белова С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 27 июля 2022 года,

подсудимой – Меркушовой Н.С.,

при секретаре – Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении

Меркушовой Н.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Меркушова Н.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 48 минут 10 апреля 2022 года у Меркушовой Н.С., находившейся на территории Грязовецкого района Вологодской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел на сообщение в орган внутренних дел заведомо ложного сообщения о совершении в отношении нее тяжкого преступления со стороны Ш., а именно: открытого хищения принадлежащего ей имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Реализуя задуманное, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 48 минут 10 апреля 2022 года, Меркушова Н.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном вне границ населенного пункта ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица, заведомо зная о том, что представленная информация является ложной, умышленно сообщила участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Грязовецкий» П. о совершении в отношении нее тяжкого преступления со стороны Ш., а именно о том, что Ш. 09 апреля 2022 года около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., совершила в отношении нее открытое хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» стоимостью 20000 рублей, сумки-клатч стоимостью 1000 рублей, ключей от квартиры, не представляющих материальной ценности, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть сообщила о совершении Ш. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 48 минут 10 апреля 2022 года Меркушовой Н.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном вне границ населенного пункта ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных своих действий и желая их наступления, будучи предупрежденной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Грязовецкий» П. об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица, а именно Ш., заведомо зная о том, что представленная информация является ложной, умышленно заявила о том, что просит привлечь к предусмотренной законом ответственности Ш., которая 09 апреля 2022 года около 21 часа 30 минут, находясь по адресу ... открыто, используя физическую силу, похитила женскую сумку, в которой находился телефон марки «Самсунг» и ключи от квартиры, на ее просьбы вернуть сумку, не реагировала, уйдя в неизвестном направлении, о чем Меркушовой Н.С. было собственноручно написано заявление, которое было зарегистрировано оперативным дежурным МО МВД России «Грязовецкий» в книге учета сообщения о происшествиях МО МВД России «Грязовецкий» под №... от 10 апреля 2022 года.

В ходе проверки данного сообщения, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Грязовецкий» П., было установлено, что преступление в отношении Меркушовой Н.С. не совершалось, а указанное в заявлении от 10 апреля 2022 и объяснении от 10 апреля 2022 года как похищенное имущество было ранее оставлено по адресу: ..., в связи с чем 12 мая 2022 года по данному факту принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления.

Обвиняемая Меркушова Н.С. по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как она полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Меркушова Н.С. подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним полностью согласна, порядок и правовые последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Огинская М.Е., защитник Белов С.Н. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимую Меркушову Н.С., находит предъявленное ей обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Меркушовой Н.С. по ч. 2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи.

По месту жительства подсудимая Меркушова Н.С. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Меркушовой Н.С., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Меркушовой Н.С., суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении Меркушовой Н.С. наказания в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимой Меркушовой Н.С., которая ранее не привлекалась к административной, уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, суд признает эти обстоятельства исключительными и считает возможными в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Меркушовой Н.С. наказание ниже низшего размера, установленного санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой Меркушовой Н.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630), ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░░░ 19610000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 1-76/2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░ 35RS0012-01-2022-001130-47