Решение по делу № 1-525/2018 от 20.09.2018

Уголовное дело №1-525/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Магнитогорск                                                  21 декабря 2018 РіРѕРґР°                                            

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М.,

при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Плетнева В.В.,

защитника адвоката Лепинских С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЛЕТНЕВА В.В., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

28.03.2011 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

30.08.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 28.03.2011 и 04.04.2012 (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска, судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 03.04.2015 по отбытию наказания;

08.09.2015 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.10.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы;

постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30.12.2015 наказания по приговорам от 08.09.2015 и от 29.10.2015 частично сложены, окончательное наказание составило 2 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 19.01.2018 по отбытию нака

зания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т АНОВИЛ:

Плетнев В.В., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

04.08.2017 решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении Плетнева В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрета пребывания в определённых местах (бары, рестораны, ночные клубы). Согласно предписанию от 19.01.2018 ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области Плетневу В.В. разъяснено о необходимости явки в течении 3 суток с момента прибытия к избранному месту жительства, а именно не позднее 21.01.2018, в Орган внутренних дел и постановки на учет, он также предупрежден об уголовной ответственности за неявку в установленный срок или уклонении от административного надзора.

После освобождения 19.01.2018 из ФКУ ИК - 15 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию наказания Плетнев В.В. проследовал в г. Магнитогорск, где должен был быть поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску в связи с тем, что указал адрес пребывания по месту жительства: <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. Однако Плетнев В.В. с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что не прибытие к избранному им месту жительства, а также не постановка на регистрационный учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия им к избранному месту жительства без уважительных причин является уклонением от административного надзора, в период времени с 19 января 2018 года по 17.05.2018 не прибыл по указанному им месту жительства и не встал на регистрационный учет в Орган внутренних дел.

Подсудимый Плетнев В.В. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Лепинских С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Плетнев В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Плетнева В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношение которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении Плетневу В.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления.

Данное Плетневым В.В. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 12) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у Плетнева В.В. места жительства и места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он имеет судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28.03.2011 и Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 30.08.2012.

Наказание Плетневу В.В. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Плетнева В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение условного наказания в данном случае будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЛЕТНЕВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Плетневу В.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

....

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

....

....

....

....Р°