Решение по делу № 2-185/2021 от 30.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО                    21 мая 2021 года

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Потаповой Э.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> Поленова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации села Антипаюта <адрес> к Ядне Александре Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Администрация села Антипаюта обратилась в суд с иском, указав, что Ядне А.Ю. зарегистрирована в <адрес>ёрная в <адрес>, снесённом ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом семьи нанимателя данного жилого помещения, которым предоставлено иное жилое помещение по <адрес>19 в <адрес> в связи с расселением. Обращение в суд с иском вызвано результатами проверки избирательной комиссии, выявившей нарушение избирательных прав граждан. Фактически в жилом помещении по месту регистрации ответчик не проживает, утратила право пользования им в связи со сносом дома. Просили признать Ядне А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учёта (иск л.д. 3-7).

Представитель истца Администрации села Антипаюта, ответчик Ядне А.Ю., представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились (л.д. 59).

Ответчик Ядне А.Ю. возражения относительно иска не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не заявила, об уважительных причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, приходит к выводу об обоснованности иска.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

<адрес>ёрная в <адрес> ЯНАО принадлежит муниципальному образованию <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности, ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным, подлежащим сносу, снесён ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельства, заключения, контракта, акта л.д. 13-25, 50).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО <адрес> с ФИО4 заключён договор социального найма жилого помещения – 2 комнат в квартире по <адрес>ёрная, 4 в <адрес>, в жилое помещение вселена, в том числе внучка Ядне А.Ю., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (копия договора л.д. 51-55, 57).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией села Антипаюта с ФИО4 в связи с отселением из аварийного жилищного фонда заключён договор социального найма квартиры по <адрес>19 в <адрес>, в квартиру вселены члены её семьи, в том числе внучка Ядне А.Ю. (копия договора л.д. 8-12).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования квартирой в доме, поскольку в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, сносом дома ей предоставлено другое жилое помещение в составе члена семьи нанимателя ФИО4, её жилищные права не нарушены.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учёта является производным от основного требования, поскольку в соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Поскольку ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учёта по заявленному адресу.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить требования иска Администрации села Антипаюта <адрес>.

Признать Ядне Александру Юрьевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>ёрная в <адрес>, снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Тазовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в суд <адрес> может быть подана через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья                                     Е.А. Молокова