дело № 2-5557/2023
50RS0036-01-2023-004812-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» декабря 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина М. Л. к Ераняну Е. И., Русаковой А. С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, обращении взыскания на имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 5 600 000 рублей, процентов по договору в размере 15 704 500 рублей, процентов по день фактического исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое здание с кадастровым номером 50-50-31/002/2005-449, общей площадью 155,3 кв.м. по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, явку своего представителя также не обеспечил, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Ранее, по ходатайству представителя истца дело было отложено судом по болезни, однако никаких оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебное заседание не представлено.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Ераняна Е.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Другие участники процесса не явились, извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шишкина М. Л. к Ераняну Е. И., Русаковой А. С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: секретарь: