Решение от 10.09.2018 по делу № 1-473/2018 от 27.08.2018

Дело ###

Постановление

г. Кемерово 10.09.2018 г.

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово Капканова Д.В.,

подсудимого Тарасова И.В.,

защитника – адвоката Комарова Р.П.,

а так же потерпевшей потерпевшая

при секретаре Костенко А.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова И. В.ФР, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “ в ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Органами предварительного следствия Тарасов И.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 18.03.2018г. по 03.06.2018г. в дневное время Тарасов И.В., находясь в автомобиле ВАЗ 2112 г/н ### регион, припаркованного на автомойке «Zeta» по адресу г. Кемерово ... корпус 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв под ковриком заднего сиденья, принадлежащий потерпевшая мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ» (Самсунг Гэлэкси АЗ), стоимостью 7500 рублей, после чего Тарасов И.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого Тарасова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы п. “ в ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Тарасова И.В. – адвокатом Комаровым Р.П., потерпевшей потерпевшая было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Тарасова И.В. по п. “ в ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании пояснила, что действительно примирилась с подсудимым Тарасовым И.В., причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Тарасова И.В., обвиняемого в совершении преступления по п. “ в ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится согласно ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Тарасова И.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “ ░ ” ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.