Решение по делу № 2-171/2019 от 25.12.2018

дело № 2-171/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       14 февраля 2019 года                                                                 п. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                          Репетун Е.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Банк Русский Стандарт» к Коваленко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Коваленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что 25.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

            Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 25.01.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт».

          25.01.2013 года Коваленко Е.В. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

          В рамках Договора о карте просила Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

           Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление от 25.01.2013 года, Коваленко Е.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ей счета карты, подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка.

          25.01.2013 года Коваленко Е.В. обратилась в Банк за получением кредитной карты, этим же числом Банк выпустил и передал ей карту, также на ее имя был открыт банковский счет №. Банк осуществил кредитование данного счета.

           В период с 25.01.2013 г. по 12.12.2018 г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.

           В период действия договора Клиенту были подключены дополнительные услуги: CMC-сервис, программа страхования жизни и здоровья. Указанные услуги в соответствии с условиями договора были подключены Клиенту по телефону.

          Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете, что делает невозможным списание суммы задолженности, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

    В соответствии с Условиями, в целях погашения задолженности Банк выставил ответчику заключительный счет – выписку с требованием об уплате задолженности в указанный Банком срок.

            До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) 115 899,91 руб.

Просит взыскать с Коваленко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 115 899,91 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3518 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, однако конверт возвратился с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

    На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

            Как следует из материалов дела, 25.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Коваленко Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, согласно которому банк открыл банковский счет, выдал заемщику платежную банковскую карту "Русский стандарт" с кредитным лимитом в размере 75 000 рублей.

            Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной карты.

           Тарифным планом № установлен размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров в размере 36%, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями в размере 36%, размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) - 34%, минимальный платеж, увеличивается на сумму не оплаченной части предыдущего минимального платежа ( при ее наличии) - 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете в размере 3% годовых. Плата за безналичное перечисление денежных средств со Счета, осуществляемое Банком на основании Электронных распоряжений, сформированных, подписанных Клиентом и переданных в Банк с использованием системы ДБО в пределах остатка на Счете в размере 2% ( минимум 20 руб., максимум 500 руб.). Плата за выпуск и обслуживание дополнительной карты в размере 100 рублей, плата за перевыпуск основной карты в случае утраты/порчи в размере 100 рублей, дополнительной в размере 100 рублей. Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), в офисах Агентса путешествий в размере 300 рублей. Ежемесячная комиссия за участие в Программе ЗАО "Банк Русский Стандарт" по организации страхования клиентов" в размере 0,8%.

               В соответствии с п. 6.28 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной п. 6.25 Условий.

              Подписывая заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, Коваленко Е.В. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания ею настоящего заявления, их содержание понимает, подтвердила согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, получила на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

             Вместе с тем в нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов Коваленко Е.В. исполняла ненадлежащим образом.

             28.08.2016 года банком в адрес Коваленко Е.В. было направлено требование погасить задолженность не позднее 27.09.2016 года, а также подготовлен заключительный счет-выписка.

              Указанное требование Коваленко Е.В. оставлено без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредиту не уплачена.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность Коваленко Е.В. по кредитному договору оговору № от 25.01.2013 года на 19.01.2018 год составила 115899,91 рублей, из которых 74 731,07 – задолженность по основному долгу; 5533,42 рубля – проценты за пользование кредитом; 17 635.42 рубля – комиссия за участие в программе по организации страхования; 16800 – плата за пропуск минимального платежа; 1200 – СМС – сервис.

            Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Доказательств погашения долга ответчик суду не представил, равно как и возражений по расчету, размеру задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору кредитования с ответчика Коваленко Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3518 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 13.12.2018 года, которая также подлежит взысканию с ответчика.

                    На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 899,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 518 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 119 417,91 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.