Дело № 2-694/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2020 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Дмитриевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к 2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по январь 2020 года в размере 60 939 рублей 51 копейка, пени в размере 13210 рублей 33 копейки за период с <дата> по <дата>, пени, начиная с <дата> по день полного погашения задолженности, а также судебные расходы в размере 3620 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424 рубля, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и постоянно получает коммунальные услуги. Однако ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца 5 исковые требования уточнила, поскольку ответчиком произведена оплата в размере 70 000 рублей, в счет погашения основного долга и части процентов. Просят взыскать с 2 в пользу ООО «Феникс» пени в размере 3131 рубль 40 копеек с <дата> по <дата>, судебные расходы в размере 3620 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца 5, 1 и ответчик 2, выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», именуемое в дальнейшем «Истец» в лице генерального директора 1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и 2, именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая от своего имени и собственных интересах, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № <номер>, рассматриваемому в <адрес> <адрес>, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора о взыскании пеней за невнесение платы за коммунальные услуги в размере пени за невнесение платы за коммунальные услуги в размере 3 131 (три тысячи сто тридцать один) руб. 40 коп. с <дата> по <дата>, судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 3620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей, возмещение государственной пошлины, настоящее Мировое соглашение (далее -«Соглашение») о нижеследующем:
1.Ответчик производит оплату:
-пеней за невнесение платы за коммунальные услуги в размере 3 131 (три тысячи сто тридцать один) руб. 40 коп. с <дата> по <дата> в срок до <дата>;
-судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 3620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей в срок до <дата>.
-возмещения государственной пошлины в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 50 коп. в срок до <дата>.
2.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.3.Оплата производится путем внесения денежных средств в кассу истца или иным незапрещенным законом способом. 4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Стороны просили утвердить представленное в суд в письменной форме мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, подписанное генеральным директором ООО «Феникс» 1 и ответчиком 2, приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Сторонам, в силу положений ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Учитывая, что мировое соглашение совершено сторонами добровольно, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что препятствий к заключению мирового соглашения на данных условиях не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судопределил:░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 131 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 40 ░░░. ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░ <░░░░>;
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3620 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░