Решение по делу № 1-221/2022 от 21.11.2022

1-221 (2022 г.)

УИД 58RS0028-01-2022-003238-60

                                                      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                   23 декабря 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

подсудимых Селина С.А. и Иванова А.В.,

        защитников – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № 614 и ордер № 6780 от 21 декабря 2022 г., адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Кадышевой Е.В., представившей удостоверение № 599 и ордер № 7163 от 21 декабря 2022 г.

при секретаре Сидоркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селина Сергея Анатольевича, <...>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Иванова Александра Викторовича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Селин С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Иванов А.В. совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершенны ими при следующих обстоятельствах.

Селин С.А., будучи назначенным с 01.09.2019 на основании протокола общего собрания учредителей лечебно-профилактического учреждения санаторий «<...>» от 01.06.2019, трудового договора от 01.06.2019 между Пензенским областным союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области», Общероссийским союзом «Федерация Независимых Профсоюзов России» с одной стороны и Селиным С.А. с другой стороны, на должность генерального директора ЛПУ санаторий «<...>», зарегистрированного 03.07.2013 согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ по адресу: <...>, которое (ЛПУ) на основании п. 1.10 Устава утвержденного проколом общего собрания учредителей №2 от 10.04.2007, является некоммерческой организацией, не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, согласно п. 2.1 Устава, целью деятельности ЛПУ является осуществление диагностических, лечебных, профилактических медико-восстановительных мероприятий для укрепления здоровья и предупреждения заболеваний граждан России и других государств, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, обязанным знать и осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ, наделенным Уставом и Трудовым договором следующими правами, должностными полномочиями и обязанностями: без доверенности действовать от имени ЛПУ, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности, издавать приказы о назначении на должность работников ЛПУ, об их переводе и увольнении, распоряжение имуществом и средствами ЛПУ, кроме того являлся распорядителем расчетных счетов ЛПУ, открытых в банках, а также как руководитель организации, нес полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации, то есть являлся материально ответственным лицом в силу занимаемой должности, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации по осуществлению текущей деятельности ЛПУ, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

    06.08.2020 генеральный директор ЛПУ санаторий «<...>» Селин С.А. подписал от имени «Заказчика» договор №13 на оказание услуг строительными машинами между ЛПУ санаторий «<...>» и ИП Ивановым А.В., выступавшим в качестве «Исполнителя».

    По условиям Договора «Исполнитель» обязывался оказать «Заказчику» услуги по предоставлению, управлению, технической эксплуатации транспортных средств, указанных в приложении №1, на объекте «Заказчика» по адресу: <...>, а «Заказчик» обязывался оплачивать услуги в размере, сроках и порядке, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость оказываемых «Исполнителем» услуг рассчитывается по фактическому отработанному времени каждой единицы техники в течение одного машино-часа (машино-смены).

    При этом в соответствии с п. 2.2.3 Договора момент начала и окончания работ с использованием машины «Исполнителя» на объекте «Заказчика» определялся «Заказчиком», на которого возлагался учет отработанного «Исполнителем» времени путем своевременного оформления путевых листов с указанием в них точного времени прибытия и убытия автотранспорта «Исполнителя».

    Срок действия Договора до 31.12.2020, с пролонгацией договора на неопределенный срок в случае, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за 7 календарных дней до даты его окончания.

    Так, в один из дней, но не позднее 11 мая 2022 г., у Селина С.А. после заключения указанного Договора на оказание услуг строительными машинами между ЛПУ санаторий «<...>» и ИП Иванов А.В., находящегося по адресу: <...>, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащих ЛПУ санаторий «<...>», с использованием своего служебного положения, путем избыточного расходования находящихся в его ведении денежных средств, принадлежащих ЛПУ, при завышении физического объема выполненных для ЛПУ санаторий «<...>» работ, и на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу разницы между завышенной и фактической стоимостью выставленных к оплате работ.

    После чего не позднее 24 мая 2022 г. Селин С.А., являясь материально-ответственным лицом, осуществляющим согласно Уставу руководство финансово-хозяйственной деятельностью ЛПУ, находясь на рабочем месте в здании ЛПУ санаторий «Березовая Роща» по адресу: <...>, используя свое служебное положение, выражающееся в организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочиях, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение путем обмана вверенных ему денежных средств, принадлежащих ЛПУ санаторий «Березовая Роща», в ходе телефонного разговора со своим знакомым Ивановым А.В., являющимся индивидуальным предпринимателем, в рамках ранее заключенного договора оказания услуг строительными машинами № 13 от 06.08.2020 между ИП Ивановым А.В. и ЛПУ санаторий «<...>» договорился о внесении в акты выполненных работ недостоверных сведений, содержащих завышенное время эксплуатации специальной автомобильной техники фактически отработанному времени, при этом разницу стоимости работ, отраженных в актах приемки выполненных работ, Иванов А.В. должен был перевести на личную банковскую карту Селина С.А., тем самым была достигнута договоренность о содействии Ивановым А.В. в предоставлении средств совершения преступления, а именно в составлении и предоставлении фиктивных документов для оплаты оказанных услуг.

    Затем с 31 мая 2022 г. по 10 июня 2022 г. в дневное время, Иванов А.В., находясь по адресу: <...>, после оказания услуг строительными машинами в рамках ранее заключенного договора №13 от 06.08.2020, действуя умышленно, с целью совершения пособничества Селину С.А. в хищении чужого имущества путем обмана, то есть хищении вверенных Селину С.А. денежных средств, принадлежащих ЛПУ санаторий «<...>», с использованием своего служебного положения, по просьбе Селина С.А. и содействуя в предоставлении средств совершения преступления, составил не соответствующие действительности, а именно фактическому отработанному времени единицей техники следующие документы:

    - акт выполненных работ № 119 и счет к нему от 31.05.2022, согласно которым осуществляются взаиморасчеты между заказчиком и исполнителем работ по договору № 13 от 06.08.2020, где Иванов А.В. указал сведения о завышенных машино-часах выполненных работ и завышенной стоимости, представленных к оплате работ, а именно 23,5 часов работ по цене 2500 руб. за один час, всего на сумму 58750 руб. (без НДС) для перечисления Заказчиком ЛПУ санаторий «<...>» денежных средств в указанном размере на расчетный счет ИП Иванов А.В. № в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пензы, при этом фактически отработанное экскаватором-погрузчиком время составило 14,5 часов, а всего на сумму 36 250 рублей по цене 2500 руб. за один час.

    - акт выполненных работ № 126 и счет к нему от 09.06.2022, согласно которым осуществляются взаиморасчеты между заказчиком и исполнителем работ по договору № 13 от 06.08.2020, где Иванов А.В. указал сведения о завышенных машино-часах выполненных работ и завышенной стоимости, представленных к оплате работ, а именно 20 часов работ по цене 2300 руб. за один час, всего на сумму 46 000 руб. (без НДС) для перечисления Заказчиком ЛПУ санаторий «<...>» денежных средств в указанном размере на расчетный счет ИП Иванов А.В. №, открытом в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пензы, при этом фактически отработанное манипулятором время составило 18 часов, а всего на сумму 41 400 руб. по цене 2300 руб. за один час.

    - акт выполненных работ № 128 и счет к нему от 10.06.2022, согласно которым осуществляются взаиморасчеты между заказчиком и исполнителем работ по договору № 13 от 06.08.2020, где Иванов А.В. указал сведения о завышенных машино-часах выполненных работ и завышенной стоимости, представленных к оплате работ, а именно 12 часов работ по цене 2500 рублей за один час, всего на сумму 30 000 рублей (без НДС) для перечисления Заказчиком ЛПУ санаторий «<...>» денежных средств в указанном размере на расчетный счет ИП Иванов А.В. №, открытом в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пензы, при этом фактически отработанное экскаватором-погрузчиком время составило менее 7 часов, а всего на сумму 17 280 рублей по цене 2500 рублей за один час.

    После чего на основании выставленных ИП Ивановым А.В. счетов на оплату №№119 от 31.05.2022, 126 от 09.06.2022 и 128 от 10.06.2022, по указанию Селина С.А. и на основании подписанных им платежных поручений №№1030 от 21.06.2022, 1115 от 13.07.2022, ЛПУ санаторий «<...>», исполняя условия договора №13 от 06.08.2020, с расчетного счета №, открытого в Филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа, перечислило на расчетный счет ИП Иванов А.В. № в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пензы денежные средства: 21.06.2022 перечислены денежные средства в сумме 58750 руб., 13.07.2022 - денежные средства в сумме 76000 руб., а всего в размере 134750 руб.

    В тоже время, Иванов А.В. действуя по указанию Селина С.А., часть денежных средств, поступивших от ЛПУ санаторий «<...>» в счет оплаты работ по оказанию услуг ИП Ивановым А.В. со своего личного счета дебетовой карты VISA CLASSIC*****4269 №, открытом в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк г. Пензы перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую и находящуюся в пользовании Селина С.А., а именно 21.06.2022 в сумме 22 500 руб. и 19.07.2022 в сумме 17 320 руб., а всего в размере 39820 руб. Поступившими на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежными средствами ЛПУ санаторий «Березовая Роща» в размере 39820 руб. Селин С.А. распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, Селин С.А., умышленно, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, используя свое служебное положение, похитил путем обмана, обратив в свою пользу, денежные средства на общую сумму 39 820 руб., принадлежащие ЛПУ санаторий «<...>», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ЛПУ санаторий «<...>» материальный ущерб на общую сумму 39 820 руб. Иванов А.В., совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана Селину С.А. с использованием своего служебного положения, причинив совместными действиями ЛПУ санаторий «Березовая Роща» материальный ущерб на общую сумму 39 820 руб.

В судебном заседании Селин С.А. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания Селина С.А., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 220-224, т. 2 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 220-224), из которых следует, что 06.08.2020 он, являясь генеральным директором ЛПУ Санаторий «<...>», заключил договор на оказание услуг строительными машинами между ЛПУ со своим знакомым ИП Ивановым А.В. В середине мая 2022 г., не позднее 11 мая 2022 г., он решил похитить средства ЛПУ путем расходования средств при завышении физического объема выполненных для санатория работ, и в последующем обратить в свою пользу разницу между завышенной и фактической стоимостью выставленных к оплате работ. ИП Ивановым примерно в середине мая 2022 г. были выполнены на территории санатория работы, при телефонном разговоре с Ивановым А.В. они договорились о внесении им в акты выполненных работ недостоверных сведений с завышенным временем эксплуатации специальной техники фактически отработанному времени, при этом разницу стоимости работ, отраженных в актах приемки выполненных работ, Иванов А.В. должен был вернуть ему на его банковскую карту. Иванов А.В. добавил к 14,5 часам еще 9 часов, он подписал все документы с завышенным объемом работ - счет на оплату работ объемом 23,5 часов. По его распоряжению главный бухгалтер оплатила счет №119 от 31.05.2022, выставленный ИП Ивановым А.В. на 58750 руб. Средства перевели с расчетного счета ЛПУ на счет ИП Иванова А.В. 21.06.2022 Иванов А.В.. перевел 22 500 руб. на его карту Сбербанк. В начале июня 2022 г. до 10-х чисел, после работы в рамках того же договора, Иванов сообщил, что манипулятор отработал за 2 дня по 9 часов, а трактор отработал 7 часов, Иванов А.В. добавил в счет услуг по плюс 5 часов к работе экскаватора-погрузчика, а 2 часа к работе манипулятора. Он подписал документы, Иванов А.В. выставил счета на оплату: №126 от 09.06.2022 и №127 от 10.06.2022, на общую сумму 76000 руб. После подписания документов главный бухгалтер перевела 76000 руб. на счет ИП Иванова А.В. 19.07.2022 17320 руб. Иванов А.В. перевел ему на его карту Сбербанк по договорённости. Средства потратил на личные нужды. Понимал, что средствами на расчетном счету ЛПУ распоряжаться мог только он и в исключительно служебных целях. Вину признает, раскаивается. Ущерб возмещен.

В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания Иванова А.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 237-241, т. 2 л.д. 106-110, т. 2 л.д. 237-240), из которых следует, что он является ИП, у него в собственности имеются 2 экскаватора-погрузчика «Каматцу», 1 экскаватор-погрузчик «Вольво», также он арендует манипулятор. С 06.08.2020 он заключил договор на оказание услуг строительными машинами между ИП Иванов и ЛПУ Санаторий «<...>». Предметом договора является предоставление с его стороны спецтехники в виде экскаватора-погрузчика за плату согласно договору аренды. Так, с 2020 г. и по настоящее время согласно договору № 13 от 06.08.2020 он предоставлял технику ЛПУ для проведения ими различных строительных и земляных работ. После того, как им примерно в середине мая 2022 г. были выполнены работы на территории санатория, при телефонном разговоре с Селиным С.А. договорились о внесении им в акты выполненных работ недостоверных сведений с завышенным временем эксплуатации техники фактически отработанному времени, при этом разницу стоимости работ, отраженных в актах приемки выполненных работ, он должен был вернуть Селину С.А. на его личную банковскую карту. После договорённости, он добавил к 14,5 часам еще 9 часов к выполненным работам. После того, как он получил от ЛПУ 58 750 рублей, он 21.06.2022 перевел 22 500 руб. Селину С.А., на его личную карту Сбербанк. В начале июня 2022 г., до 10-х чисел, после работы трактора и манипулятора в рамках того же договора, он сообщил Селину С.А., что манипулятор отработал за 2 дня работы по 9 часов, а трактор отработал 7 часов, как и в мае 2022 г., он добавил в счет услуг по плюс 5 часов к выполненному объему работ экскаватора-погрузчика, а 2 часа к работе манипулятора. Как получил от ЛПУ 76000 руб. 19.07.2022 часть средств - 17320 руб. перевел Селину С.А. на его карту Сбербанк.

Кроме полного признания вины Селиным С.А. и Ивановым А.В., их вина в совершении преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.6, данными на предварительном следствии (том 1, л.д. 128-130, т. 2 л.д. 78-79) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является председателем Федерации профсоюзов России Пензенской области с 2012 г., представителем учредителя ЛПУ «<...>». Его основная обязанность – контроль за деятельностью санатория. Селин С.А. является генеральным директором санатория «<...>» с 2013 г. Селин С.А. инициативный, деятельный, энергичный. О том, что в отношении Селина С.А. проводится проверка по факту присвоения им средств ЛПУ известно от правоохранительных органов, ему также сообщил Селин С.А. Ущерб возмещен.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, который суду показал, что в декабре 2021 г. в УЭБиПК поступила информация, согласно которой генеральный директор ЛПУ санаторий «<...>» Селин С.А. получает незаконные средства. Провели проверку, прослушивание переговоров, в мае и в июле 2022 г. при звонке между номерами Селина С.А. и Иванова А.В., Иванов А.В. интересовался необходимостью фиктивного увеличения объема работ. Между ИП Иванов А.В. и ЛПУ имеется договор на оказание услуг строительными машинами от 2020 г. Согласно сведений о движении денежных средств по счетам Селина С.А. и санатория, установлено, что после оплаты ЛПУ счета за оказание услуг аренды техники ИП Иванову А.В. последний посредством приложения «Сбербанк онлайн» на его телефоне осуществлял возврат средств на карту Селина С.А., с учетом разницы между фактически выполненными часами работ и фиктивно приписанными. 21.06.2022 Иванов А.В. перечислил на карту Селина С.А. 22 500 руб., а 19 июля 2022 г. - 17 320 руб. Селин С.А. и Иванов А.В. пояснили, что намеренно завышали объем работ в акте. Иванов А.В. подтвердил, что переводил средства на банковскую карту Селина С.А.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, который суду показал, что он работает машинистом экскаватора-погрузчика у ИП Иванова А.В. с 15 июня 2021 г. 11 мая 2022 г. он получил заказ от Иванова А.В., по проведению работы на экскаваторе-погрузчике в санатории «<...>», где его встретил сотрудник санатория, представился Селиным С., пояснил, что нужно провести работы на пляже недалеко от здания санатория. Фактически отработал 11 мая 2022 г. 8 часов. Работу принимал Селин С.А. 12 мая 2022 г. утром в санатории его встретил Селин С.А., пояснив, что нужно выполнить, он работал 6, 5 часов. Работу принимал Селин С.А. С 11 по 12 мая 2022 г. им проводились работы на экскаваторе-погрузчике «Камацу». О том, что работа сделана, докладывал Иванову А. 10 июня 2022 г. Иванов А. дал задание на работы в санатории. Фактически 10 июня он отработал 7 часов.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, который суду показал, что в июне 2022 г. он работал у ИП Ф.И.О.10 водителем манипулятора. 02 июня 2022 г. ему поступил заказ на проведение работ на манипуляторе в ЛПУ Санаторий «Березовая роща», 02 июня он устанавливал и перевозил блоки на пляже у санатория. Работал 9 часов, потом уехал. Встречал и указывал вид работ, принимал работу, мужчина Селин С.А. 08 июня 2022 г. ему вновь поступил заказ от Ф.И.О.10 на проведение работ в санатории. 08 июня он устанавливал и перевозил блоки на пляже у санатория 9 часов. Он фактически осуществлял работу 02 июня и 08 июня 2022 г. на протяжении 18 часов.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-5), из которых следует, что она является главным бухгалтером ЛПУ санаторий «<...>». Между ЛПУ и ИП Иванов есть договор от 2020 г. на оказание услуг строительными машинами. После оказания услуг ИП Иванов выставляет счет, акт выполненных работ. В счете есть информация о реквизитах счета для перечисления средств за работы, наименование товара, количество часов работ, цена за одну единицу – за час, суммарная стоимость работ, печать ИП, его подпись. В акте также имеются реквизиты счета для перечисления средств, наименование товара, количество часов работ, цена за единицу – за час, суммарная стоимость работ, подписи и печати сторон. После получения счета на оплату, акта ей формируется платежное поручение, отправляется в банк. В конце мая 2022г. или в начале июня 2022 г. в ЛПУ поступил счет на оплату №119 от 31.05.2022 от ИП Иванова, указано, что за услуги экскаватора-погрузчика в количестве 23,5 часов выставлен счет на 58 750 руб. Поступил и акт выполненных работ. Выплата 58 750 руб. на счет ИП Иванова произведена 21 июня 2022 г. В июне 2022 г. в ЛПУ поступили 2 счета на оплату от ИП Иванова, №126 от 09.06.2022, а также акт, где за оказание услуг за 20 часов работ нужно оплатить ИП Иванову 46 000 руб., счет №128 от 10 июня 2022 г., акт, где указано, что за оказание услуг экскаватора-погрузчика за 12 часов работ нужно выплатить ИП Иванову 30 000 руб. Суммарно ЛПУ должен оплатить ИП Иванову 76 000 руб., оплата произведена 13.07.2022. О том, что фактически завышены часы работ, увеличена сумма, она не знала. В ее обязанности входит только подготовка платежного поручения и его передача банку. Платежные поручения по счетам №119, №126, №128 согласовывались с Селиным.

Вина подсудимых подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022 (т. 1 л.д. 119-123), согласно которому объектом осмотра является строение гаражного типа, по адресу: <...>, где Иванов А.В. пояснил, что, находясь по указанному адресу, 21.06.2022 он посредством установленного на своем мобильном устройстве приложения «СбербанкОнлайн» осуществил перевод на сумму 22500 рублей на банковскую карту Селина С.А. Кроме того, 19.07.2022, также находясь по указанному адресу, посредством установленного на своем мобильном устройстве приложения «СбербанкОнлайн» осуществил перевод на сумму 17320 рублей на банковскую карту Селину С.А.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2022 (т. 1 л.д. 65-69), согласно которому объектом осмотра является участок местности у административного здания санатория «Березовая роща», по адресу: <...>, где Селин С.А. указал участок на котором расположена детская площадка, и пояснилчто в мае 2022 г. на протяжении двух дней проводились работы рабочими Иванова А.В., связанные с выравниваем песка, разбором грунтовых пород.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2022 (т. 1 л.д. 70-74), согласно которому объектом осмотра является территория пляжа близ водоема «Сурское водохранилище», в пределах <...>, где Селин С.А. указал, что на данном участке, где в настоящее время детская площадка, в мае 2022г. на протяжении двух дней проводились строительные работы рабочими Иванова А.В.

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.1 л.д. 152-186), согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе выемки от 04.09.2022 по адресу: <...>: счет на оплату №128 от 10 июня 2022 г., акт №128 от 10 июня 2022 г., счет на оплату №126 от 09 июня 2022 г., акт №126 от 09 июня 2022 г., счет на оплату №119 от 31 мая 2022 г., акт №119 от 31 мая 2022 г., платежное поручение №1115 от 13 июля 2022 г., платежное поручение №1030 от 21 июня 2022 г., проводка №3 по расчетам с разными организациями за полученные от них услуги и за реализованные им материальные ценности и предоставленные услуги за июль 2022 г., выписка по счету клиента за период с 21.06.2022 по 21.06.2022 (клиент ЛПУ Санаторий «<...>», выписка по счету клиента с 13.07.2022 по 13.07.2022.

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 187-210), согласно которому осмотрены: DVD-R диск, со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ЛПУ санаторий «<...>» за период с 01.01.2022 по 05.08.2022», DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ПАО СберБанк России, зарегистрированных на Селина С.А., DVD-R диск с телефонными переговорами номеров №.

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2022 (т. 2 л.д. 49-55), согласно которому с участием Иванова А.В., защитника осмотрен DVD-R диск с телефонными переговорами номеров №. В ходе осмотра после прослушивания первого аудиофайла Иванов А.В. пояснил, что узнал голоса в ходе разговора. Данный разговор состоялся между ним и Селиным С.А. примерно в середине мая 2022 г. Основная тема разговора - фиктивно увеличить объем часов, который отображается в акте выполненных работ. После прослушивания второго аудиофайла Иванов А.В. пояснил, что разговор состоялся между ним и Селиным С.А. в июле 2022 г. Основная тема - фиктивно увеличить объем часов, который отображается в акте выполненных работ. В последующем им в счете на оплату №119 и акте №119 от 31.05.2022 были фиктивно приписаны 9 часов. А в счетах на оплату №126 и №128 от 09,10 июня 2022 г. им были приписаны суммарно 7 часов.

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2022 (т. 2 л.д. 56-65), согласно которому осмотрены: Выписка по счету дебетовой карты, принадлежащей Иванову А.В. (карта Visa Classic **** 4269) от 15.09.2022 за период с 19.07.2022 по 19.07.2022, выписка по счету дебетовой карты, принадлежащей Иванову А.В. (карта Visa Classic **** 4269) от 15.09.2022 за период с 21.06.2022 по 21.06.2022, выписка операций по лицевому счету № ИП Иванова А.В. с 21.06.2022 по 21.06.2022 (выписка от 15.09.2022), выписка операций по лицевому счету № ИП Иванова А.В. с 13.07.2022 по 13.07.2022 (выписка от 15.09.2022)

    Протоколом осмотра предметов от 18.09.2022 (т. 2 л.д. 66 – 72), согласно которому с участием Селина С.А., защитника осмотрен DVD-R диск с телефонными переговорами номеров №. После прослушивания первого аудиофайла Селин С.А. пояснил, что между ним и Ивановым А. примерно в 20-х числах мая 2022 г. состоялся разговор о том, чтобы фиктивно увеличить объем часов, который отображается в акте выполненных работ. После прослушивания второго аудиофайла Селин С.А. пояснил, что разговор состоялся между ним и Ивановым А.В. примерно в начале июля 2022 г., основная тема - фиктивно увеличить объем часов, который отображается в акте выполненных работ.

Уставом ЛПУ Санаторий «<...>» (т. 2 л.д. 163-175), согласно которому учредителями ЛПУ Санаторий «<...>» являются Федерация профсоюзов Пензенской области и Федерация Независимых Профсоюзов России.

Трудовым договором от 01.06.2019 (т. 2 л.д. 157-161), согласно которому между Пензенским областным союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» в лице Ф.И.О.6, Общероссийским союзом «Федерация Независимых Профсоюзов России» в лице первого заместителя председателя ФНПР Ф.И.О.12 и Селиным С.А. заключен трудовой договор, согласно которому Селин С.А. назначается на должность генерального директора ЛПУ Санаторий «<...>». Согласно трудовому договору работник (генеральный директор Селин С.А.) имеет право распоряжаться имуществом и средствами Учреждения в пределах, установленных настоящим договором и Уставом Учреждения, заключать договоры, в т.ч. трудовые от имени Учреждения.

Приказом №102-л от 25.06.2019 (т. 2 л.д. 162), согласно которому генеральному директору ЛПУ Санаторий «<...>» Селину С.А. продлен срок действия трудового договора б/н с 26.06.2019 г. по 25.06.2024 г.

Договором № 13 на оказание услуг строительными машинами от 06.08.2020 (т.1 л.д. 248-249), согласно которому между ИП Ивановым А.В. с одной стороны и ЛПУ Санаторий «<...>» в лице генерального директора Селина С.А. заключен настоящий договор, предметом которого является оказание ИП Иванов А.В. услуг по предоставлению, управлению, технической эксплуатации транспортных средств, для использования ЛПУ Санаторий «<...>» по назначению. Стоимость оказываемых услуг по договору определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы техники в течение 1го машино-часа (машино-смены). Оплата услуг производится ЛПУ Санаторий «<...>» по безналичному расчету на расчетный счет ИП Иванов А.В. по реквизитам, указанным в счете на оплату.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности подсудимых Селина С.А. и Иванова А.В. в совершённых преступлениях.

Суд квалифицирует преступные действия:

- Селина С.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения;

- Иванова А.В. - по ч. 3 ст. 33 ч. 3. ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.         Материалами дела установлено, что Селин С.А., будучи назначенным с 01.09.2019 на должность генерального директора ЛПУ санаторий «Березовая роща», являясь лицом с управленческими функциями в некоммерческой организации, распорядителем счетов ЛПУ, не позднее 24 мая 2022г., находясь на рабочем месте в ходе телефонного разговора с ИП Ивановым А.В., в рамках договора оказания услуг № 13 от 06.08.2020, договорился о внесении в акты выполненных работ недостоверных сведений. С 31 мая по 10 июня 2022 г. Иванов А.В. после оказания услуг составил не соответствующие фактически отработанному времени единицей техники: - акт выполненных работ № 119 и счет от 31.05.2022, где Иванов А.В. указал завышенные часы работ и стоимость: 23,5 часов работ на 58750 руб., фактическое время - 14,5 часов, а всего на 36 250 руб. (2500 руб. час); - акт № 126 и счет от 09.06.2022, где Иванов А.В. указал завышенные часы работ и стоимость: 20 часов на 46 000 руб., фактическое время - 18 часов, а всего на 41400 руб. (2300 руб. час); - акт № 128 и счет от 10.06.2022, где Иванов А.В. указал завышенные часы работ и стоимость: 12 часов на 30000 руб., фактическое время - менее 7 часов, а всего на 17280 руб. (2500 руб. час). На основании счетов ИП Иванова бухгалтер ЛПУ после согласования с Селиным С.А. перечислила на счет ИП Иванов А.В.: 21.06.2022 - 58750 руб., 13.07.2022 - 76000 руб. Иванов А.В. по указанию Селина С.А., 22500 руб. и 17320 руб., поступивших от ЛПУ, с личного счета в ПАО Сбербанк перевел на карту ПАО «Сбербанк» Селина С.А., средствами Селин С.А. распорядился по своему усмотрению. При этом своими действиями Иванов А.В. способствовал Селину С.А в совершении хищения.

Квалифицирующий признак совершения Селиным С.А. мошенничества с использованием служебного положения нашел свое подтверждение, поскольку Селин С.А. на основании трудового договора от 01.06.2019 г. и приказа №102-л от 25.06.2019 занимал в ЛПУ Санаторий «<...>» должность генерального директора, согласно трудовому договору имел право распоряжаться имуществом и средствами Учреждения в пределах, договора и Устава Учреждения, то есть обладал административно-хозяйственными и организационно распорядительными полномочиями, у него в подчинении находились работники, выполнявшие его распоряжения, в том числе распоряжение по оплате счетов контрагентам ЛПУ.

Обман выразился в том, что Селин, зная о фактически отработанном времени, поскольку давал указания и принимал работу, а также со слов ИП Иванова, давал последнему указание прибавлять в актах выполненных работ отработанные часы, в связи с чем увеличивалась стоимость, после чего Иванов, направлял в ЛПУ счета и акты с недостоверной информацией, на их основании формировалось платежное поручение, согласованное с Селиным, направлялось в Банк, получив средства от ЛПУ, Иванов разницу направлял на личную карту Селина.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, носящего корыстный характер, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Селин С.А. по месту жительства, по месту работы характеризуется исключительно положительно, неоднократно награждён почётными грамотами губернатора Пензенской области, главой администрации Пензенского района, председателем Федерации профсоюзов Пензенской области, благодарностью Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области за активное участие в создании и благоустройстве пунктов временного размещения, развернутых для пребывания граждан Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики прибывших в экстренном порядке на территорию Пензенской области и размещённых в том числе в Санатории «Берёзовая роща», на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим и к административной ответственности не привлекался, вину полностью признал и в содеянном раскаялся.

Иванов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, вину полностью признал и в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на их иждивении у каждого из них несовершеннолетних детей, а также то, что Иванов А.В. имеет мать инвалида 1 группы за которой осуществляет уход.

В качестве смягчающих наказание Селину С.А. обстоятельств в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в в его письменном заявлении (том. 1 л.д. 62-63) в котором он сообщает об обстоятельствах совершённого деяния) и в будущем, что при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 220-224, т. 2 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 220-224) Селин С.А. давал последовательные подробные показания по обстоятельствам совершения хищения, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т. 2 л.д. 140).

В качестве смягчающих наказание Иванову А.В. обстоятельств в соответствии с п.п. «г» «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в его письменном заявлении (том. 1 л.д. 97) в котором он подробно излагает обстоятельства совершённого деяния и при неоднократных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 220-224, т. 2 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 220-224) Иванов А.В. давал последовательные подробные показания по обстоятельствам совершения пособничества в мошенничестве.

Отягчающих наказание Селину С.А. и Иванову А.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая данные о личностях и обстоятельствах дела, считает необходимым назначить Селину С.А. и Иванову А.В. наказание в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств Селина С.А. и Иванова А.В., их поведение в период совершения преступления и после него, незначительный размер похищенного, суд находит исключительными и считает возможным при определении размера назначаемого наказания в виде штрафа применить ст. 64 УК РФ и назначить штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При этом с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Селина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Признать Иванова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 04551А59020), БИК банка получателя: 015655003, номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, УИН 0, КПП 583701001 ИНН 5837045670 ОКТМО 56701000, код доходов – КБК 417 116 03121 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Селину С.А. и Иванову А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: счет на оплату №128 от 10 июня 2022 г., акт №128 от 10 июня 2022 г., счет на оплату №126 от 09 июня 2022 г., акт №126 от 09 июня 2022 г., счет на оплату №119 от 31 мая 2022 г., акт №119 от 31 мая 2022 г., платежное поручение №1115 от 13.07.2022, платежное поручение №1030 от 21.07.2022, проводка №3 по расчетам с разными организациями за полученные от них услуги и за реализованные им материальные ценности и предоставленные услуги за июль 2022 г., выписка по счету за период с 21.06.2022 по 21.06.2022, выписка по счету клиента с 13.07.2022 по 13.07.2022, -вернуть ЛПУ санаторию «Березовая роща».

    - выписку по счету дебетовой карты Иванову А.В. (карта Visa Classic **** 4269) от 15.09.2022, выписку по счету дебетовой карты Иванова А.В. (карта Visa Classic **** 4269) от 15.09.2022, выписку операций по счету № ИП Иванова А.В. (выписка от 15.09.2022), выписку операций по счету № ИП Иванова А.В. (от 15.09.2022), DVD-R диск с переговорами номеров 79631075278, 89374262458, DVD-R диск, со сведениями о движении средств по счетам ЛПУ за 01.01.2022 по 05.08.2022, DVD-R диск, со сведениями о движении средств по счетам ПАО СберБанк России, на Селина С.А., - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чём они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий                                                        А.И. Пронькин