Решение по делу № 2-1338/2024 (2-6928/2023;) от 12.12.2023

Дело №2-1338/5-2024

46RS0030-01-2023-011888-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.

при секретаре Красиловой Н.Г.,

с участием:

представителя истца по доверенности Пронина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Пронина Андрея Викторовича к Королевой Анастасии Игоревне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Пронин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Королевой А.И. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ИП Королевой (Тихоплав) А.И. был заключен договор купли-продажи № на поставку одноразовой посуды и упаковки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по телефону сторонами были согласованы заявки на общую сумму 371473 руб. 57 коп. Предусмотренные договором купли-продажи № обязательства передать покупателю товар по согласованной заявке исполнялись надлежащим образом. Ответчик принял товар, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными. Переданный товар ответчик оплатил частично, в размере 198822 руб. 61 коп., что подтверждается актами сверки сторон от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по договору купли-продажи составила 172650 руб. 96 коп. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. На основании чего, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 653 руб. 00 коп.

Истец ИП Пронин А.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца по доверенности Пронин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Королева А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, а также возражений относительно иска, не представила.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.454, п.1 ст.485, п.п.1-3 ст.486, п.п.1-3,4 ст.488 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Прониным А.В. (продавцом) и ИП Королевой (Тихоплав) А.И. (покупателем) был заключен договор купли-продажи № на поставку одноразовой посуды и упаковки.

Согласно п.1.1. Договора купли-продажи продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве и по ценам соответствующим согласованной заявке. Продаваемый товар принадлежит продавцу на праве собственности, не заложен, не арестован, не является предметом исков третьих лиц.

В соответствии с п.1.2 Договора купли-продажи количество, ассортимент, цены указываются в накладных на каждую партию товара.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что оплата товара покупателем производится в течение 14 календарных дней с даты его отгрузки продавцом.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. сторонами были согласованы заявки на общую сумму 371473 руб. 57 коп.

Ответчиком поставленный товар принят, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки сторон от ДД.ММ.ГГГГ. переданный товар ответчиком оплачен частично, в размере 198822 руб. 61 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 172650 руб. 96 коп.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

19.09.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору, которая была оставлена без удовлетворения.

05.04.2023г. ИП Королева А.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательств обратному со стороны ответчика, неоднократно надлежаще извещенного о рассмотрении дела, в суд не представлено.

А потому суд приходит к выводу о взыскании с Королевой А.И. в пользу ИП Пронина А.В. задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 172650 руб. 96 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 653 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Королевой Анастасии Игоревны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением № ОВМ УМВД России по <адрес>) в пользу ИП Пронина Андрея Викторовича (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 172650 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4653 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 177303 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 13.05.2024г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев