Решение по делу № 2-5427/2018 от 31.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баяндылгырова Б. Б. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и самовольной постройкой,

У С Т А Н О В И Л:

Баяндылгыров Б.Б. обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и самовольной постройкой, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Баяндылгыров Б.Б. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баяндылгырова Б. Б. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и самовольной постройкой оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева