Дело № 2-1763/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2013 года                                                                                                  город Сочи

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи                                  Крижановской О.А.,

при секретаре                                                             Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» к Шевченко Т.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Хостинского районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» к Шевченко Т.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

    Разбирательство гражданского дела в судебном было назначено на 16 октября 2013года в 09-30 часов, представитель истца ОАО «Кубаньэнерго» - Кудрявцева Т.С., равно как и ответчик по иску Шевченко Т.С., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем судебное разбирательство было отложено на 25 октября 2013 года в 11-00 часов, о чем лица, участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом.

Однако и 25 октября 2013 года стороны в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно, в связи, с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»- определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1763/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Кубаньэнерго"
Ответчики
Шевченко Татьяна Степановна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Крижановская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2013Предварительное судебное заседание
01.10.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Дело оформлено
15.04.2014Дело передано в архив
25.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее