Решение от 12.07.2021 по делу № 5-2100/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-2100/2021

74RS0031-01-2021-005534-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года                              г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в составе председательствующего судьи Ращектаевой И.П.,

при секретаре Вигелиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каргиной М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Каргиной Марины Юрьевны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, образование среднее специальное, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей у ИП <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Каргина М.Ю. 10 июля 2021 года в 12 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Антикризисный», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 162, оказала неповиновение сотруднику полиции, осуществлявшему служебные обязанности, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: демонстративно размахивала руками, хватала участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование.

12 июля 2021 года участковым уполномоченным полиции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ТАВ в отношении Каргиной М.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каргина М.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав Каргину М.Ю., исследовав представленные доказательства, суд находит ее виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

К тому же в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» уполномоченные должностные лица полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из представленных доказательств, Каргина М.Ю. 10 июля 2021 года в 12 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Антикризисный», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 162, оказала неповиновение сотруднику полиции, а именно: демонстративно размахивала руками, хватала участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Каргиной М.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 2321 № 002568 от 12 июля 2021 года, согласно которому Каргина М.Ю. 10 июля 2021 года в 12 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Антикризисный», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 162, оказала неповиновение сотруднику полиции;

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ТАВ от 10 июля 2021 года;

- объяснениями БВВ от 10 июля 2021 года, согласно которым Каргина М.Ю. 10 июля 2021 года около 12 часов 00 минут размахивала руками и хватала участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование;

- объяснениями ВДВ и КЕВ от 12 июля 2021 года;

- выпиской из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть;

- выпиской из книги постовых ведомостей.

Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Каргиной М.Ю. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Пункты 2 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусматривают, что сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску было законным.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Каргина М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Каргиной М.Ю. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность Каргиной М.Ю., являются: признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность Каргиной М.Ю., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Каргиной М.Ю. наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░/░ 03100643000000016900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75738000, ░░░ 18880474213210025689.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-2100/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каргина Марина Юрьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Ращектаева Ирина Павловна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
12.07.2021Передача дела судье
12.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение дела по существу
12.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
23.07.2021Обращено к исполнению
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее