Решение по делу № 2-334/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-334/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево 24 ноября 2015 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Хабибулиной Э.Р.,

с участием истца Прохорова В.М., его представителя-адвоката Михайлова Н.В., ответчика Рафикова Р.И., его представителя-адвоката Мультюкова Г.Н., третьего лица Рафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В*М* к Рафикову В*М*, Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на автодороге <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства ВАЗ№, под его управлением, и транспортного средства ВАЗ№, принадлежащего ответчику, под управлением водителя Рафикова Р.Р. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения, стоимость ремонта с учетом износа которого составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно расчета, произведенного ООО «Трастовая Компания «Технология Управления», куда истец обращался за оценкой стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Истец обращался в свою страховую компанию - Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» с заявлением о выплате ему страхового возмещения, но ему было отказано, поскольку ответственность ответчика не застрахована в установленном законом порядке. Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия установлена обоюдная вина истца и третьего лица, истец Прохоров В.М. полагает, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства подлежит снижению до <данные изъяты> рублей 00 копеек, и просит взыскать с Рафикова Р.И., ООО «Поволжский страховой альянс» ущерб, причиненный ему в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, штрафа, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В ходе судебного заседания истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит исключить из числа ответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», взыскать с Рафикова Р.И. ущерб, причиненный ему в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Указанное заявление истца об уточнении исковых требований поддержано в суде представителем истца – адвокатом Михайловым Н.В.

Определением суда принято уточнение исковых требований.

В судебном заседании истцом и его представителем – адвокатом Михайловым Н.В., а так же ответчиком, его представителем – адвокатом Мультюковым Г.Н. было представлено заявление о заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

1) Прохоров В.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Рафикову Р.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

2) Рафиков Р.И. обязуется возместить материальный ущерб Прохорову В.М. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и отказывается от возмещения материального ущерба, причиненного его автомобилю.

3) Прохоров В.М. обязуется принять указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей от Рафикова Р.И.

4) От остальной части исковых требований истец отказывается.

6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7) Стороны удостоверяют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписанного ими соглашения, а также об отсутствии обязательств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Последствия утверждения мирового соглашения сторон, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо Рафиков Р.Р. в суде против утверждения мирового соглашения сторон не возражал.

    Суд приходит к выводу, что в данном случае, заключение мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

    По данному делу имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прохоровым В*М* и ответчиком Рафиковым Р*И* по гражданскому делу по иску Прохорова В*М* к Рафикову Р*И*, Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

1) Прохоров В.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Рафикову Р.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

2) Рафиков Р.И. обязуется возместить материальный ущерб Прохорову В.М. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и отказывается от возмещения материального ущерба, причиненного его автомобилю.

3) Прохоров В.М. обязуется принять указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей от Рафикова Р.И.

4) От остальной части исковых требований истец отказывается.

6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7) Стороны удостоверяют, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписанного ими соглашения, а также об отсутствии обязательств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по гражданскому делу по иску Прохорова В*М* к Рафикову Р*И*, Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья Л.В. Арзамасова