Решение по делу № 2-5103/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-5103/2016 <***>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            28 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» к УНЯ о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Садовое некоммерческое товарищество «Мичуринец» (далее СНТ «Мичуринец») обратилось в суд с иском к УНЯ о взыскании задолженности за период с 2013 по 2015 год по оплате членских взносов в размере <***> рублей, пени в размере <***>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Мичуринец», собственником земельного участка №-а, общей площадью 1199 кв.м. Однако установленные общим собранием членские взносы не платит, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик УНЯ в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Мичуринец» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Из материалов дела следует, что УНЯ является собственником земельного участка №-а по улице 1 – в СНТ «Мичуринец», площадью 1199 кв.м., а также членом СНТ «Мичуринец», что подтверждается представленным истцом письменными доказательствами.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пункту 4.6 Устава СНТ «Мичуринец» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом Товарищества, а также пени за просрочку их уплаты п.3.7 Устава СНТ «Мичуринец».

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным и не оспорен ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов за период 2013 года по 2015 год составляет <***>

В соответствии с п. 3.7 Устава СНТ «Мичуринец» в случае неуплаты членом Товарищества в установленные сроки членского взноса, такой член обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы, что составляет <***>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере <***>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей.

Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, участие представителя истца в каждом из них суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в размере <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» к УНЯ о взыскании членских взносов удовлетворить.

Взыскать с УНЯ в пользу Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» задолженность по оплате членских взносов в размере <***> рублей, пеню в размере <***> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <***> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      п/п             М.Н. Величко

<***> Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапов