Решение от 24.01.2018 по делу № 2а-139/2018 от 13.11.2017

Дело №2а-139/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ковальчук А,П, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Ковальчук А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес> Ковальчук А.П. является плательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств, а именно, транспортного средства – <данные изъяты>, гос. номер №. Ковальчук А.П. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также имеет задолженность по пени в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке Ковальчук А.П. указанную выше задолженность по налогу и пени не уплатил. В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика Ковальчука А.П. задолженность по налогу в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, административный истец ИФНС России по <адрес> просит восстановить срок на подачу административного искового заявления для взыскания налога с Ковальчука А.П.

Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Ковальчук А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному административным истцом в административном иске, что подтверждается почтовой корреспонденцией направленной в адрес Ковальчука А.П., возвращенной отделением почты с указанием причины не вручения – истечение срока хранения, с отметкой сотрудника почты о том, что адресату Ковальчуку А.П. оставлялись извещения, однако Ковальчук А.П. в отделение почты за получением почтовой корреспонденции не явился.

Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поскольку о причинах неявки административный ответчик суд не известил, возражений на административный иск суду не представил, то суд полагает рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд полагает на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дне рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, оснований для удовлетворения административного иска не находит по следующим причинам.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Административный истец исчислил административному ответчику транспортный налог за транспортное средство - <данные изъяты> гос. номер №, с учетом мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения в году за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом административному ответчику Ковальчуку А.П. исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство в размере <данные изъяты>., который надлежало уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком Ковальчуком А.П. не исполнена, в связи с чем, в его адрес ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ковальчука А.П. задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ковальчука А.П. о взыскании указанной выше задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими мировому судье от должника Ковальчука А.П. возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.11).

В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела усматривается, что административный истец предпринимал меры для принудительного взыскания с Ковальчука А.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что согласно требованию № о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по налогу и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в пределах установленного шестимесячного срока.

Как указывает в административном исковом заявлении административный истец, определение об отмене судебного приказа о взыскании с Ковальчука А.П. недоимки по транспортному налогу и пени административный истец получил ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ (поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ), т.е. по истечении года после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, вне пределов установленного срока для обращения в суд, следовательно, срок обращения в суд с административным иском ИФНС России по <адрес> пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

Административный истец, заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска, каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока суду не представил, не привел доводы в обоснование причин пропуска срока. В связи с чем, надлежит признать причины пропуска на обращение в суд с настоящим административным иском неуважительными, оснований для восстановления данного срока не имеется.

Кроме этого, суд обращает внимание на то, что задолженность по пеням в размере <данные изъяты>., которую административный истец просит взыскать с Ковальчука А.П. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из требования № в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ковальчуком А.П. числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты>. (л.д.6). При этом, расчет пени административный истец в иске не приводит.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При таких обстоятельствах, не подлежит взысканию задолженность по пени в размере <данные изъяты>., поскольку она образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ, начислена на недоимку по налогу за более ранние налоговые периоды, чем ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: