Решение по делу № 2-1747/2015 от 24.04.2015

Дело № 2 - 1747/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                              04 августа 2015 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Синевой В.С.,

с участием представителя истца Янгалина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к С о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

В обратился в суд с иском к С о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому В передал С денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей, а ответчик в свою очередь обязался вернуть истцу сумму долга до 00.00.0000. Однако, до настоящего времени С свои обязательства по договору займа не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере (данные изъяты) рублей, проценты за пользование в размере (данные изъяты) рублей, судебные расходы.

Истец В, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности Янгалин А.М. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телеграммы.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования В подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

Ответчик не представил суду доказательств того, что им выполнены свои обязательства по договору займа от 00.00.0000 в установленный срок.

Договор между В и С от 00.00.0000 оформлен в письменном виде, как договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. Расписки истца в получении им у ответчика заемных средств или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком, суду не представлено, тогда как, предоставление исполнения обязательств регулируется общими нормами о форме сделки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 162 ГК РФ, которые распространяют свое действие на исполнение обязательств по договору займа, несоблюдение простой письменной формы предоставления исполнения обязательств в случаях, предусмотренных ст. 161 ГК РФ, лишает должника в случае спора ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ с С в пользу В подлежит взысканию сумма займа по договору от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с условием договора от 00.00.0000 С обязан исполнить взятые на себя обязательства путем погашения задолженности в срок до 00.00.0000.

Таким образом, суд считает возможным произвести следующий расчет неустойки: за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 всего (данные изъяты) дней.

Таким образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть за (данные изъяты) дней, неустойка составила (данные изъяты)

В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., услуги нотариуса в размере (данные изъяты)

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы, в связи с чем с С в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца в размере (данные изъяты)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно письменному ходатайству истца в счет оплаты услуг представителя уплачена Янгалину А.М. сумма в размере (данные изъяты) рублей. На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере (данные изъяты) рублей на оплату услуг представителя, поскольку суд считает, что данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, сложности и длительности рассмотрения дела, объему проделанной представителем истца работы.

На основании ст. ст. 309, 310, 807 - 812 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В к С о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично.    

Взыскать с С в пользу В денежную сумму в размере (данные изъяты)

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья    подпись

Копия верна: судья     Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле № 2 – 1747/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 10.08.2015 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________              Судья:______________