Решение по делу № 2-6791/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-1-6791/2019

64RS0042-01-2019-008414-82

Решение

Именем Российской Федерации

12.12.2019 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Аблязовой Н.Р.,

с участием истца ФИО10 представителя истца Кучинской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 мать истца. Истец является наследником ФИО15 по завещанию и по закону. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, истец получил отказ, поскольку им пропущен срок принятия наследства. Просит признать ФИО14 принявшим наследство после смерти ФИО16 и право за ним собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО17 и представитель истца ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков, третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя администрации Энгельсского муниципального района, МРИ ФНС № по <адрес> поступили отзыв на исковое заявление, согласно которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся доказательствам. Нотариус Гаврилова Н.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Васильева О.В. в судебное заседание не явилась, представила нотариально заверенное заявление о признании исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником по завещанию и по закону после смерти ФИО21 является ее сын ФИО23. Иные наследники с заявлениями о вступлении в права наследования после умершей ФИО22 к нотариусу не обращались.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, поскольку им пропущен срок обращения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО25 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, материалами реестрового дела.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Густовой В.Н., ФИО26 завещает ФИО27 все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

По сведениям нотариуса Густовой В.Н., материалам наследственного дела, завещание не отменено, не изменено, более позднее завещание не удостоверялось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства (п. 1).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО28 оплачивает коммунальные платежи, проживает в спорном жилом доме, пользуется имуществом ФИО29

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником спорного имущества по завещанию и по закону является истец, иных наследников не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, установив факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО30, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО31, наследства, открывшегося после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО33 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья            С.В. Аракчеева

Секретарь        Н.Р. Аблязова