Решение от 22.02.2022 по делу № 1-96/2022 (1-474/2021;) от 01.12.2021

№ 1-96

                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                    22 февраля 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос. обвинителей поочередно - Тимощенкова Е.В., Магомедгаджиевой Р.Г., Голубковой И.А., подсудимого Симонова Д.А., защитника - адвоката Шапошниковой Н.И., представившей удостоверение личности и ордер № 339, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Симонова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося по стражей с 18.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Симонов Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Симонов Д.А. 17.09.2021 в период с 20 по 20.19 час. против 4-го подъезда во дворе <адрес> совместно с ФИО9 и другими лицами распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного между Симоновым Д.А. и сидящим на лавочке ФИО9 произошел словесный конфликт. В процессе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, подсудимый умышленно руками нанес ФИО9 не менее двух ударов в область лица последнего, отчего тот с лавки упал на землю. После этого Симонов Д.А. умышленно нанес лежащему ФИО9 не менее двух ударов ногами по голове.

В результате нанесенных Симоновым Д.А. ударов потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в мозолистое тело, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом левой носовой кости, кровоподтеки в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, кровоизлияния в мягкие ткани лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек и ссадина в области правого глаза с переходом на щеку, кровоподтек в области левого глаза, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений ФИО9 скончался 24.09.2021 в ОГБУЗ «КБСМП».

Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.

Подсудимый Симонов Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и в суде показал о том, что вечером 17.09.2021 он подошел к лавке возле <адрес>, где находились ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Когда подсудимый сказал, что раньше сидел в тюрьме, ФИО9, сидящий на лавке, нецензурно выругался в адрес Симонова Д.А. и сказал, что ударит его, после чего стал привставать с лавки. ФИО9 замахнулся на Симонова Д.А., после чего последний ударил потерпевшего кулаком в лицо. От удара ФИО9 упал с лавки. Симонов Д.А. перешагнул лавку и ударил лежащего потерпевшего ногой в лицо. ФИО11 в это момент сказал «Хватит, пойдем домой», ФИО10 уже ушел. Симонов Д.А. увидел, что ФИО9 находится без сознания, поднял и посадил его к лавке, после чего вызвал «скорую помощь».

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебных заседаниях доказательствами, которые установлены:

Из показаний в суде потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО9 являлся ее братом. О том, что брата избили, она узнала 17.09.2021 от его сожительницы. ФИО9 умер в больнице 24.09.2021 не приходя в сознание, у него была тяжелая ЧМТ. При жизни брат имел инвалидность, не работал, имел проблемы с суставами, не мог передвигаться как здоровый человек, одна рука у него не поднималась, он не был агрессивным.

Из показаний в суде свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного ОУР, следует, что в сентябре 2021 года он оформлял у Симонова Д.А. явку с повинной о том, что тот причинил телесные повреждения ФИО9

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО11 о том, что 17.09.2021 около 21 час. он со своими знакомыми - Симоновым Д.А., ФИО9 и ФИО10 распивал спиртные напитки на лавочке у <адрес>. В ходе распития у Симонова Д.А. и ФИО9 произошел конфликт, так как последний оскорбил подсудимого. Симонов Д.А., ничего не говоря, ударил ФИО9 кулаком по голове не менее двух раз. От ударов ФИО9 упал на землю за лавку. Симонов Д.А. подошел к пострадавшему и не менее двух раз ударил ногой по голове. ФИО11 стал успокаивать подсудимого. После ударов ФИО9 продолжал лежать на земле, его лицо было в крови. Через полчаса приехала «скорая помощь» и забрала потерпевшего в больницу (т. 1 л.д. 98-99, 104-106).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО10 о том, что вечером 17.09.2021 он находился возле лавки у <адрес>, где также были Симонов Д.А., ФИО9 и ФИО11 В один момент между Симоновым Д.А. и ФИО9 возник словесный конфликт, ФИО9 оскорбил подсудимого. В это время ФИО9 сидел на лавке. ФИО10 отвернулся на несколько секунд, а когда повернулся обратно, то увидел, что ФИО9 уже лежал на земле за лавкой. ФИО10 понял, что это Симонов Д.А. толкнул или ударил ФИО9 Дальше он не стал смотреть за происходящим и ушел (т. 1 л.д. 100-101, 107-109).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО13 - врача нейрохирурга ОГБУЗ «КБСМП» о том, что 17.09.2021 в 21.30 «скорой помощью» в приемное отделение был доставлен ФИО9 с предварительным диагнозам - ЗЧМТ, ушиб головного мозга II степени, перелом свода черепа, пластинчатая субдуральная гематома правой гемисферы, субарахноидальное кровоизлияние (т.е. диффузное, ход оболочками мозга)». ФИО9 находился в реанимации в тяжелом состоянии (т. 1 л.д. 102-103).

Из телефонограммы из ОГБУЗ «КБСМП» от 17.09.2021 следует, что ФИО9 поступил с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга 2 степени, был избит около <адрес> (т. 1 л.д. 15).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что 17.09.2021 у <адрес> избит ФИО9 (т. 1 л.д. 17).

Из протокола от 18.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности возле <адрес>. На грунтовой поверхности, покрытой желтыми листьями, обнаружены следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 18-23).

Из протокола явки с повинной от 18.09.2021 следует, что Симонов Д.А. сообщил в полиции о том, что он 17.09.2021 у <адрес> причинил телесные повреждения рукой и ногой мужчине в область головы (т. 1 л.д. 31-32).

Из протокола от 18.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что на участке местности <адрес> свидетель ФИО11 указал место, где подсудимый нанес ФИО9 удары и потерпевший от ударов упал с лавки на землю. В указанном месте каких-либо твердых предметов, камней, выступающих частей деревьев не обнаружено (т. 1 л.д. 37-39).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что 24.09.2021 в ОГБУЗ «КБСМП» скончался ФИО9 (т. 1 л.д. 42).

Из медицинской документации следует, что с 17.09.2021 на лечении в ОГБУЗ «КБСМП» находился ФИО9 с диагнозом тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, двусторонние пластинчатые субдуральные гематомы, гемисферы, перелом костей лицевого скелета, субарахноидальное кровоизлияние, отек вещества головного мозга, внутрижелудочковое кровоизлияние, двусторонняя полисегментарная пневмония, который скончался 24.09.2021 (т. 1 л.д. 45-48).

Из заключения эксперта № 1355 от 16.11.2021 следует, что следует, что у ФИО9 обнаружены телесные повреждения: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в мозолистое тело, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом левой носовой кости, кровоподтеки в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, кровоизлияния в мягкие ткани лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек и ссадина в области правого глаза с переходом на щеку, кровоподтек в области левого глаза, которые образовались от не менее четырех ударных воздействий твердых тупых предметов и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга. Травма была причинена примерно за 7-10 дней до наступления смерти. Судя по локализации наружных повреждений в области лица, нападавший в момент причинения повреждений находился спереди от потерпевшего либо близко к этому положению. После причинения повреждений ФИО9 мог непродолжительное время (от нескольких до десятков минут) совершать активные целенаправленные действия, после чего он потерял сознание и находился в тяжелом коматозном состоянии до наступления смерти. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО9 этиловый спирт не обнаружен. Смерть ФИО9 наступила 24.09.2021 в 03.50 час. (т. 1 л.д. 53-56).

Из протокола от 19.09.2021 и фототаблицы к нему, протокола 16.11.2021 следует, что по адресу: <адрес>, у Симонова Д.А. изъяты джинсы с пятнами бурого цвета, которые осмотрены следователем в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 76-80, 89-90).

Из заключения эксперта № 269 от 25.10.2021 следует, что кровь потерпевшего ФИО9 относится к А

Из протокола от 18-19.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что Симонов Д.А. добровольно в присутствии защитника по адресу: <адрес>, подробно пояснил и продемонстрировал, как он нанес ФИО9 телесные повреждения. Подсудимый показал, что в процессе распития спиртных напитков, между ним и потерпевшим возникла ссора, в процессе которой он нанес сидящему на лавке ФИО9 удар кулаком в лицо и, когда ФИО9 упал с лавки, нанес тому удар ногой в голову (т. 1 л.д. 143-147).

Оценивая показания подсудимого о том, что он нанес ФИО9 только один удар рукой в лицо и один удар ногой в голову, других ударов не наносил, а смерть ФИО9 могла наступить в результате удара головой о землю при падении с лавки, суд, даже с учетом полного признания вины Симонова в содеянном, относится к этим показаниями критически, считает их не правдивыми, данными с целью защиты от предъявленного обвинения. Эти доводы подсудимого опровергаются приведенным выше заключением судебно-медицинского эксперта ( т. 1 л.д. 53-56) о характере, локализации, степени тяжести и количестве телесных повреждений, причиненных ФИО9, которые образовались от не менее четырех ударных воздействий твердыми тупыми предметами, что согласуется с приведенными выше показаниями свидетеля ФИО11 ( т. 1 л.д. 98-99, 104-106). Суд принял во внимание как допустимое доказательство заключение №1355 судебно-медицинского эксперта о причинах смерти ФИО9, т.к. оно подробно, мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к процессуальным документам ст. 204 УПК РФ. Экспертиза выполнена экспертом, имеющим высшую квалификационную категорию и стаж работы по специальности с 1979 года.

С учетом приведенных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения квалификации действий Симонова Д.А. на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Симонов Д.А. действовал защищаясь от агрессивного поведения ФИО9, который угрожал, что ударит и замахнулся рукой, суд во внимание не принимает, т.к. никакой опасности для подсудимого ФИО9 не представлял. Он имел преклонный возраст, плохое здоровье, инвалидность, проблемы с суставами ног и подвижностью рук ( одна рука не понималась). Напротив подсудимый значительно моложе, физически крепче и агрессивнее ( согласно экспертизы у него выявлено эмоционально неустойчивое расстройство личности (импульсивный тип).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Симонова Д.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Симонов Д.А. умышленно и с достаточной силой нанес ФИО9 не менее двух ударов руками в область головы, и не менее двух ударов ногами по голове. Именно от его умышленных действий пострадавшему был причинен тяжкий опасный для жизни вред здоровью. Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера, локализации, степени тяжести и количества причиненных ФИО9 телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый, нанося многочисленные умышленные удары пострадавшему руками и ногами в жизненно важные части тела - голову, осознавал опасность своих действий, понимал возможность причинения потерпевшему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти пострадавшего.

Мотивом совершения преступления явились возникшие между подсудимым и потерпевшим неприязненные отношения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающиенаказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Симоновым Д.А. преступление относится к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Симонов Д.А. судимости не имеет (т. 1 л.д. 199), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 203), по месту жительства гражданами- положительно (т. 2 л.д. 10, 10-а), вместе с тем с 2014 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 201).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1176 Симонов Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Симонова Д.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. У Симонова Д.А. выявляются признаки <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Симонов Д.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент совершения инкриминируемого деяния Симонов Д.А. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его поведение, не находился (т. 1 л.д. 71-74).

Принимая во внимание заключение вышеуказанной экспертизы, учитывая поведение подсудимого при совершении преступления и в судебных заседаниях, который активно защищается от предъявленного обвинения, суд признает Симонова Д.А. по отношению к совершенному преступлению - вменяемым.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное участие в расследовании совершенного им преступления (т. 1 л.д. 31-32, 143-147), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение потерпевшей причиненного материального вреда, что предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 207), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие хронических и других заболеваний ( т. 2 л.д. 9), принятие мер к вызову пострадавшему скорой медицинской помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в том числе и указание следователя на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимомуследует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и опасный характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, без ограничения свободы. При назначении наказания суд также учитывает состояние психики подсудимого ( т. 1 л.д. 71-74).

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Симонова Д.А. компенсации морального вреда в сумме 500 тысяч рублей. Подсудимый исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.

Принимая во внимание наступившие последствия в виде смерти близкого человека, характер нравственных страданий потерпевшей, форму и степень вины подсудимого, а также его материальное положение, учитывая требования разумности и справедливости,суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Симонова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей - оставить прежней. Срок наказания ему исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ зачесть Симонову Д.А. в срок наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ взыскать с осужденного Симонова Д.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда 500 (пятьсот) тысяч рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - джинсы, хранящиеся при уголовном деле - вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанцииосужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий                           Е.Н.Овчинников

№ 1-96

                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                    22 февраля 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос. обвинителей поочередно - Тимощенкова Е.В., Магомедгаджиевой Р.Г., Голубковой И.А., подсудимого Симонова Д.А., защитника - адвоката Шапошниковой Н.И., представившей удостоверение личности и ордер № 339, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Симонова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося по стражей с 18.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Симонов Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Симонов Д.А. 17.09.2021 в период с 20 по 20.19 час. против 4-го подъезда во дворе <адрес> совместно с ФИО9 и другими лицами распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного между Симоновым Д.А. и сидящим на лавочке ФИО9 произошел словесный конфликт. В процессе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, подсудимый умышленно руками нанес ФИО9 не менее двух ударов в область лица последнего, отчего тот с лавки упал на землю. После этого Симонов Д.А. умышленно нанес лежащему ФИО9 не менее двух ударов ногами по голове.

В результате нанесенных Симоновым Д.А. ударов потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в мозолистое тело, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом левой носовой кости, кровоподтеки в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, кровоизлияния в мягкие ткани лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек и ссадина в области правого глаза с переходом на щеку, кровоподтек в области левого глаза, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений ФИО9 скончался 24.09.2021 в ОГБУЗ «КБСМП».

Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.

Подсудимый Симонов Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и в суде показал о том, что вечером 17.09.2021 он подошел к лавке возле <адрес>, где находились ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Когда подсудимый сказал, что раньше сидел в тюрьме, ФИО9, сидящий на лавке, нецензурно выругался в адрес Симонова Д.А. и сказал, что ударит его, после чего стал привставать с лавки. ФИО9 замахнулся на Симонова Д.А., после чего последний ударил потерпевшего кулаком в лицо. От удара ФИО9 упал с лавки. Симонов Д.А. перешагнул лавку и ударил лежащего потерпевшего ногой в лицо. ФИО11 в это момент сказал «Хватит, пойдем домой», ФИО10 уже ушел. Симонов Д.А. увидел, что ФИО9 находится без сознания, поднял и посадил его к лавке, после чего вызвал «скорую помощь».

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебных заседаниях доказательствами, которые установлены:

Из показаний в суде потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО9 являлся ее братом. О том, что брата избили, она узнала 17.09.2021 от его сожительницы. ФИО9 умер в больнице 24.09.2021 не приходя в сознание, у него была тяжелая ЧМТ. При жизни брат имел инвалидность, не работал, имел проблемы с суставами, не мог передвигаться как здоровый человек, одна рука у него не поднималась, он не был агрессивным.

Из показаний в суде свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного ОУР, следует, что в сентябре 2021 года он оформлял у Симонова Д.А. явку с повинной о том, что тот причинил телесные повреждения ФИО9

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО11 о том, что 17.09.2021 около 21 час. он со своими знакомыми - Симоновым Д.А., ФИО9 и ФИО10 распивал спиртные напитки на лавочке у <адрес>. В ходе распития у Симонова Д.А. и ФИО9 произошел конфликт, так как последний оскорбил подсудимого. Симонов Д.А., ничего не говоря, ударил ФИО9 кулаком по голове не менее двух раз. От ударов ФИО9 упал на землю за лавку. Симонов Д.А. подошел к пострадавшему и не менее двух раз ударил ногой по голове. ФИО11 стал успокаивать подсудимого. После ударов ФИО9 продолжал лежать на земле, его лицо было в крови. Через полчаса приехала «скорая помощь» и забрала потерпевшего в больницу (т. 1 л.д. 98-99, 104-106).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО10 о том, что вечером 17.09.2021 он находился возле лавки у <адрес>, где также были Симонов Д.А., ФИО9 и ФИО11 В один момент между Симоновым Д.А. и ФИО9 возник словесный конфликт, ФИО9 оскорбил подсудимого. В это время ФИО9 сидел на лавке. ФИО10 отвернулся на несколько секунд, а когда повернулся обратно, то увидел, что ФИО9 уже лежал на земле за лавкой. ФИО10 понял, что это Симонов Д.А. толкнул или ударил ФИО9 Дальше он не стал смотреть за происходящим и ушел (т. 1 л.д. 100-101, 107-109).

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО13 - врача нейрохирурга ОГБУЗ «КБСМП» о том, что 17.09.2021 в 21.30 «скорой помощью» в приемное отделение был доставлен ФИО9 с предварительным диагнозам - ЗЧМТ, ушиб головного мозга II степени, перелом свода черепа, пластинчатая субдуральная гематома правой гемисферы, субарахноидальное кровоизлияние (т.е. диффузное, ход оболочками мозга)». ФИО9 находился в реанимации в тяжелом состоянии (т. 1 л.д. 102-103).

Из телефонограммы из ОГБУЗ «КБСМП» от 17.09.2021 следует, что ФИО9 поступил с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга 2 степени, был избит около <адрес> (т. 1 л.д. 15).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что 17.09.2021 у <адрес> избит ФИО9 (т. 1 л.д. 17).

Из протокола от 18.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности возле <адрес>. На грунтовой поверхности, покрытой желтыми листьями, обнаружены следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 18-23).

Из протокола явки с повинной от 18.09.2021 следует, что Симонов Д.А. сообщил в полиции о том, что он 17.09.2021 у <адрес> причинил телесные повреждения рукой и ногой мужчине в область головы (т. 1 л.д. 31-32).

Из протокола от 18.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что на участке местности <адрес> свидетель ФИО11 указал место, где подсудимый нанес ФИО9 удары и потерпевший от ударов упал с лавки на землю. В указанном месте каких-либо твердых предметов, камней, выступающих частей деревьев не обнаружено (т. 1 л.д. 37-39).

Из сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску следует, что 24.09.2021 в ОГБУЗ «КБСМП» скончался ФИО9 (т. 1 л.д. 42).

Из медицинской документации следует, что с 17.09.2021 на лечении в ОГБУЗ «КБСМП» находился ФИО9 с диагнозом тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, двусторонние пластинчатые субдуральные гематомы, гемисферы, перелом костей лицевого скелета, субарахноидальное кровоизлияние, отек вещества головного мозга, внутрижелудочковое кровоизлияние, двусторонняя полисегментарная пневмония, который скончался 24.09.2021 (т. 1 л.д. 45-48).

Из заключения эксперта № 1355 от 16.11.2021 следует, что следует, что у ФИО9 обнаружены телесные повреждения: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в мозолистое тело, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом левой носовой кости, кровоподтеки в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, кровоизлияния в мягкие ткани лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек и ссадина в области правого глаза с переходом на щеку, кровоподтек в области левого глаза, которые образовались от не менее четырех ударных воздействий твердых тупых предметов и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга. Травма была причинена примерно за 7-10 дней до наступления смерти. Судя по локализации наружных повреждений в области лица, нападавший в момент причинения повреждений находился спереди от потерпевшего либо близко к этому положению. После причинения повреждений ФИО9 мог непродолжительное время (от нескольких до десятков минут) совершать активные целенаправленные действия, после чего он потерял сознание и находился в тяжелом коматозном состоянии до наступления смерти. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО9 этиловый спирт не обнаружен. Смерть ФИО9 наступила 24.09.2021 в 03.50 час. (т. 1 л.д. 53-56).

Из протокола от 19.09.2021 и фототаблицы к нему, протокола 16.11.2021 следует, что по адресу: <адрес>, у Симонова Д.А. изъяты джинсы с пятнами бурого цвета, которые осмотрены следователем в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 76-80, 89-90).

Из заключения эксперта № 269 от 25.10.2021 следует, что кровь потерпевшего ФИО9 относится к А

Из протокола от 18-19.09.2021 и фототаблицы к нему следует, что Симонов Д.А. добровольно в присутствии защитника по адресу: <адрес>, подробно пояснил и продемонстрировал, как он нанес ФИО9 телесные повреждения. Подсудимый показал, что в процессе распития спиртных напитков, между ним и потерпевшим возникла ссора, в процессе которой он нанес сидящему на лавке ФИО9 удар кулаком в лицо и, когда ФИО9 упал с лавки, нанес тому удар ногой в голову (т. 1 л.д. 143-147).

Оценивая показания подсудимого о том, что он нанес ФИО9 только один удар рукой в лицо и один удар ногой в голову, других ударов не наносил, а смерть ФИО9 могла наступить в результате удара головой о землю при падении с лавки, суд, даже с учетом полного признания вины Симонова в содеянном, относится к этим показаниями критически, считает их не правдивыми, данными с целью защиты от предъявленного обвинения. Эти доводы подсудимого опровергаются приведенным выше заключением судебно-медицинского эксперта ( т. 1 л.д. 53-56) о характере, локализации, степени тяжести и количестве телесных повреждений, причиненных ФИО9, которые образовались от не менее четырех ударных воздействий твердыми тупыми предметами, что согласуется с приведенными выше показаниями свидетеля ФИО11 ( т. 1 л.д. 98-99, 104-106). Суд принял во внимание как допустимое доказательство заключение №1355 судебно-медицинского эксперта о причинах смерти ФИО9, т.к. оно подробно, мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к процессуальным документам ст. 204 УПК РФ. Экспертиза выполнена экспертом, имеющим высшую квалификационную категорию и стаж работы по специальности с 1979 года.

С учетом приведенных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения квалификации действий Симонова Д.А. на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Симонов Д.А. действовал защищаясь от агрессивного поведения ФИО9, который угрожал, что ударит и замахнулся рукой, суд во внимание не принимает, т.к. никакой опасности для подсудимого ФИО9 не представлял. Он имел преклонный возраст, плохое здоровье, инвалидность, проблемы с суставами ног и подвижностью рук ( одна рука не понималась). Напротив подсудимый значительно моложе, физически крепче и агрессивнее ( согласно экспертизы у него выявлено эмоционально неустойчивое расстройство личности (импульсивный тип).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Симонова Д.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Симонов Д.А. умышленно и с достаточной силой нанес ФИО9 не менее двух ударов руками в область головы, и не менее двух ударов ногами по голове. Именно от его умышленных действий пострадавшему был причинен тяжкий опасный для жизни вред здоровью. Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в желудочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком и сдавлением головного мозга.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера, локализации, степени тяжести и количества причиненных ФИО9 телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый, нанося многочисленные умышленные удары пострадавшему руками и ногами в жизненно важные части тела - голову, осознавал опасность своих действий, понимал возможность причинения потерпевшему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти пострадавшего.

Мотивом совершения преступления явились возникшие между подсудимым и потерпевшим неприязненные отношения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающиенаказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Симоновым Д.А. преступление относится к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Симонов Д.А. судимости не имеет (т. 1 л.д. 199), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 203), по месту жительства гражданами- положительно (т. 2 л.д. 10, 10-а), вместе с тем с 2014 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 201).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1176 Симонов Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Симонова Д.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. У Симонова Д.А. выявляются признаки <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Симонов Д.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 71-74).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 31-32, 143-147), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 207), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░. 2 ░.░. 9), ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░. 1 ░.░. 71-74).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3.1 ░. «░» ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░░

1-96/2022 (1-474/2021;)

Категория:
Уголовные
Ответчики
Симонов Дмитрий Андреевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2021Передача материалов дела судье
02.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее