Решение от 30.09.2024 по делу № 2-2379/2024 от 25.06.2024

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года      г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к Львову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Львову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика Львова И.С.: <адрес>.

Согласно ответа на запрос УМВД России по г.о. Воскресенск, ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> и по настоящее время.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третье лицо не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Львова И.С., поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 пп.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов гражданского дела ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> и по настоящее время (л.д. 53). Поскольку на момент принятия искового заявления к производству, ответчик ФИО1 на территории г.о. Воскресенск не зарегистрирован, суд приходит к выводу, о направлении дела по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением подсудности.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика. Дело подлежит направлению в <адрес> <адрес>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>).░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░: