Решение от 15.07.2020 по делу № 2а-719/2020 от 18.06.2020

№2а-719/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                                                 15 июля 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., с участием представителя административного истца Кошина О.В., представителя административного ответчика Землянова В.С., при секретаре Подушковой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Антонова Сергея Николаевича к Ишимскому межмуниципальному отделу МВД России «Ишимский» в лице ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» об оспаривании решения о прекращении государственной регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.Н. обратился в суд с административным иском к Ишимскому межмуниципальному отделу МВД России «Ишимский» в лице ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» (далее по тексту РЭО (регистрационно-экзаменационный отдел)) об оспаривании решения о прекращении государственной регистрации транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Находкинская таможня выдала Прокопенко Анне Александровне паспорт транспортного средства серии <адрес> (идентификационный номер (VIN) отсутствует; марка, модель ТС <данные изъяты>; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления №; модель, №; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) № не установлен; цвет кузова (кабины, прицепа) белый; организация-изготовитель ТС (страна) <данные изъяты>.; страна вывоза ТС <данные изъяты>; таможенные ограничения не установлены).

ДД.ММ.ГГГГ. РЭО ГИБДД Находкинского УВД данное транспортное средство поставлено на государственный учет, ДД.ММ.ГГГГ. изменены регистрационные данные в связи с переходом права собственности; ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УВД Владивостока изменены регистрационные данные в связи с переходом права собственности; ДД.ММ.ГГГГ Ишимским РЭО ГИБДД изменены регистрационные данные в связи с переходом права собственности к Антонову С.Н.).

ДД.ММ.ГГГГ. общество с ограниченной ответственностью "ДВ-МОТОРС" продало Антонову С.Н. номерной агрегат (двигатель) серии №, ДД.ММ.ГГГГ. административный истец подал в РЭО заявление о внесении изменений в регистрационные данные в связи с заменой двигателя, ДД.ММ.ГГГГ. РЭО в проведении регистрационных действий отказано.

ДД.ММ.ГГГГ административному истцу направлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении государственной регистрации транспортного средства ввиду отсутствия в базе данных ФИС ГИБДЦ-М сведений о таможенном оформлении транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления №, модель, №, шасси (рама) №.

При этом паспорт транспортного средства и номерные узлы и агрегаты транспортного средства являются подлинными. Считает, что прекращение государственной регистрации транспортного средства не законно, поскольку нарушает его права, так как транспортное средство уже стояло на учете, он никаких противоправных действий не совершал.

Просит признать незаконным решение ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» о прекращении государственной регистрации транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления №, модель, №, шасси (рама) №, возложить обязанность отменить решение о прекращении и восстановить государственную регистрацию транспортного средства. Взыскать расходы по уплате госпошлины.

Административный истец Антонов С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Кошин О.В. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МО МВД России Ишимский Землянов В.С. с административным иском не согласен по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 28-30).

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> идентификационный номер (VIN) отсутствует; марка, модель ТС <данные изъяты>; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления №; модель, №; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) № не установлен; цвет кузова (кабины, прицепа) белый; принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ. Антонову С.Н. (л.д. 8).

Антонов С.Н. обратился в РЭО с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства (л.д. 11, 12).

Антонову С.Н. было отказано в совершении регистрационных действий (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГг. РЭО вынесено заключение о прекращении государственной регистрации транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления №, модель, №, шасси (рама) №; поскольку в ходе проверки было установлено, что отсутствует факт таможенного оформления указанного транспортного средства (л.д. 15-18).

Согласно п. 6, ч. 1, ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Государственный учет транспортного средства прекращается: если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

Согласно п. 72 Приказа МВД России №, Минпромэнерго России №, Минэкономразвития России № от № «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», зарегистрировано в Минюсте России №. № следует, что выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

Согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»), следует, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей).

Согласно ответа на запрос <данные изъяты> таможни следует, что по паспорту транспортного средства выданного ДД.ММ.ГГГГ. №<адрес> оформлено транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 37). В электронной базе таможни факт оформления автомобиля <данные изъяты>, год изготовления №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, не зарегистрирован (л.д. 38).

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.05.1993г. № «О введении паспортов транспортных средств» установленно, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Установить, что паспорта транспортных средств выдаются: таможенными органами Российской Федерации - на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд считает, что административным истцом не доказано в судебном заседении, что на транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № был выдан паспорт транспортного средства в результате его таможенного оформления.

Суд считает, что в судебном заседении достоверно установлено, что паспорт транспортного средства <адрес> был выдан при таможенном оформлении иного автомобиля, поэтому оснований для государственной регистрации транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, не имеется, решение о прекращении государственной регистрации транспортного средства было вынесено на основании действующего законодательства.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении административного иска Антонова С.Н. к Ишимскому межмуниципальному отделу МВД России «Ишимский» в лице ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» об оспаривании решения о прекращении государственной регистрации транспортного средства следует отказать.

Руководствуясь ст. 218, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2░-719/2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░░░░░░ ░.░.