Решение по делу № 33-54958/2024 от 24.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Торгмаш» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-5589/23 по иску ООО «Р-Фактор» к ООО «Денмар-Лизинг», Спиридоновой Екатерине Анатольевне, Музаеву Суфьяну Тапаевичу о признании права собственности, взыскании штрафа,

установил:

22 ноября 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-5589/2023.

02 февраля 2024 года ООО «Торгмаш» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании представитель ООО «Денмар-Лизинг», возражал против восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Остальные участники процесса в суд не прибыли.

Исследовав письменные материалы дела, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-5589/2023. Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2023 года.

02 февраля 2024 года ООО «Торгмаш» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления в качестве уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы указано, что решение суда не получено.

Согласно отчету об отслеживании отправлений копия решения направлена в адрес ООО «Торгмаш» 15 февраля 2024 года, конверт с отправлением возвращен за истечением срока хранения 05 марта 2024 года.

Учитывая, доводы, приведенные в обоснование требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд признает уважительной причину пропуска установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «Торгмаш» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы – удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-5589/2023.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

О.А. Казанцев