Решение от 29.02.2024 по делу № 12-57/2024 (12-664/2023;) от 20.12.2023

Дело № 12-57/2024 УИД 29RS0024-01-2023-002700-08 УИН 0 Р Е Ш Е Н И Е
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	29 февраля 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Комиссарова А. С. на постановление начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области Вепрева М.В. <№> от <Дата>,

установил:

постановлением начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области Вепрева М.В. <№> от <Дата> Комиссаров А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Комиссаров А.С. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Соломбальский районный суд города Архангельска.

Определением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата> жалоба передана на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

В жалобе заявитель просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Мотивирует жалобу тем, что подал административное исковое заявление в Соломбальский районный суд города Архангельска, одновременно заявив о применении мер предварительной защиты.

Проверив дело и ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения представителя отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области Поповой Т.Н., изучив отзыв, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неявке гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата в установленное время и место без уважительной причины.

В жалобе заявитель не оспаривает юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Вепревым М.В. ему вручена повестка о явке <Дата> к 07 часам утра.

Признает Комиссаров А.С. и тот факт, что по указанной повестке в назначенное время и место не явился, подал заявление с просьбой признать неявку по повестке уважительной, поскольку обратился с административным исковым заявлением в суд.

Между тем уважительные причины неявки по повестке перечислены в пункте 2 статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

При этом подача административного искового заявления не является уважительной причиной неявки по повестке и не дает право лицу не являться по повестке военного комиссариата.

С учетом изложенного, начальник отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области Вепрев М.В. пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях (бездействии) Комиссарова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюден, нормы материального и процессуального права применены и истолкованы правильно.

Административное наказание назначено Комиссарову А.С. в пределах санкции части 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1- 4.3 Кодекса, является минимальным и изменению не подлежит.

Описки в протоколе об административном правонарушении и постановлении начальника отделения подготовки и призыва на военную службу военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области Вепрева М.В. <№> от <Дата> исправлены путем вынесения соответствующего определения об исправлении описки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <№> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░