cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Челябинская область / Уголовные / 1-38/2022 (1-344/2021;)

Решение по делу № 1-38/2022 (1-344/2021;) от 21.10.2021

Дело № 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 02 июня 2022 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алфёровой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Фролова М.А., Первушина Н.В., Кондрашовой М.С.

подсудимого Макарова В.В.,

защитника - адвоката Башмакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

МАКАРОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 июня 2012 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от 21 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ), ст. 70 УК РФ (приговор от 21 ноября 2011 года и приговор от 16 января 2012 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 11 июля 2014 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2014 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (снят с учета 21 сентября 2015 года по отбытии срока наказания);

- 29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 01 августа 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- 30 мая 2019 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2019 года на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 29 мая 2019 года и 30 мая 2019 года окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 02 сентября 2020 года

- 04 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 августа 2021 года условное осуждение отменено, с направлением в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев. Срок наказания исчисляется с 05 августа 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года (с дополнениями, внесенными решением Озерского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2021 года) в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

07.09.2020 года он был поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, а 11 марта 2021 года надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако Макаров В.В., умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему вышеуказанным решением суда.

17.12.2020 года, 04.02.2021 года, 08.04.2021 года Макаров В.В. не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области по адресу пр. Ленина д.37 в г. Озерске Челябинской области, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.01.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 23.03.2021 года, 28.04.2021 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

05.04.2021 года в 22 часа 30 минут, 06.04.2021 года в 22 часа 45 минут, 07.04.2021 года в 22 часа 40 минут, 08.04.2021 года в 23 часа 00 минут Макаров В.В. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности 28.04.2021 года за совершение каждого административного правонарушения, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, по которым срок административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, Макаров В.В. 01.07.2021 года в 22 часа 50 минут, вновь нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное нарушение установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением Макаровым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 01.07.2021 года в 22 часа 50 минут Макаров В.В. находясь в общественном месте на улице у дома № 2 по ул. Семенова г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, и постановлением Озерского городского суда Челябинской области по делу об административном правонарушении от 03.07.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Он же, Макаров В.В. 14.07.2021 около 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая компания «Атлас», находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: проспект Карла Маркса, дом № 6 «а» г.Озерска Челябинской области, подошел к стеллажам с мясной продукцией, откуда взял мясную продукцию выставленная на продажу: «бекон прессованый мадера» стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский» - 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» - 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» - 101 рубль 89 копеек, а всего имущества на общую сумму 369 рублей 12 копеек, и положил их в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. После этого Макаров В.В. не желая оплачивать взятый им товар, обойдя кассы магазина «Монетка», направился к выходу из магазина. В это время заместитель директора магазина Свидетель №2, наблюдавшая за его незаконными действиями, догнала Макарова В.В. и потребовала вернуть неоплаченный товар, пояснив ему, что она видела, как он положил в свой пакет мясную продукцию. Последний, понимая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, решил скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Свидетель №2, предотвращая хищение имущества ООО «Торговая компания «Атлас», воспрепятствовала незаконным действиям Макарова В.В. и стала удерживать входную в магазин дверь, чтобы он не смог уйти с неоплаченным товаром. В это время Макаров В.В. понимая, что Свидетель №2 продолжит препятствовать его выходу из магазина и он не сможет скрыться с похищенным с места преступления, выдал неоплаченный товар, который он пытался похитить.

Таким образом, умышленные действия Макарова В.В. непосредственно направленные на открытое хищение имущества ООО «Торговая компания «Атлас», не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками магазина «Монетка» и сотрудниками группы быстрого реагирования ООО ЧОП «Алмаз».

В судебном заседании подсудимый Макаров В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся.

Допросив участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, описанных судом выше, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Макарова В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являются:

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, КУСП № 8119 от 09.07.2021 года, согласно которого Макаров В.В., состоящий под административным надзором, не соблюдал административные ограничения, установленные судом и совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1, л.д. 6).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели показали:

- Свидетель №5 пояснила, что Макаров В.В. – бывший супруг, с которым они расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году, но какое-то время проживали после этого совестно. Ей известно, что в отношении него был установлен административный надзор после отбытии наказания, которым установлены ограничения. Работники УВД осуществляли контроль за ним, приходили по месту его проживания и регистрации. Макаров В.В. злоупотреблял спиртными напитками, не работал, не проживал по месту регистрации.

- Свидетель №6 – мать Свидетель №5 известно, что в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор с ограничениями. Показала, что в апреле 2021 года проживала с внучкой по адресу <адрес>, поскольку дочь увезли в г. Челябинск в больницу. Работники УВД приходили в квартиру, проверять подсудимого, однако он дома не проживал. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании, государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля :

- Свидетель №7 - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН 21 июля 2021 года показал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года, в отношении Макарова В.В., установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями : обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 15.02.2021 года, установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В отношении Макарова В.В. 07.09.2020 года в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области заведено дело административного надзора, ему вручен график прибытия на регистрацию УУП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, по адресу пр. Ленина 37 каб 36. Он был ознакомлен под роспись с обязанностями, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений. Также с ним был проведена профилактическая беседа.

После установления Макарову В.В. дополнительных административных ограничений указанная выше процедура проведена аналогичным образом. Однако в период с 17.12.2020 года по 01.07.2021 года Макаров В.В. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.(т.1, л.д. 80-82).

- Свидетель №10 - УУП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которая осуществляет надзор за Макаровым В.В., проживающим по адресу: <адрес>, показала, что в отношении него Кыштымским городским судом Челябинской области (решение от 23.06.2020 года) и Озерским городским судом Челябинской области (решение от 15.02.2021 года) установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. Большинство нарушений он совершает в связи со злоупотреблением алкоголем, отсутствует в ночное время по месту своего жительства и иногда не является на регистрацию в установленное для него время. Так, он не явился на регистрацию 17.12.2020 года и 04.02.2021 года без уважительных причин, в связи с чем, были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Макаров В.В. привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал, наказание в виде административного ареста отбыл. Также в период с 05.04.2021 года по 09.04.2021 года он отсутствовал в ночное время после 22 часов по месту жительства. 08.04.2021 года Макаров В.В. не явился на регистрацию в УУП без уважительных к тому причин. По данным фактам 15.04.2021 года она составила 6 (шесть) протоколов об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП. Макаров В.В. был привлечен к административной ответственности. Постановления не обжаловал, наказание в виде административного ареста отбыл. 01.07.2021 года Макаров В.В. снова отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22 часов. Его задержали сотрудники ППСП в 22 часа 50 минут во дворе дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске и составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данное нарушение сопряжено с совершением Макаровым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.(т.1, л.д. 82-84).

- Свидетель №8 22 июля 2021года показал, что является инспектором УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области. 01.07.2021 года примерно в 22 часа 40 минут патрулируя по городу от дежурной части поступило указание проехать по адресу ул. Семенова д.2 в г. Озерске, где во дворе шумит компания. По прибытии туда в 22 часа 50 минут 01.07.2021 года был выявлен Макаров В.В.- поднадзорное лицо и ему запрещено в ночное время с 22 часов до 06 часов находится вне места своего жительства. Макаров В.В. находился в общественном месте во дворе дома №2 по ул. Семенова, время было 22 часа 50 минут, и нарушал общественный порядок, так как громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Свидетель №9(т.1, л.д. 100-101).

- Свидетель №9 06 августа 2021 года и Свидетель №4 – полицейский ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области пояснили аналогично показаниям Свидетель №8 (т.1, л.д. 123-124, 125-126).

Постановлением от 19 июля 2021 года в отношении Макарова В.В. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. (т.1, л.д.1-2).

Согласно рапорта от 02 юля 2021года КУСП № 7779 полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Свидетель №4, 01 июля 2021 года по указанию ДЧ они проехали на ул. Семенова 2, во дворе шумит компания. По прибытию был выявлен Макаров В.В., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ(т.1, л.д. 10).

Согласно копии решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года, в отношении Макарова В.В., установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решение суда вступило в законную силу 10.07.2020 года (т.1, л.д. 12-13, 55-56).

Макаров В.В. освобожден из мест лишения свободы 02 сентября 2020 года (т.1, л.д. 14), ему предписано прибыть не позднее 02 сентября 2020 года к месту жительства <адрес>, для постановки на учет, поскольку установлен административный надзор (т.1 л.д. 15).

Копией заключения от 07 сентября 2020 года Макаров В.В. поставлен на профилактически учет и ему установлен административный надзор с заведением дела (т.1, л.д. 18).

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.09.2020 года, установлена явка на регистрацию два раза в месяц: первый и третий месяц с 17 час. до 19 час. Подпись Макарова В.В. об ознакомлении имеется (т.1, л.д. 19).

Копия памятки, в которой Макаров В.В. 06.09.2020 года под роспись ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(т.1, л.д. 20).

Копия предупреждения, в котором Макаров В.В. 06.09.2020 года под роспись ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.(т.1, л.д. 21-22).

Согласно копии решения Озерского городского суда Челябинской области от 15.02.2021 года, в отношении Макарова В.В. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2021 года (т.1, л.д. 23-24, 58-59).

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.03.2021 года, четыре раза в месяц-первый, второй, третий и четвертый четверг месяца с 17 до 19 час., подпись Макарова В.В. имеется (т.1, л.д. 25).

Копия предупреждения Макарова В.В., в котором он 11.03.2021 года под роспись ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.(т.1, л.д. 26-27).

Копия протокола по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 13 января 2021 года, Макаров В.В. привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток (т.1, л.д. 29-30).

Копия протокола от 12 февраля 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что Макаров В.В. привлечен к административной ответственности к наказанию в виде ареста на 10 суток (т.1, л.д. 32-33).

Копия протокола от 01 июля 2021ода по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 01 июля 2021 года в 22 час. 50 мин. Макаров В.В., находясь у дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (т.1, л.д. 34).

Постановлением Озерского городского суда от 03 июля 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток (т.1, л.д. 35-36, 77-78).

Макаров В.В. привлечен к административной ответственности: 13 января по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 марта 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (т.1, л.д. 61-64); 28 апреля 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоП РФ (т.1 л.л. 66-75).

Протокол выемки от 22.07.2021 года (с фототаблицей), согласно которого, у УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Свидетель №10 в помещении каб. 29 УМВД изъято дело административного надзора № 24/20 в отношении Макарова В.В.(т.1, л.д. 86-88).

Протоколом от 23 июля 2021 года с фототаблицей осмотрено дело административного надзора № 24/20 в отношении Макарова В.В. (т.1, л.д. 89-99).

Протокол выемки от 06.08.2021 года, с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №8 в помещении каб. 29 УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области было изъят CD-диск с видеозаписью того как около 22 часов 50 минут 01.07.2021 года во дворе дома №2 по ул. Семенова в г. Озерск был выявлен Макаров В.В.(т.1 л.д. 103-105).

Протоколом от 10 августа 2021 год осмотрен СD-диск с видеозаписью, где 01.07.2021 года с фиксацией факта нахождения Макарова В.В. около 22 часов 50 минут 01.07.2021 года во дворе дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске (т.1 л.д. 132 -139).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Макарова В.В. по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 161 УК РФ, являются:

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 14.07.2021 года в 12 часов 28 минут по телефону 02 поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Алмаз» о том, что по адресу: пр. К. Маркса, 6 а в магазине «Монетка» неизвестный мужчина пытался похитить товар. Направлен наряд ППСП (т.3 л.д. 155).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО12- директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трйд»,государственным обвинителем на основании п. 3 ч.2 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия от 18 августа 2021 года, где она пояснила, что от продавца Свидетель №3 и заместителя директора Свидетель №2, ей стало известно, что 14.07.2021 года около 12 часов 15 минут последняя увидела, как незнакомый мужчина ходит по торговому залу и кладет продукцию, выставленную на продажу, в свой пакет. В ходе наблюдения за ним она увидела, как последний не подходя к кассам, пошел через вход в магазин, намереваясь выйти из магазина с неоплаченным товаром. В настоящее время ей стало известно от сотрудников полиции, что это Макаров. Свидетель №2 пошла за ним, а также сообщила Свидетель №3, чтобы та вызвала охранников ЧОП «Алмаз». Когда Макаров вышел из торгового зала, Свидетель №2 потребовала от него выдать неоплаченный товар, он отказался и попытался убежать через входную дверь для посетителей. На неоднократные требования работника магазина вернуть похищенное, не реагировал. Один из посетителей – мужчина помог Свидетель №2 и стал удерживать Макарова до приезда сотрудников полиции. Впоследствии выяснилось, что Макаров пытался похитить из магазина «бекон прессованый мадера» стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский»- 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» - 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» - 101 рубль 89 копеек, всего товаров на общую сумму 369 рублей 12 копеек. Если бы Макарова не задержали он бы ушел из магазина с продуктами и похитил бы их. Его задержали уже за кассами. Товар был возвращен и реализован, ООО ПК «Атлас» ущерб не причинен.(т.3, л.д. 228-231, 234-236).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании, государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля :

- Свидетель №1 16 ноября 2021 года показал, что 14.07.2021 года находился на смене совместно с Бекмансуровым. Около 12 часов 15 минут диспетчер ООО ЧОП «Алмаз» сообщила о срабатывании тревожной кнопки в магазине «Монетка», по адресу: г. Озерск, ул.Карла Маркса, 6а. Прибыв в магазин, их встретила продавец, которая сообщила что они задержали мужчину, который пытался вынести из магазина неоплаченные продукты, а когда продавцы попытались его остановить, сообщив мужчине что они видели, как мужчина складывал в свой пакет продукты питания, мужчина попытался убежать вместе с неоплаченными продуктами. (т.3, л.д. 241-242).

- Свидетель №11 инспектор ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 16 ноября 2021 года пояснила, что 14.07.2021 года она находилась на смене, работала в составе автопатруля совместно с ФИО7 и ФИО8 В 12 часов 30 минут из дежурной части поступило сообщение, что в магазине «Монетка», по адресу: г. Озерск, ул.Карла Маркса, 6а, была попытка хищения товара. По прибытию Свидетель №2, сообщила, что неизвестный гражданин пытался похитить товар, был задержан у выхода из магазина. Затем этот гражданин побежал в сторону служебного выхода, но был там задержан. У служебного выхода магазина находились охранники ЧОП «Алмаз» и Макаров В.В., в состоянии алкогольного опьянения. Возле него лежал полимерный пакет черного цвета, со слов Макарова В.В. принадлежащий ему с продуктами. Он был досмотрен, денег при нем было не более 30 рублей. В пакете Макарова В.В. были обнаружены товары, которые проверив по штрих – коду установили, что часть содержимого пакета была похищена из данного магазина, а часть принадлежала Макарову В.В. (т.3. л.д. 243-245).

- Свидетель №3 18 ноября 2021 года показала, что 14.07.2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по пр. Карла Маркса, 6 в г.Озерске. Около 12 часов 20 минут, к ней подошла заместитель директора магазина Свидетель №2 и сказала, чтобы она нажала на кнопку вызова группы быстро реагирования ЧОПа и закрывала входную дверь на ключ. Она увидела, что из торгового зала, через вход в магазин, минуя кассы, проходит мужчина, у которого в руках был полимерный пакет черного цвета, в котором находятся какие – то объемные предметы. Мужчина уже находился между кассами и выходом из магазина, направился к выходу из магазина. Она поняла, что Свидетель №2 увидела, что мужчина пытается вынести неоплаченные продукты. Она нажала на кнопку вызова и пошла в кабинет директора за ключами от входной двери, чтобы закрыть дверь. Свидетель №2 догнала мужчину прямо перед выходом из магазина, когда мужчина намеревался уже пройти на улицу, громко кричала ему, чтобы он выкладывал неоплаченный товар, который находится в его пакете. Мужчина услышал ее, но продолжил идти на выход с похищенным имуществом, не реагировав на неоднократные требования последней.(т.4, л.д. 1-2, 5-7, 17-18).

- Свидетель №2 23 ноября 2021 года показала, что 14.07.2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по пр. Карла Маркса, 6 в г.Озерске. Около 12 часов 15 минут, она выходила со склада в торговый зал и увидела, как незнакомый мужчина накладывает в свой пакет продукцию со стеллажей с колбасной продукцией. Она стала за ним наблюдать, чтобы он не похитил товар. Затем, мужчина прошел по залу и не подходя к кассам, пошел через вход в магазин на выход из магазина. Когда мужчина уже подходил к дверям из магазина, она подбежала к нему и сказала, не много ли он взял. Он понял, что она видела, как он похищал товар, и побежал от нее к выходу из магазина. Мужчина подошел к столу возле выхода из магазина и достал из своего пакета часть товара, но в пакете еще оставалось что то. Она опросила все выложить, но он побежал в дверь, которую она стала удерживать. Подбежала продавец Свидетель №3, которая закрыла дверь на ключ. После этого мужчина побежал через торговый зал к служебному выходу, где она его догнала и не дала выйти из магазина. Он был задержан и при личном досмотре оказалось, что у Макарова с собой денег не было. Если бы она не удерживала дверь в магазин, когда сказала Макарову что она видела, как он похитил имущество, то он убежал бы из магазина. (т.2, л.д. 12-14).

Согласно протокола от 14 июля 2021 года с фототаблицей, осмотрено помещение торгового магазин «Монетка» по пр. К. Маркса, 6 А в г. Озерск Челябинской области Установлено, что в зоне хранения товара лежит в поддоне корзина, в которой находятся: ножка куриная копченая, бекон прессованный, упаковка свинина любительская, карбонат «Славянский». В помещении магазина установлено видеонаблюдение, видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения (т.3, л.д. 157-161).

Протоколом от 12 ноября 2021 года с фототаблицей осмотрен СД - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Монетка» по пр. К.Маркса, 6, изъятый в ходе осмотра места происшествия. При просмотре файла «1626255550888042» установлено, что в правом верхнем углу видеозаписи указана дата 14.07.2021 года. Начало видеозаписи в 12 часов 15 минут. На видеозаписи изображен отдел с мясной продукцией, возле которого находится мужчина в футболке белого цвета, у которого через плечо перевязана кофта желтого цвета. Свидетель №3 пояснила, что данный мужчина, это Макаров В.В., у которого в руках пакет черного цвета. Макаров В.В. берет продукцию с полок и идет направо. За ним выходит Свидетель №2

При просмотре файла «1626255934698982» дата 14.07.2021 года, начало видеозаписи в 12 часов 15 минут 25 секунд. На видеозаписи изображен отдел с мясной продукцией, от которого отходит Макаров В.В., держит в руках пакет черного цвета и что – то складывает в него. Далее, зафиксирован выход из магазина, возле которого стоит Свидетель №2 в форме сотрудника магазина, которая останавливает его. Также, имеется изображение, как входная дверь несколько раз не до конца открывается и сразу же закрывается, это Макаров В.В. толкал дверь и пытался убежать из магазина с похищенное продукцией. После чего, последний убегает в торговый зал. Далее, на видеозаписи изображен служебный выход магазина «Монетка», Макаров В.В. пытается открыть дверь, а Свидетель №2 держит дверь, не давая Макарову В.В. убежать. Далее к ним подбегает женщина, которая пытается тянуть на себя Макарова В.В., затем подбегает мужчина и помогает задержать последнего, при этом оба падают на пол. На полу возле двери остается лежать пакет черного цвета принадлежащий Макарову В.В. Свидетель №2 закрывает дверь служебного выхода на ключ.(т.3, л.д. 177-188).

Имеется соглашение о передаче полномочий исполнительного органа от ООО УК РМ- Консалт к ООО ТК Атлас (т.3, л.д. 189 – 223,224).

Имущественный ущерб от преступления составил 369 руб. 12 коп.:

«бекон прессованый мадера» в вакуумной упаковке массой 300 грамм, стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский» в вакуумной упаковке массой 300 грамм, стоимостью 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» в вакуумной упаковке массой 550 грамм, по цене 174 рубля 30 копеек за 1 килограмм, стоимостью 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» в вакуумной упаковке массой 370 грамм, стоимостью 101 рубль 89 копеек. Цены на товар учтены без НДС(т.3, л.д. 232 -233).

В ходе очной ставки между Макаровым В.В. и Свидетель №3, последняя подтвердила свои показания, данные следователю в ходе допроса, в частности, как Макаров В.В. пытался похитить из магазина товар, не оплатив его, при явной очевидности его неправомерных действия для работников магазина, требовавших прекращение указанных действия подсудимого (т.4, л.д. 8-11).

Постановлением от 23 ноября 2021 года, постановление о признании Свидетель №3 потерпевшей отменено. Действия Макарова В.В. в части совершения преступления по ч.3 ст. 30, п. г ч.2 ст. 161 УК РФ прекращено и его действия переквалифицированы на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (т.4, л.д. 15-16, 63-65).

Вышеприведенные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Совокупность этих доказательств является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого Макарова В.В. в совершении описанных выше преступлений и совершенных при обстоятельствах, установленных судом.

Макаров В.В. виновность не оспаривал, его показания согласованы между собой и с другими доказательствами, объективно подтверждающими виновность подсудимого во вмененных ему преступлениях, а причин для самооговора не имелось и таковые не установлены.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9 и свидетелей у суда оснований также не имеется, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо противоречий, повлиявших на выводы суда о доказанности вины Макарова В.В., квалификацию его действий, не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора последнего, не выявлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, действия Макарова В.В. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств их совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства (по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого.

Макаров В.В. разведен, имеет малолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (т.1, л.д. 141, т.4, л.д. 87), <>, у врача психиатра не наблюдается(т.1, л.д. 143, т.4, л.д. 96), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1, л.д. 147).

По обоим преступлениям: признание виновности, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, о чем отражено в обвинительном заключении (т.4, л.д. 150), а также заявленное им ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (т.1, л.д. 118) которое прекращено не по инициативе подсудимого (т.1. л.д. 198), состояние его здоровья (т.1 л.д.143, т.4 л.д. 96), наличие малолетнего ребенка; <>, с которой он проживает после расторжения брака совместно, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ суд не находит.

Однако, действия Макарова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ образовали рецидив преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ) поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива по данному преступлению.

При назначении наказания, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Макаровым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных последним двух преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание ( ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ), и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений и исправление подсудимого возможны только при назначении наказания с применением положений ст.56 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении Макарова В.В. не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным.

При этом, с учетом личности Макарова В.В. и обстоятельств, совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ.

При этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не имеется.

В связи с учетом личности Макарова В.В., суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступления), по делу не имеется.

С учетом личности виновного, степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного им преступления ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - на менее тяжкую и считает нецелесообразным обсуждать вопрос об изменении категории совершенного им преступления по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку свои преступленные действия по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ Макаров В.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, то суд при назначении наказания учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать 3/4 срока наиболее строгого вида наказания.

По совокупности преступлений суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Макаров В.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Макарова В.В. подлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу, которая избрана по постановлению суда об объявлении его в розыск от 01 апреля 2022 года, с зачетом времени с 13 апреля 2022 года, с момента его задержания.

Суд не может согласиться с ходатайством Макарова В.В. о зачете времени содержания под стражей с 05 августа 2021 года, с даты отмены ему условного осуждения по представлению УИИ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 04 марта 2021 года).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 августа 2021 года условное осуждение по указанному выше приговору отменено, с направлением Макарова В.В. в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев. Срок наказания исчисляется с 05 августа 2021 года.

По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора ( приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 04 марта 2021 года, с 05 августа 2021 года, которым условное осуждение отменено постановлением суда, вынесенным в порядке исполнения приговора).

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАКАРОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за данные преступления наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, МАКАРОВУ В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу, после чего ее отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Макарову В.В. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей МАКАРОВУ В.В. с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

-переданные на ответственное хранения участковому уполномоченному УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Свидетель №10, оставить в УМВД России по ЗАТО г. Озерск, Челябинской области, сняв ответственность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина

Дело № 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 02 июня 2022 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алфёровой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Фролова М.А., Первушина Н.В., Кондрашовой М.С.

подсудимого Макарова В.В.,

защитника - адвоката Башмакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

МАКАРОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 июня 2012 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от 21 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ), ст. 70 УК РФ (приговор от 21 ноября 2011 года и приговор от 16 января 2012 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 11 июля 2014 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2014 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (снят с учета 21 сентября 2015 года по отбытии срока наказания);

- 29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 01 августа 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- 30 мая 2019 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2019 года на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 29 мая 2019 года и 30 мая 2019 года окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 02 сентября 2020 года

- 04 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 августа 2021 года условное осуждение отменено, с направлением в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев. Срок наказания исчисляется с 05 августа 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года (с дополнениями, внесенными решением Озерского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2021 года) в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

07.09.2020 года он был поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, а 11 марта 2021 года надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако Макаров В.В., умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему вышеуказанным решением суда.

17.12.2020 года, 04.02.2021 года, 08.04.2021 года Макаров В.В. не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области по адресу пр. Ленина д.37 в г. Озерске Челябинской области, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.01.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 23.03.2021 года, 28.04.2021 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

05.04.2021 года в 22 часа 30 минут, 06.04.2021 года в 22 часа 45 минут, 07.04.2021 года в 22 часа 40 минут, 08.04.2021 года в 23 часа 00 минут Макаров В.В. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности 28.04.2021 года за совершение каждого административного правонарушения, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, по которым срок административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, Макаров В.В. 01.07.2021 года в 22 часа 50 минут, вновь нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное нарушение установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением Макаровым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 01.07.2021 года в 22 часа 50 минут Макаров В.В. находясь в общественном месте на улице у дома № 2 по ул. Семенова г. Озерска Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, и постановлением Озерского городского суда Челябинской области по делу об административном правонарушении от 03.07.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Он же, Макаров В.В. 14.07.2021 около 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая компания «Атлас», находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» расположенного по адресу: проспект Карла Маркса, дом № 6 «а» г.Озерска Челябинской области, подошел к стеллажам с мясной продукцией, откуда взял мясную продукцию выставленная на продажу: «бекон прессованый мадера» стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский» - 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» - 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» - 101 рубль 89 копеек, а всего имущества на общую сумму 369 рублей 12 копеек, и положил их в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. После этого Макаров В.В. не желая оплачивать взятый им товар, обойдя кассы магазина «Монетка», направился к выходу из магазина. В это время заместитель директора магазина Свидетель №2, наблюдавшая за его незаконными действиями, догнала Макарова В.В. и потребовала вернуть неоплаченный товар, пояснив ему, что она видела, как он положил в свой пакет мясную продукцию. Последний, понимая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, решил скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Свидетель №2, предотвращая хищение имущества ООО «Торговая компания «Атлас», воспрепятствовала незаконным действиям Макарова В.В. и стала удерживать входную в магазин дверь, чтобы он не смог уйти с неоплаченным товаром. В это время Макаров В.В. понимая, что Свидетель №2 продолжит препятствовать его выходу из магазина и он не сможет скрыться с похищенным с места преступления, выдал неоплаченный товар, который он пытался похитить.

Таким образом, умышленные действия Макарова В.В. непосредственно направленные на открытое хищение имущества ООО «Торговая компания «Атлас», не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками магазина «Монетка» и сотрудниками группы быстрого реагирования ООО ЧОП «Алмаз».

В судебном заседании подсудимый Макаров В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся.

Допросив участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, описанных судом выше, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Макарова В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являются:

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, КУСП № 8119 от 09.07.2021 года, согласно которого Макаров В.В., состоящий под административным надзором, не соблюдал административные ограничения, установленные судом и совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1, л.д. 6).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели показали:

- Свидетель №5 пояснила, что Макаров В.В. – бывший супруг, с которым они расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году, но какое-то время проживали после этого совестно. Ей известно, что в отношении него был установлен административный надзор после отбытии наказания, которым установлены ограничения. Работники УВД осуществляли контроль за ним, приходили по месту его проживания и регистрации. Макаров В.В. злоупотреблял спиртными напитками, не работал, не проживал по месту регистрации.

- Свидетель №6 – мать Свидетель №5 известно, что в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор с ограничениями. Показала, что в апреле 2021 года проживала с внучкой по адресу <адрес>, поскольку дочь увезли в г. Челябинск в больницу. Работники УВД приходили в квартиру, проверять подсудимого, однако он дома не проживал. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании, государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля :

- Свидетель №7 - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН 21 июля 2021 года показал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года, в отношении Макарова В.В., установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями : обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 15.02.2021 года, установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В отношении Макарова В.В. 07.09.2020 года в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области заведено дело административного надзора, ему вручен график прибытия на регистрацию УУП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, по адресу пр. Ленина 37 каб 36. Он был ознакомлен под роспись с обязанностями, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений. Также с ним был проведена профилактическая беседа.

После установления Макарову В.В. дополнительных административных ограничений указанная выше процедура проведена аналогичным образом. Однако в период с 17.12.2020 года по 01.07.2021 года Макаров В.В. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.(т.1, л.д. 80-82).

- Свидетель №10 - УУП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которая осуществляет надзор за Макаровым В.В., проживающим по адресу: <адрес>, показала, что в отношении него Кыштымским городским судом Челябинской области (решение от 23.06.2020 года) и Озерским городским судом Челябинской области (решение от 15.02.2021 года) установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. Большинство нарушений он совершает в связи со злоупотреблением алкоголем, отсутствует в ночное время по месту своего жительства и иногда не является на регистрацию в установленное для него время. Так, он не явился на регистрацию 17.12.2020 года и 04.02.2021 года без уважительных причин, в связи с чем, были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Макаров В.В. привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал, наказание в виде административного ареста отбыл. Также в период с 05.04.2021 года по 09.04.2021 года он отсутствовал в ночное время после 22 часов по месту жительства. 08.04.2021 года Макаров В.В. не явился на регистрацию в УУП без уважительных к тому причин. По данным фактам 15.04.2021 года она составила 6 (шесть) протоколов об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП. Макаров В.В. был привлечен к административной ответственности. Постановления не обжаловал, наказание в виде административного ареста отбыл. 01.07.2021 года Макаров В.В. снова отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22 часов. Его задержали сотрудники ППСП в 22 часа 50 минут во дворе дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске и составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данное нарушение сопряжено с совершением Макаровым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.(т.1, л.д. 82-84).

- Свидетель №8 22 июля 2021года показал, что является инспектором УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области. 01.07.2021 года примерно в 22 часа 40 минут патрулируя по городу от дежурной части поступило указание проехать по адресу ул. Семенова д.2 в г. Озерске, где во дворе шумит компания. По прибытии туда в 22 часа 50 минут 01.07.2021 года был выявлен Макаров В.В.- поднадзорное лицо и ему запрещено в ночное время с 22 часов до 06 часов находится вне места своего жительства. Макаров В.В. находился в общественном месте во дворе дома №2 по ул. Семенова, время было 22 часа 50 минут, и нарушал общественный порядок, так как громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Свидетель №9(т.1, л.д. 100-101).

- Свидетель №9 06 августа 2021 года и Свидетель №4 – полицейский ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области пояснили аналогично показаниям Свидетель №8 (т.1, л.д. 123-124, 125-126).

Постановлением от 19 июля 2021 года в отношении Макарова В.В. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. (т.1, л.д.1-2).

Согласно рапорта от 02 юля 2021года КУСП № 7779 полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Свидетель №4, 01 июля 2021 года по указанию ДЧ они проехали на ул. Семенова 2, во дворе шумит компания. По прибытию был выявлен Макаров В.В., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ(т.1, л.д. 10).

Согласно копии решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.06.2020 года, в отношении Макарова В.В., установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решение суда вступило в законную силу 10.07.2020 года (т.1, л.д. 12-13, 55-56).

Макаров В.В. освобожден из мест лишения свободы 02 сентября 2020 года (т.1, л.д. 14), ему предписано прибыть не позднее 02 сентября 2020 года к месту жительства <адрес>, для постановки на учет, поскольку установлен административный надзор (т.1 л.д. 15).

Копией заключения от 07 сентября 2020 года Макаров В.В. поставлен на профилактически учет и ему установлен административный надзор с заведением дела (т.1, л.д. 18).

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.09.2020 года, установлена явка на регистрацию два раза в месяц: первый и третий месяц с 17 час. до 19 час. Подпись Макарова В.В. об ознакомлении имеется (т.1, л.д. 19).

Копия памятки, в которой Макаров В.В. 06.09.2020 года под роспись ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(т.1, л.д. 20).

Копия предупреждения, в котором Макаров В.В. 06.09.2020 года под роспись ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.(т.1, л.д. 21-22).

Согласно копии решения Озерского городского суда Челябинской области от 15.02.2021 года, в отношении Макарова В.В. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2021 года (т.1, л.д. 23-24, 58-59).

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.03.2021 года, четыре раза в месяц-первый, второй, третий и четвертый четверг месяца с 17 до 19 час., подпись Макарова В.В. имеется (т.1, л.д. 25).

Копия предупреждения Макарова В.В., в котором он 11.03.2021 года под роспись ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.(т.1, л.д. 26-27).

Копия протокола по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 13 января 2021 года, Макаров В.В. привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток (т.1, л.д. 29-30).

Копия протокола от 12 февраля 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что Макаров В.В. привлечен к административной ответственности к наказанию в виде ареста на 10 суток (т.1, л.д. 32-33).

Копия протокола от 01 июля 2021ода по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 01 июля 2021 года в 22 час. 50 мин. Макаров В.В., находясь у дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (т.1, л.д. 34).

Постановлением Озерского городского суда от 03 июля 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток (т.1, л.д. 35-36, 77-78).

Макаров В.В. привлечен к административной ответственности: 13 января по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 марта 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (т.1, л.д. 61-64); 28 апреля 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоП РФ (т.1 л.л. 66-75).

Протокол выемки от 22.07.2021 года (с фототаблицей), согласно которого, у УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Свидетель №10 в помещении каб. 29 УМВД изъято дело административного надзора № 24/20 в отношении Макарова В.В.(т.1, л.д. 86-88).

Протоколом от 23 июля 2021 года с фототаблицей осмотрено дело административного надзора № 24/20 в отношении Макарова В.В. (т.1, л.д. 89-99).

Протокол выемки от 06.08.2021 года, с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №8 в помещении каб. 29 УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области было изъят CD-диск с видеозаписью того как около 22 часов 50 минут 01.07.2021 года во дворе дома №2 по ул. Семенова в г. Озерск был выявлен Макаров В.В.(т.1 л.д. 103-105).

Протоколом от 10 августа 2021 год осмотрен СD-диск с видеозаписью, где 01.07.2021 года с фиксацией факта нахождения Макарова В.В. около 22 часов 50 минут 01.07.2021 года во дворе дома № 2 по ул. Семенова в г. Озерске (т.1 л.д. 132 -139).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Макарова В.В. по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 161 УК РФ, являются:

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 14.07.2021 года в 12 часов 28 минут по телефону 02 поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Алмаз» о том, что по адресу: пр. К. Маркса, 6 а в магазине «Монетка» неизвестный мужчина пытался похитить товар. Направлен наряд ППСП (т.3 л.д. 155).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО12- директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трйд»,государственным обвинителем на основании п. 3 ч.2 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия от 18 августа 2021 года, где она пояснила, что от продавца Свидетель №3 и заместителя директора Свидетель №2, ей стало известно, что 14.07.2021 года около 12 часов 15 минут последняя увидела, как незнакомый мужчина ходит по торговому залу и кладет продукцию, выставленную на продажу, в свой пакет. В ходе наблюдения за ним она увидела, как последний не подходя к кассам, пошел через вход в магазин, намереваясь выйти из магазина с неоплаченным товаром. В настоящее время ей стало известно от сотрудников полиции, что это Макаров. Свидетель №2 пошла за ним, а также сообщила Свидетель №3, чтобы та вызвала охранников ЧОП «Алмаз». Когда Макаров вышел из торгового зала, Свидетель №2 потребовала от него выдать неоплаченный товар, он отказался и попытался убежать через входную дверь для посетителей. На неоднократные требования работника магазина вернуть похищенное, не реагировал. Один из посетителей – мужчина помог Свидетель №2 и стал удерживать Макарова до приезда сотрудников полиции. Впоследствии выяснилось, что Макаров пытался похитить из магазина «бекон прессованый мадера» стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский»- 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» - 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» - 101 рубль 89 копеек, всего товаров на общую сумму 369 рублей 12 копеек. Если бы Макарова не задержали он бы ушел из магазина с продуктами и похитил бы их. Его задержали уже за кассами. Товар был возвращен и реализован, ООО ПК «Атлас» ущерб не причинен.(т.3, л.д. 228-231, 234-236).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании, государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля :

- Свидетель №1 16 ноября 2021 года показал, что 14.07.2021 года находился на смене совместно с Бекмансуровым. Около 12 часов 15 минут диспетчер ООО ЧОП «Алмаз» сообщила о срабатывании тревожной кнопки в магазине «Монетка», по адресу: г. Озерск, ул.Карла Маркса, 6а. Прибыв в магазин, их встретила продавец, которая сообщила что они задержали мужчину, который пытался вынести из магазина неоплаченные продукты, а когда продавцы попытались его остановить, сообщив мужчине что они видели, как мужчина складывал в свой пакет продукты питания, мужчина попытался убежать вместе с неоплаченными продуктами. (т.3, л.д. 241-242).

- Свидетель №11 инспектор ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 16 ноября 2021 года пояснила, что 14.07.2021 года она находилась на смене, работала в составе автопатруля совместно с ФИО7 и ФИО8 В 12 часов 30 минут из дежурной части поступило сообщение, что в магазине «Монетка», по адресу: г. Озерск, ул.Карла Маркса, 6а, была попытка хищения товара. По прибытию Свидетель №2, сообщила, что неизвестный гражданин пытался похитить товар, был задержан у выхода из магазина. Затем этот гражданин побежал в сторону служебного выхода, но был там задержан. У служебного выхода магазина находились охранники ЧОП «Алмаз» и Макаров В.В., в состоянии алкогольного опьянения. Возле него лежал полимерный пакет черного цвета, со слов Макарова В.В. принадлежащий ему с продуктами. Он был досмотрен, денег при нем было не более 30 рублей. В пакете Макарова В.В. были обнаружены товары, которые проверив по штрих – коду установили, что часть содержимого пакета была похищена из данного магазина, а часть принадлежала Макарову В.В. (т.3. л.д. 243-245).

- Свидетель №3 18 ноября 2021 года показала, что 14.07.2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по пр. Карла Маркса, 6 в г.Озерске. Около 12 часов 20 минут, к ней подошла заместитель директора магазина Свидетель №2 и сказала, чтобы она нажала на кнопку вызова группы быстро реагирования ЧОПа и закрывала входную дверь на ключ. Она увидела, что из торгового зала, через вход в магазин, минуя кассы, проходит мужчина, у которого в руках был полимерный пакет черного цвета, в котором находятся какие – то объемные предметы. Мужчина уже находился между кассами и выходом из магазина, направился к выходу из магазина. Она поняла, что Свидетель №2 увидела, что мужчина пытается вынести неоплаченные продукты. Она нажала на кнопку вызова и пошла в кабинет директора за ключами от входной двери, чтобы закрыть дверь. Свидетель №2 догнала мужчину прямо перед выходом из магазина, когда мужчина намеревался уже пройти на улицу, громко кричала ему, чтобы он выкладывал неоплаченный товар, который находится в его пакете. Мужчина услышал ее, но продолжил идти на выход с похищенным имуществом, не реагировав на неоднократные требования последней.(т.4, л.д. 1-2, 5-7, 17-18).

- Свидетель №2 23 ноября 2021 года показала, что 14.07.2021 года она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по пр. Карла Маркса, 6 в г.Озерске. Около 12 часов 15 минут, она выходила со склада в торговый зал и увидела, как незнакомый мужчина накладывает в свой пакет продукцию со стеллажей с колбасной продукцией. Она стала за ним наблюдать, чтобы он не похитил товар. Затем, мужчина прошел по залу и не подходя к кассам, пошел через вход в магазин на выход из магазина. Когда мужчина уже подходил к дверям из магазина, она подбежала к нему и сказала, не много ли он взял. Он понял, что она видела, как он похищал товар, и побежал от нее к выходу из магазина. Мужчина подошел к столу возле выхода из магазина и достал из своего пакета часть товара, но в пакете еще оставалось что то. Она опросила все выложить, но он побежал в дверь, которую она стала удерживать. Подбежала продавец Свидетель №3, которая закрыла дверь на ключ. После этого мужчина побежал через торговый зал к служебному выходу, где она его догнала и не дала выйти из магазина. Он был задержан и при личном досмотре оказалось, что у Макарова с собой денег не было. Если бы она не удерживала дверь в магазин, когда сказала Макарову что она видела, как он похитил имущество, то он убежал бы из магазина. (т.2, л.д. 12-14).

Согласно протокола от 14 июля 2021 года с фототаблицей, осмотрено помещение торгового магазин «Монетка» по пр. К. Маркса, 6 А в г. Озерск Челябинской области Установлено, что в зоне хранения товара лежит в поддоне корзина, в которой находятся: ножка куриная копченая, бекон прессованный, упаковка свинина любительская, карбонат «Славянский». В помещении магазина установлено видеонаблюдение, видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения (т.3, л.д. 157-161).

Протоколом от 12 ноября 2021 года с фототаблицей осмотрен СД - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Монетка» по пр. К.Маркса, 6, изъятый в ходе осмотра места происшествия. При просмотре файла «1626255550888042» установлено, что в правом верхнем углу видеозаписи указана дата 14.07.2021 года. Начало видеозаписи в 12 часов 15 минут. На видеозаписи изображен отдел с мясной продукцией, возле которого находится мужчина в футболке белого цвета, у которого через плечо перевязана кофта желтого цвета. Свидетель №3 пояснила, что данный мужчина, это Макаров В.В., у которого в руках пакет черного цвета. Макаров В.В. берет продукцию с полок и идет направо. За ним выходит Свидетель №2

При просмотре файла «1626255934698982» дата 14.07.2021 года, начало видеозаписи в 12 часов 15 минут 25 секунд. На видеозаписи изображен отдел с мясной продукцией, от которого отходит Макаров В.В., держит в руках пакет черного цвета и что – то складывает в него. Далее, зафиксирован выход из магазина, возле которого стоит Свидетель №2 в форме сотрудника магазина, которая останавливает его. Также, имеется изображение, как входная дверь несколько раз не до конца открывается и сразу же закрывается, это Макаров В.В. толкал дверь и пытался убежать из магазина с похищенное продукцией. После чего, последний убегает в торговый зал. Далее, на видеозаписи изображен служебный выход магазина «Монетка», Макаров В.В. пытается открыть дверь, а Свидетель №2 держит дверь, не давая Макарову В.В. убежать. Далее к ним подбегает женщина, которая пытается тянуть на себя Макарова В.В., затем подбегает мужчина и помогает задержать последнего, при этом оба падают на пол. На полу возле двери остается лежать пакет черного цвета принадлежащий Макарову В.В. Свидетель №2 закрывает дверь служебного выхода на ключ.(т.3, л.д. 177-188).

Имеется соглашение о передаче полномочий исполнительного органа от ООО УК РМ- Консалт к ООО ТК Атлас (т.3, л.д. 189 – 223,224).

Имущественный ущерб от преступления составил 369 руб. 12 коп.:

«бекон прессованый мадера» в вакуумной упаковке массой 300 грамм, стоимостью 90 рублей 91 копейка, «карбонад Славянский» в вакуумной упаковке массой 300 грамм, стоимостью 79 рублей 93 копейки, «окорочок цыпленка – бройлера» в вакуумной упаковке массой 550 грамм, по цене 174 рубля 30 копеек за 1 килограмм, стоимостью 96 рублей 39 копеек, «свинина Любительская» в вакуумной упаковке массой 370 грамм, стоимостью 101 рубль 89 копеек. Цены на товар учтены без НДС(т.3, л.д. 232 -233).

В ходе очной ставки между Макаровым В.В. и Свидетель №3, последняя подтвердила свои показания, данные следователю в ходе допроса, в частности, как Макаров В.В. пытался похитить из магазина товар, не оплатив его, при явной очевидности его неправомерных действия для работников магазина, требовавших прекращение указанных действия подсудимого (т.4, л.д. 8-11).

Постановлением от 23 ноября 2021 года, постановление о признании Свидетель №3 потерпевшей отменено. Действия Макарова В.В. в части совершения преступления по ч.3 ст. 30, п. г ч.2 ст. 161 УК РФ прекращено и его действия переквалифицированы на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (т.4, л.д. 15-16, 63-65).

Вышеприведенные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Совокупность этих доказательств является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого Макарова В.В. в совершении описанных выше преступлений и совершенных при обстоятельствах, установленных судом.

Макаров В.В. виновность не оспаривал, его показания согласованы между собой и с другими доказательствами, объективно подтверждающими виновность подсудимого во вмененных ему преступлениях, а причин для самооговора не имелось и таковые не установлены.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9 и свидетелей у суда оснований также не имеется, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо противоречий, повлиявших на выводы суда о доказанности вины Макарова В.В., квалификацию его действий, не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора последнего, не выявлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, действия Макарова В.В. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств их совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства (по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого.

Макаров В.В. разведен, имеет малолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (т.1, л.д. 141, т.4, л.д. 87), <>, у врача психиатра не наблюдается(т.1, л.д. 143, т.4, л.д. 96), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1, л.д. 147).

По обоим преступлениям: признание виновности, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, о чем отражено в обвинительном заключении (т.4, л.д. 150), а также заявленное им ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (т.1, л.д. 118) которое прекращено не по инициативе подсудимого (т.1. л.д. 198), состояние его здоровья (т.1 л.д.143, т.4 л.д. 96), наличие малолетнего ребенка; <>, с которой он проживает после расторжения брака совместно, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ суд не находит.

Однако, действия Макарова В.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ образовали рецидив преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ) поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива по данному преступлению.

При назначении наказания, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Макаровым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных последним двух преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание ( ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ), и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений и исправление подсудимого возможны только при назначении наказания с применением положений ст.56 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении Макарова В.В. не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным.

При этом, с учетом личности Макарова В.В. и обстоятельств, совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ.

При этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не имеется.

В связи с учетом личности Макарова В.В., суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступления), по делу не имеется.

С учетом личности виновного, степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного им преступления ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - на менее тяжкую и считает нецелесообразным обсуждать вопрос об изменении категории совершенного им преступления по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку свои преступленные действия по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ Макаров В.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, то суд при назначении наказания учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать 3/4 срока наиболее строгого вида наказания.

По совокупности преступлений суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Макаров В.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Макарова В.В. подлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу, которая избрана по постановлению суда об объявлении его в розыск от 01 апреля 2022 года, с зачетом времени с 13 апреля 2022 года, с момента его задержания.

Суд не может согласиться с ходатайством Макарова В.В. о зачете времени содержания под стражей с 05 августа 2021 года, с даты отмены ему условного осуждения по представлению УИИ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 04 марта 2021 года).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 августа 2021 года условное осуждение по указанному выше приговору отменено, с направлением Макарова В.В. в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев. Срок наказания исчисляется с 05 августа 2021 года.

По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора ( приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 04 марта 2021 года, с 05 августа 2021 года, которым условное осуждение отменено постановлением суда, вынесенным в порядке исполнения приговора).

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАКАРОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за данные преступления наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, МАКАРОВУ В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу, после чего ее отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Макарову В.В. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей МАКАРОВУ В.В. с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

-переданные на ответственное хранения участковому уполномоченному УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Свидетель №10, оставить в УМВД России по ЗАТО г. Озерск, Челябинской области, сняв ответственность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина

1-38/2022 (1-344/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Кондрашова Марина Сергеевна
Ответчики
Макаров Вячеслав Викторович
Другие
Башмаков Вячеслав Анатольевич
Щипанова Алена Ивановна
Суд
Озерский городской суд Челябинской области
Судья
Шишкина Е.Е.
Статьи

161

314.1

Дело на сайте суда
ozersk.chel.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2021Передача материалов дела судье
09.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Производство по делу возобновлено
16.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Провозглашение приговора
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее