Решение от 24.06.2024 по делу № 1-218/2024 от 29.02.2024

                 Дело № 1-218/2024

УИД 18RS0004-01-2024-002389-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                              г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего - судьи Семёновой И.А.,

при секретарях судебного заседания Мещалкиной А.С., Касимовой Г.Н., Краевой Ж.О., Якимовой Д.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Гребенкиной Н.Э., Попова А.Д.,

подсудимого ГРА, его защитника адвоката Лякина С.Б., ордер № от -Дата-, удостоверение № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГРА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ... имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее также УК РФ),

                     УСТАНОВИЛ:

ГРА незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество при следующих обстоятельствах. В один из дней 2024 года, но не позднее 18 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, ГРА, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной в снежном покрове у основания дерева, произрастающего в лесополосе на расстоянии около 260 метров в восточном направлении от ... Удмуртской Республики, запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,01г, после чего стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 01 февраля 2024 года около 18 часов 50 минут ГРА был задержан сотрудниками УНК МВД по УР в лесном массиве у ... Удмуртской Республики, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра ГРА, проведенного сотрудниками УНК МВД по УР 01 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 31 минуту на лестничной площадке между 2 и 3 этажами второго подъезда ... Удмуртской Республики, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ГРА, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,01г, незаконно хранимое последним при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681           (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений), масса 1,01г вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ГРА с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме, квалификацию действий не оспаривал, в содеянном раскаялся. От допроса отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ГРА, который показал, что в 2014 году, в кругу малознакомых ему лиц, он впервые употребил наркотик синтетического происхождения «соль». С тех пор он периодически употребляет данный наркотик путем курения. Физиологическую зависимость не испытывает. Наркотик он приобретает через «закладки» в различных интернет-магазинах, действующий на территории Удмуртской Республики. 01 февраля 2024 года, в вечернее время суток он решил в очередной раз приобрести наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. В это время он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу. Для этого он, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>», в автоматизированном чате интернет – магазина «<данные изъяты>», выбрал наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего ему пришло сообщение с данными для оплаты заказа, оплатил заказ путем перевода денежных средств, на указанный номер карты. Так как своей банковской карты у него не было, он попросил незнакомого ему мужчину перевести денежные средства по указанным данным, после чего передал ему наличные денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей, причину перевода денежных средств он не пояснял. Мужчину не знает, данные назвать его не сможет. После чего он получил сообщение с описанием и изображением, на котором были указаны географические координаты с точным местонахождением закладки. Изображение сохранил в своем телефоне. Введя указанные координаты в навигаторе сотового телефона, он узнал, что закладка с наркотиком находится в лесополосе, расположенной у ЖК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, .... До остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по ..., добрался на общественном транспорте. До указанной лесополосы он шел пешком. Далее, до местонахождения тайниковой закладки он шел по указанию навигатора, согласно имеющихся координат. Дойдя до лесополосы, зашел вглубь по тропинке. Согласно изображению, «закладка» находилась около основания одного из деревьев, в снегу. Определив точное местонахождение тайника, вскоре он нашел сверток красной изоленты, как он понял, это и была ранее заказанная и оплаченная им «закладка» с наркотическим средством. Данный свёрток он не вскрывал, убрал во внутренний карман своей куртки, сотовый телефон так же убрал в карман. Далее направился в сторону выхода из лесополосы. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. После задержания его доставили в помещение подъезда близлежащего дома, где его досмотрели в присутствии двух приглашенных мужчин. В ходе досмотра у него изъяли сверток изоленты с веществом, похожим на наркотическое, и принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а также вкратце рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика. Изъятые у него сверток изоленты с наркотиком и сотовый телефон упаковали в бумажные конверты, которые сразу же заклеили и опечатали. О проведенном досмотре был составлен и зачитан вслух протокол, замечаний к которому ни у кого не возникло, после чего все участвующие лица расписались в протоколе и на конвертах с изъятыми наркотиком и сотовым телефоном. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к сотрудникам полиции не имеет. В настоящий момент он проживает у своей знакомой ЯГМ, по адресу: Удмуртская Республика, .... Проживает там временно, так как по адресу его регистрации, в его доме имеются проблемы с системой отопления и жить там сейчас холодно (л.д. 57-61, л.д. 73-76).

Кроме признательных показаний подсудимого обвинение ГРА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля МРИ, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с 2007 года, в указанной должности состоит с января 2017 года. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ГРА, -Дата- года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: УР, ..., причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики, используя при этом ресурсы информационно-телекоммуникационной сети интернет. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ГРА приобретает наркотические средства синтетического происхождения через сеть Интернет у неустановленных лиц, сбывающих их путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. Приобретенные наркотические средства ГРА употребляет самостоятельно, так как является лицом, потребляющим наркотические средства. По поступившей в УНК МВД по УР дополнительной оперативной информации, 01.02.2024 ГРА намерен приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, с которыми он, возможно, будет находиться в районе лесного массива, недалеко от ... Удмуртской Республики. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ГРА за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 01.02.2024 было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Получив всю информацию и разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», он совместно с сотрудниками УНК МВД по УР, на служебных автомобилях выдвинулись в район проведения мероприятия, а именно в район указанного лесного массива, расположенного недалеко от .... Так, прибыв на место, ими была произведена расстановка сил и средств в указанном районе, где согласно полученной дополнительной информации, ожидается возможное появление ГРА с очередной партией наркотического средства. После расстановки сил и средств, они начали вести непрерывное наблюдение, так, через некоторое время, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут нами под наблюдение был принят ГРА, который шел по тропе в указанной лесополосе. При этом ГРА вел себя крайне подозрительно, постоянно оборачивался и смотрел по сторонам, вглядывался вглубь леса. Согласно имеющейся оперативной информации ГРА мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о его задержании. 01.02.2024 года, около 18 часов 50 минут в лесном массиве, у дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., сотрудниками УНК МВД по УР, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ГРА При задержании были предъявлены служебные удостоверения, а также пояснялась причина задержания, которая была ему понятна. Кроме того, при задержании ГРА оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, в связи с чем, в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, а также недопущения утраты имеющих значение для дела предметов и веществ, соответствии с нормами Федерального Закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальное средство «наручники». После задержания ГРА был сопровожден в помещение второго подъезда ... Удмуртской Республики, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незаинтересованных граждан мужского пола был проведен его личный досмотр. Личный досмотр ГРА проводился оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по УР капитаном полиции АГА, при участии оперуполномоченного УНК МВД по УР лейтенанта полиции ЧНА Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ГРА была разъяснена ст. 51 Конституции, которая была ему понятна, также ему было предложено представиться, он назвал свои данные, которые также внесли в протокол. После этого, ГРА было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ГРА пояснил, что при себе, в кармане куртке имеется наркотическое средство, которое хранит при себе для личного употребления. Далее был проведен личный досмотр ГРА, в ходе которого был обнаружен и изъят: из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ГРА сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. Кроме того, из внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. После чего указанный сверток из полимерной липкой ленты красного цвета с веществом светлого цвета внутри, внешне похожего на наркотическое, в присутствии всех участвующих лиц был надлежащим образом упакован в один бумажный конверт, который впоследствии был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц. Изъятый мобильный телефон марки «<данные изъяты>» был упакован и заверен аналогичным образом. Более у ГРА ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ГРА пояснил, что все изъятое у него, а именно сверток из полимерной липкой ленты красного цвета с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» принадлежат ему, указанное вещество ГРА приобрел для личного употребления в интернет-магазине «<данные изъяты>» и забрал в лесополосе, недалеко от ЖК «<данные изъяты>. По окончанию личного досмотра протокол был всем участвующим оглашен вслух, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, после чего все участники удостоверили его своими подписями. Далее в сопровождении сотрудников полиции ГРА был доставлен в здание УНК МВД по УР, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту его задержания. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции задержанный ГРА не высказывал. Изъятое в ходе личного досмотра ГРА вещество, похожее на наркотическое, было направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у ГРА вещество является наркотическим» (л.д. 42-45).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ЧНА, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с декабря 2021 года, в указанной должности состоит также с декабря 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ГРА, -Дата- года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Удмуртская Республика, ..., причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ГРА приобретает наркотические средства через сеть Интернет у неустановленных лиц, сбывающих их путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. Приобретенные наркотические средства ГРА употребляет самостоятельно, так как является лицом, потребляющим наркотические средства. По поступившей в УНК МВД по УР дополнительной оперативной информации, 01.02.2024 ГРА намерен приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом в районе лесополосы, недалеко от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, .... С целью документирования и пресечения преступной деятельности ГРА за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 01.02.2024 было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Получив разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», во второй половине дня 01.02.2024 он совместно с сотрудниками УНК МВД по УР выдвинулись в указанный район, где рассредоточились и стали вести наблюдение, через некоторое время, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут под наблюдение был принят ГРА, который шел по тропе в лесополосе, расположенной недалеко от ... Удмуртской Республики. При этом ГРА вел себя подозрительно, постоянно оборачивался, осматриваясь по сторонам. Согласно имеющейся оперативной информации ГРА мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о его задержании. 01.02.2024 года, около 18 часов 50 минут у дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., сотрудниками УНК МВД по УР, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ГРА При задержании были предъявлены служебные удостоверения, а также пояснялась причина задержания, которая была ему понятна. Кроме того, при задержании ГРА оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, в связи с чем, в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, а также недопущения утраты имеющих значение для дела предметов и веществ, соответствии с нормами Федерального Закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину». После задержания ГРА был сопровожден во второй подъезд дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незаинтересованных граждан мужского пола в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 31 минуту был проведен его личный досмотр. Личный досмотр ГРА проводился оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по УР капитаном полиции АГА, при моем участии. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ГРА была разъяснена ст. 51 Конституции, которая была ему понятна, также ему было предложено представиться, он назвал свои данные, которые также внесли в протокол. После этого, ГРА было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ГРА пояснил, что при себе, в кармане куртки имеется сверток с наркотиком «<данные изъяты>», которое хранит при себе для личного употребления. Указанный наркотик употребляет путем курения, также пояснил, что ранее был судим. Далее был проведен личный досмотр ГРА, в ходе которого был обнаружен и изъят: из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ГРА, сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. Кроме этого, в результате личного досмотра ГРА из этого же кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. Более у ГРА ничего не изымалось. После чего, изъятый сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета, внешне похожего на наркотическое, в присутствии всех участвующих лиц был надлежащим образом упакован в один бумажный конверт, который впоследствии был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц. Изъятый у ГРА сотовый телефон был упакован в бумажный и заверен аналогичным образом. По окончанию личного досмотра ГРА пояснил, что все изъятое у него в ходе личного досмотра принадлежит ему. Так же пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством он приобрел в интернет-магазине «Совок», наркотик забрал через тайниковую закладку в лесополосе, расположенной возле ЖК «<данные изъяты>» г. Ижевска. По окончанию личного досмотра протокол был всем участвующим оглашен вслух, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, после чего все участники удостоверили его своими подписями. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции задержанный ГРА не высказывал. Далее в сопровождении сотрудников полиции ГРА был доставлен в здание УНК МВД по УР, расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту задержания. Изъятое в ходе личного досмотра ГРА вещество, похожее на наркотическое, было направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. В дальнейшем мне стало известно, что изъятое у ГРА вещество является наркотическим. Обнаруженный у ГРА сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, был изъят из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ГРА, что не в полном объеме было отражено в протоколе личного досмотра ГРА от 01.02.2024 при его составлении, просит указанное считать недопиской (л.д. 46-49).

Свидетель ВМА в судебном заседании пояснила, что работает экспертом ЭКЦ МВД по УР, проводила экспертизу по уголовному делу в отношении ГРА Использованные при проведении экспертизы весы второго класса точности, прошли поверку, погрешность весов определяется до тысячных грамма, в отношении исследованного вещества сушка при проведении экспертизы не предусмотрена.

Свидетель ЯГМ в судебном заседании пояснила, что ГРА является ее зятем, проживает вместе с мужем, дочерью ее ребенком и ГРА Охарактеризовала ГРА с положительной стороны, трудолюбивый, добрый, спиртными напитками не злоупотребляет, поддерживает отношения с ребенком от первого брака, занимается его воспитанием, с бывшей супругой общение поддерживает.

Помимо перечисленных доказательств вина ГРА подтверждена исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты материалами дела:

- рапортом от 01.02.2024, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г. Ижевску за №, о том, что 01 февраля 2024 года сотрудниками 3 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике в лесном массиве у ... Удмуртской Республики по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ГРА, -Дата- года рождения (л.д. 3),

                - справкой № о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 01 февраля 2024 года в отношении ГРА, -Дата- года рождения (л.д. 10),

- протоколом личного досмотра ГРА от 01 февраля 2024 года на лестничной площадке между 2 и 3 этажами второго подъезда ... г. Ижевска Удмуртской Республики, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ГРА, было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета (л.д. 12),

- справкой об исследовании № от 01.02.2024, согласно которой в результате исследования установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), a также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций...» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г (с учетом последних изменений)(л.д. 14),

- заключением эксперта № от 08.02.2024, согласно выводам которого вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 17-19),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (л.д. 21-22),

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно - синего цвета, в приложении «Галерея» обнаружена представляющая оперативный интерес фотография (л.д. 27-32)

- протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемого ГРА, его защитника Лякина С.Б. от 19.02.2024, в ходе которой подозреваемый ГРА указал на участок местности в лесополосе на расстоянии около 260 метров в восточном направлении от ... Удмуртской Республики, в котором 01 февраля 2024 года изъял сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством внутри (л.д. 64-67).

        Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органами следствия действия ГРА квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель предъявленное ГРА обвинение, квалификацию действий подсудимого в судебном заседании поддержал в полном объеме.

    Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ГРА в совершении рассматриваемого преступления. Вывод о виновности ГРА суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, признавшего вину в полном объёме, подтвердившего, что посредством интернет-приложения в своем телефоне приобрел для личного употребления наркотическое вещество, которое изъял в лесополосе на ... в районе ЖК «<данные изъяты>». Также показаниями свидетелей МРИ, ЧНА, подтвердивших, что ГРА был задержан в районе ..., по подозрению в приобретении наркотических средств, в ходе личного досмотра у него в кармане был обнаружен пакетик с веществом, которое впоследствии было установлено как наркотическое.

Также вина ГРА подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом от 01.02.2024, справкой №, протоколом личного досмотра ГРА от 01 февраля 2024 года, справкой об исследовании № от 01.02.2024, заключением эксперта № от 08.02.2024, протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, протоколом осмотра предметов от 01.02.2024, протоколом поверки показаний от 19.02.2024.

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются друг с другом и с исследованными доказательствами по делу. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной. Доказательств, и доводов опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. Основания для самооговора у ГРА суд не усматривает. Личный досмотр ГРА и изъятие у него свертка с веществом и телефона произведены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Результаты досмотра отражены в протоколе, который исходя из положений ст. 74 УПК РФ может быть использован в качестве доказательства по уголовному делу. Изъятое у ГРА вещество на основании заключения эксперта установлено как смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Заключение составлено экспертом, который имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупреждён об ответственности по ст.307 УК РФ, заключение содержит подробное описание проведённых исследований, не содержит выводов, исключающих друг друга, соответствует требованиям действующего законодательства, приборы, использованные при проведении экспертизы имеют соответствующие документы о поверке. Указанное вещество, изъятое у ГРА, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот, которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - 1,01 г., изъятого у ГРА, является крупным размером на основании требований Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Оснований полагать, что изъятое у ГРА вещество имело меньшую массу, не имеется, поскольку масса вещества установлена экспертизой. Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ГРА по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.     Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не выявлено. Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ не имеется.

Согласно справкам подсудимый в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» на учете не состоит (л.д. 97), состоит в БУЗ УР «РНД МЗ УР» на диспансерном наблюдении с декабря 2014 года с диагнозом: «<данные изъяты>», с июля 2016 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 99). Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от 19 февраля 2024 года ГРА в момент правонарушения, в котором подозревается, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает наркоманию <данные изъяты> (по МКБ10: F15.2). Указанные психические нарушения выражены не столь значительно, не достигали уровня какого-либо юридически релевантного психического расстройства и не ограничивали в юридически значимый период целенаправленности и последовательности действий подэкспертного, произвольности в принятии решений, правильной критической оценки ситуации и возможных последствий, следовательно, ГРА мог в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №2). По психическому состоянию ГРА мог и может участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно реализовывать свое право на защиту (ответ на вопрос №4,8). В настоящее время по состоянию психического здоровья ГРА в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №4,5,7). ГРА, как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации, социальной реабилитации, подэкспертный зависимостью от алкоголя не страдает, в прохождении и курса лечения от алкоголизма не нуждается (ответ на вопрос №6) (л.д. 102-103). Исходя из указанных справок, заключения №, адекватного поведения ГРА в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства ГРА характеризуется положительно (л.д.109,108).

В силу части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ГРА преступление относится к тяжким преступлениям. Оценив обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание ГРА обстоятельств соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимый в ходе расследования преступления сознался в его совершении, участвовал в следственных действиях, давал подробные показания, не менял свои показания в ходе следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не выявлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания только лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При изложенных обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы будет соразмерно содеянному и повлияет на исправление подсудимого, сможет достичь цели уголовного наказания - исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств для применения ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, образ жизни подсудимого и его личностные характеристики, отношение подсудимого к содеянному, степени тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ГРА без реального отбывания назначенного наказания, считает возможным применить ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ не выявлено.

Меру пресечения ГРА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем

Гражданский иск не заявлен. На основании п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий ГРА мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, использованный им при совершении преступления, следует конфисковать в доход государства, вещество в сейф-пакете № – хранить в камере хранения Управления МВД России по г. Ижевску, сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», как не представляющую ценности, - уничтожить в установленном законом порядке.

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░