П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
по делу № 44у-564/15
21 октября 2015 года город Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Юлдашева Р.Х., Усмановой Р.Р.,
с участием прокурора Набиева Р.И. – начальника кассационного отдела прокуратуры Республики Башкортостан,
защитника – адвоката Муртаевой З.В.,
при секретаре Иткулове А.Ю.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шуктуева ... на приговор Кировского районного суда г. Уфы от дата.
Заслушав доклад судьи Ахмадиева С.Б., выступление защитника Муртаевой З.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Набиева Р.И. об изменении судебного решения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
по приговору Кировского районного суда г. Уфы от дата
ШУКТУЕВ ..., дата года рождения, судимый:
- дата по ч. 3 cт. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
- дата по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
- дата по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата,
осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислен с дата.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Шуктуев ... признан виновным в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка ... г, то есть в значительном размере. Преступление совершено дата в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обстоятельства и квалификацию совершенных преступлений, указывает на нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при постановлении приговора.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.
По ходатайству Шуктуева ... уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд первой инстанции, убедившись, что предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился Шуктуев ... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в соответствии со ст. 316 УПК РФ обвинительный приговор без исследования и оценки имеющихся доказательств. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного является правильной, дана исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств.
Наказание осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и является справедливым.
В то же время имеются основания для пересмотра судебного решения.
дата Октябрьским районным судом г. Уфы был вынесен приговор, по которому Шуктуев ... осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Однако Кировским районным судом г. Уфы при вынесении приговора от дата это не было учтено, осужденному повторно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от дата, чем ухудшено его положение.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела. Поэтому назначение Шуктуеву ... наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
...