Дело № 2-17/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Новоселово 30 января 2018 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
при секретаре Кочминой О.В.
с участием представителя истца Рыжанкова П.В. – Арыскина Л.А., действующего на основании доверенности от 09.03.2017 года со сроком действия по 09.03.2020 года,
представителя соответчика ЗАО «Интикульское» Гросс А.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года со сроком действия 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжанкова П.В. (в лице его представителя Арыскина Л.А. ) к Администрации Толстомысенского сельсовета Новосёловского района Красноярского края, ЗАО «Интикульское» о включении имущества в наследственную массу о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжанков П.В. (в лице своего представителя Арыскина Л.А.) обратился в суд с иском к администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края и с учетом всех последующих уточнений иска заявил требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельных участков, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и о признании за Рыжанковым П.В. права собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования.
При этом свои требования истец мотивировал тем, что при жизни у его матери ФИО1 в собственности имелась земельная доля в праве общей долевой собственности акционеров ЗАО «Интикульское» на земельный участок сельскохозяйственного назначения с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Как далее указано в иске, на основании постановления администрации Новосёловского района от 23.04.2002 года право общей долевой собственности ЗАО «Интикульское» на земельную долю ФИО1 прекращено - ей предоставлены в собственность земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №), пастбищ – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №.
26.08.2005 года его мать ФИО1 умерла, и после ее смерти наследство принял её сын (брат истца) ФИО5, который умер 22.02.2017 года.
Также в исковом заявлении указано, что при жизни мать истца в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанные земельные участки не оформила, также как и принявший после её смерти наследство брат истца ФИО5, в связи с чем данное недвижимое имущество не включено в наследственную массу после смерти указанных лиц и на этом основании нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Арыскин Л.А. заявленные Рыжанковым П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, дополнительно пояснил, что после того как на основании постановления администрации Новосёловского района от 23.04.2002 года ФИО1 были выделены в собственность два земельных участка, а именно: пашни – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №), пастбищ – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №), то эти земельные участки ФИО1 передала в аренду главе КФХ ФИО22, который использовал эти участки по целевому назначению для выращивания сельскохозяйственных культур, и ежегодно выплачивал ФИО1 арендную плату за пользование указанными земельными участками.
В ходе производства по делу к участию в нем в качестве соответчика было привлечено ЗАО «Интикульское», представитель которого Гросс А.Н. по существу заявленных истцом Рыжанковым П.В. исковых требований с учетом уточнений иска возражений не имела, пояснив, что ФИО1 при жизни инициировала процедуру выделения земельных долей из общедолевой собственности ЗАО «Интикульское», в связи с чем земельные участки общей площадью <данные изъяты> га были выделены ей в натуре, при этом с ЗАО «Игрышенское» были согласованы границы этих земельных участков, а впоследствии ФИО1 передала их в аренду фермеру ФИО22.
Истец Рыжанков П.В. извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представители ответчика – Администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, при этом от главы Толстомысенского сельсовета Ериковой Г.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела по иску Рыжанкова П.В. в отсутствие представителей администрации сельсовета.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Новосёловского нотариального округа ФИО12, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении в её отсутствие, в котором указала, что возражений по иску Рыжанкова П.В. она не имеет.
С учетом данных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Рыжанкова П.В., представителей администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, а также в отсутствие нотариуса Новоселовского нотариального округа.
Заслушав представителя истца Рыжанкова П.В. – Арыскина Л.А., представителя соответчика ЗАО «Игрышенское» Гросс Н.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 26.08.2005 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края 12.09.2005 года (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 03 апреля 1997 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на основании постановления администрации Новоселовского района от 27.06.1994 года № приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в АО «Интикульское» с оценкой <данные изъяты> баллогектаров общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 10-11).
Из постановления администрации Новосёловского района от 23.04.2002 года № следует, что право общедолевой собственности ЗАО «Интикульское» на земельную долю ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий прекращено, и ей предоставлен в собственность земельный участок, расположенный на административной территории Толстомысенской сельской администрации, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №), пастбищ – <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) с целью сельскохозяйственного производства (л.д. 12).
Постановлением администрации Новоселовского района № от 30.11.2017 года в постановление администрации района от 23.04.2002 года № «О выделении земельной доли из общей долевой собственности на землю ЗАО «Интикульское» ФИО1» внесены следующие изменения: слова «ФИО1» в соответствующем падеже заменены словами «ФИО1» в соответствующем падеже.
Согласно расчету размера земельного участка, переданного бесплатно с учетом земельной доли из земель ЗАО «Интикульское» в собственность ФИО1, составленного руководителем Новоселовского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО17, количество баллогектаров, приходящихся на бесплатную норму в собственность ФИО1, – <данные изъяты> баллогектаров, в том числе: пашни – <данные изъяты> баллов, пастбищ – <данные изъяты> балла, сенокосов – <данные изъяты> баллов. Пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> контур № соответствуют по продуктивности <данные изъяты> баллогектарам, исходя из расчета: <данные изъяты> баллов (по продуктивности одного гектара) х <данные изъяты> га; пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> контур № соответствуют по продуктивности <данные изъяты> баллогектарам, исходя из расчета: <данные изъяты> баллов (по продуктивности одного гектара) х <данные изъяты> га. Общий размер земельного участка ФИО1 составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.
Из акта от 08.05.2002 года «О передаче земельной доли в собственность», следует, что на основании постановления главы администрации Новоселовского района № от 23.04.2002 года, комиссия в составе представителей ЗАО «Интикульское»: директора ФИО14 и главного агронома ФИО15 – с одной стороны, и собственника земельной доли ФИО1 – с другой стороны произвели передачу земель АО «Интикульское» в количестве <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни <данные изъяты> га, расположенных в урочище <адрес> и пастбищ <данные изъяты> га, расположенных в урочище <адрес> - в собственность ФИО1.
Согласно акту установления и согласования границ земельного участка от 08.05.2002 года, заверенному подписью и печатью директора ЗАО «Интикульское» ФИО14, подписью главного агронома ЗАО «Интикульское» ФИО15, а также подписями землепользователей, в том числе и ФИО1, - на основании постановления администрации Новоселовского района от 23.04.2002 года №, землепользователю ФИО1 произведен отвод в натуре земельного участка на административной территории Толстомысенской сельской администрации на площади <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га, расположенных в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га, расположенных в урочище «Деревянка» (контур №). Как указано в акте, границы отведенного участка закреплены в натуре межевыми знаками установленного образца.
В соответствии с ведомостью контуров АО «Интикульское» по состоянию на 01.01.2003 года, заверенной подписями руководителя Новоселовского райкомзема ФИО17, директора, ЗАО «Интикульское» ФИО14, главного агроном ЗАО «Интикульское» ФИО18 и главного экономиста ЗАО «Интикульское» ФИО19, земельные участки в контуре № на территории ЗАО «Интикульское» находятся в пользовании крестьянских (фермерских) хозяйств.
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» на запрос нотариуса Новосёловского нотариального округа, имеющимся в наследственном деле №, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 17.05.2017 года сведения о правах общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, ЗАО «Интикульское», отсутствуют.
Из справки кадастрового инженера ФИО20, датированной 30.01.2018 года, с приложенными к ней схемами расположения земельных участков следует, что на территории ЗАО «Интикульское» в урочище <адрес> №, и в урочище <адрес> контур № имеются земельные участки сельскохозяйственных угодий для межевания и оформления в собственность для сельскохозяйственного производства.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности два земельных участка, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га, расположенных в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га, расположенных в урочище <адрес> (контур №), которые были выделены ей в натуре из земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности акционерам ЗАО «Интикульское», и которые ФИО1 после выделения этих участков в свою собственность передала в аренду главе КФХ ФИО22, но при этом межевание этих земельных участков и их постановку на государственный кадастровый учет в установленном законом порядке при жизни ФИО1 не осуществила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела при жизни ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 и ФИО4 являются родителями Рыжанкова П.В. и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда, следует, что после смерти ФИО1 ее супруг ФИО4 (в лице своего представителя ФИО22, действующего на основании доверенности) 24.04.2009 года как наследник, фактически принявший наследство, обратился к нотариусу Новоселовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок, расположенный на административной территории Толстомысенской сельской администрации Новосёловского района Красноярского края, пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и земельный участок, расположенный на административной территории Толстомысенской сельской администрации Новосёловского района Красноярского края, пастбище <данные изъяты> га, в урочище <адрес> (контур №).
Вместе с тем, постановлением нотариуса Новосёловского нотариального округа от 24.04.2009 года за исх. № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 было отказано, со ссылкой на то, что правоустанавливающие документы на вышеуказанные земельные участки и документы, подтверждающие регистрацию права собственности за наследодателем на указанное имущество не представлены, при этом заявителю разъяснено о возможности обращения в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество.
Таким образом, ФИО4 вступил в права наследования после смерти своей супруги ФИО1, но свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки не получил.
07.09.2013 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда, следует, что после смерти ФИО4, а именно 29.08.2017 года, его детям: ФИО5 и Рыжанкову П.В. (каждому из них) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО4.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22.02.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, а также согласно справке от 09.06.2017 года за исх. №, выданной нотариусом Новосёловского нотариального округа Арыскину Л.А. (действующему по доверенности от имени Рыжанкова П.В.), Рыжанков П.В. принял наследство после смерти ФИО5, умершего 22.02.2017 года, являвшегося наследником ФИО1, умершей 26.08.2005 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения, учитывая, что Рыжанков П.В. является единственным наследником после смерти ФИО5, полагаю, что за ним возможно признать право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки сельскохозяйственного назначения на административной территории Толстомысенской сельской администрации Новоселовского района Красноярского края общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №).
В соответствии с п.п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, заявленные Рыжанковым П.В. (в лице его представителя Арыскина Л.А. ), удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 26.08.2005 года в <адрес>, земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на административной территории Толстомысенской сельской администрации Новоселовского района Красноярского края, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №).
Признать за Рыжанковым П.В. в порядке наследования по закону право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные административной территории Толстомысенской сельской администрации Новоселовского района Красноярского края, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище <адрес> (контур №).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Глушакова