Решение по делу № 2-2285/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-2285/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Кулиш А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

05 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» Герасименко С. В., Сизганову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» (далее также - «Заемщик»/»Должник»/«Ответчик 1») заключено Кредитное соглашение ### от **.**.****, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок - 1825 (Одна тысяча восемьсот двадцать пять) дней, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.5. Кредитного соглашения).

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет ###. Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме: **.**.**** в размере 1 500 000 рублей (мемориальный ордер ### от **.**.****).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 10 март 2016 года, после чего предлагает считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на **.**.**** включительно составляет - 973 059,99 (Девятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят девять рублей 99 копеек) из которых:

- остаток ссудной задолженности - 858 004,29 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыре рубля 29 копеек);

- задолженность по плановым процентам - 98 509,55 (Девяносто восемь тысяч пятьсот девять рублей 55 копеек);

- задолженность по пени - 10 340,93 (Десять тысяч триста сорок рублей 93 копейки);

- задолженность по пени по просроченному долгу - 6 205,22 (Шесть тысяч двести пять рублей 22 копейки).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Герасименко С. В. (далее - «Поручитель» / «Ответчик 2») был заключен договор поручительства ###-### от **.**.**** (далее - Договор поручительства 1).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Сизгановым А. Д. был заключен договор поручительства ### от **.**.****.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного Кредитного соглашения между Банком и Сизгановым А. Д. был заключен Договор залога движимого имущества ###-###

Согласно Договору о залоге движимого имущества, в залог передано имущество в количестве одной единицы, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества, а именно: Тип ### - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) ###, марка, модель ###, год изготовления 2012. модель. № двигателя - ###, шасси (рама) - ###, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова (кабина, прицеп) - желтый, паспорт транспортного средства ... выдан **.**.****., залоговой стоимостью 1 239 193,00 рублей, с местом нахождения имущества: г. ..., ... (Объект — 1).

Банк обратился в независимую оценочную организацию - Общество с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Оценки» для установления рыночной стоимости предмета залога. Согласно Отчету №### от **.**.****. об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего Сизганову Александру Дмитриевичу, находящегося по адресу: г...., стоимость заложенного имущества составляет: Объект 1 - 1 295000 рублей. В связи с этим истец считает, что начальную продажную цену предмета залога, указанного в приложений ### к Договору о залоге движимого имущества следует установить в размере: Объект 1 - 1 295000 рублей.

Просят суд расторгнуть Кредитное соглашение ### от **.**.****, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс», гр. Герасименко С. В., **.**.**** года рождения, гр. Сизганова А. Д., **.**.**** года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в общей сумме по состоянию на **.**.**** - 973 059,99 (Девятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят девять рублей 99 копеек) из которых:

- остаток ссудной задолженности - 858 004,29 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыре рубля 29 копеек);

- задолженность по плановым процентам - 98 509,55 (Девяносто восемь тысяч пятьсот девять рублей 55 копеек);

- задолженность по пени - 10 340,93 (Десять тысяч триста сорок рублей 93 копейки);

- задолженность по пени по просроченному долгу - 6 205,22 (Шесть тысяч двести пять рублей 22 копейки).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс», гр. Герасименко С. В., **.**.**** года рождения, Сизганова А. Д., **.**.**** года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 930,59 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать рублей 59 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: Тип ### - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) ###, марка, модель ###, год изготовления 2012, модель, № двигателя - 023959, шасси (рама) - ###, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова (кабина, прицеп) - желтый, паспорт транспортного средства ... выдан **.**.****., залоговой стоимостью 1 239 193 рублей, с местом нахождения имущества: г...., ... (Объект-1).

Определить способ реализации объекта в виде реализации с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – 1295000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маткова Н.В. на требованиях настаивала.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Конверты с уведомлениями возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» (далее также - «Заемщик»/»Должник»/«Ответчик 1») заключено Кредитное соглашение ### от **.**.****, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок - 1825 (Одна тысяча восемьсот двадцать пять) дней, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.5. Кредитного соглашения).

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет ###.

Согласно пункту 1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п.1.8.2 Кредитного соглашения включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными;

- 1 (Один) первый(ых) платеж(а) Заемщика включает(ют) только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения (п.1.8.2 Кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения ### к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.8 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа.

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение ### к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году. Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме: **.**.**** в размере 1 500 000 рублей (мемориальный ордер ### от **.**.****).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Погашение Кредита Заемщиком не осуществлялось.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 10 март 2016 года, после чего предлагает считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на **.**.**** включительно составляет 973 059,99 (Девятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят девять рублей 99 копеек) из которых:

- остаток ссудной задолженности - 858 004,29 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыре рубля 29 копеек);

- задолженность по плановым процентам - 98 509,55 (Девяносто восемь тысяч пятьсот девять рублей 55 копеек);

- задолженность по пени - 10 340,93 (Десять тысяч триста сорок рублей 93 копейки);

- задолженность по пени по просроченному долгу - 6 205,22 (Шесть тысяч двести пять рублей 22 копейки).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Герасименко С. В. (далее - «Поручитель» / «Ответчик 2») был заключен договор поручительства ### от **.**.**** (далее - Договор поручительства 1).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Сизгановым А. Д. (далее - «Поручитель» / «Ответчик 3») был заключен договор поручительства ### от **.**.**** (далее - Договор поручительства 2).

Согласно п. 1.2. Договора Поручительства -1, -2, Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пене по кредитным договорам, на основании ст.330 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.404 ГК РФ, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению неустойки, суд также вправе уменьшить размер ответственности должника.

Определением Конституционного суда РФ от 24 января 2006 года №9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, если определённый в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, законодательство Российской Федерации допускает снижение размера неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, определяется неустойка законом или договором.

Однако в данном случае суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного Кредитного соглашения между Банком и Сизгановым А. Д. (далее - «Залогодатель»/ «Ответчик -3») был заключен Договор залога движимого имущества ###-з01 от **.**.****.

Согласно Договору о залоге движимого имущества, в залог передано имущество в количестве одной единицы, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

- Тип ### - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) ###, марка, модель ###, год изготовления **.**.****. модель. № двигателя - ###, шасси (рама) - ###, кузов (кабина, прицеп) - отсутствует, цвет кузова (кабина, прицеп) - желтый, паспорт транспортного средства ... выдан **.**.****., залоговой стоимостью 1 239 193,00 рублей, с местом нахождения имущества: г. ..., ... (Объект — 1).

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Банк обратился в независимую оценочную организацию - Общество с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Оценки» для установления рыночной стоимости предмета залога. Согласно Отчету № ### от **.**.****. об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего Сизганову А. Д., находящегося по адресу: г...., стоимость заложенного имущества составляет: Объект 1 - 1 295 000 (Триста сорок четыре тысячи рублей 00 копеек).

Указанный отчет ответчиком не оспорен.

В связи с этим суд считает, что начальную продажную цену предмета залога, указанного в Отчете №ОА 47/16 от 11.02.2016г, следует установить в размере 1 295000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016г №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 12930,59 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░. ░░░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** - 973 059,99 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 99 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 858 004,29 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 98 509,55 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55 ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 10 340,93 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 93 ░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 6 205,22 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 930,59 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ### - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ###, ░░░░░, ░░░░░░ ###, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - ###, ░░░░░ (░░░░) - ###, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 239 193 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░...., ... (░░░░░░-1).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1295000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░