Решение по делу № 9а-91/2021 от 09.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Холмогоры                                                                         12 ноября 2021 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., рассмотрев административное исковое заявление Будова Виталия Геннадьевича,

установил:

Будов В.Г. обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области и УФСИН России по Архангельской области, о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания. Из содержания представленного заявления также следует, что указанные требования Будов В.Г. предъявляет и к УМВД России по Архангельской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

В силу разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение. Например, административное исковое заявление об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением в исправительном учреждении минимальных норм питания, подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Местом нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Архангельской области является г. Архангельск, ул. Попова, д. 22, УФСИН России по Архангельской области – г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 96, УМВД России по Архангельской области – г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, заявление Будова В.Г. не может быть принято и рассмотрено Холмогорским районным судом Архангельской области, поскольку неподсудно ему.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Будова Виталия Геннадьевича в связи с неподсудностью дела Холмогорскому районному суду Архангельской области.

Разъяснить, что для разрешения данных требований заявление может быть адресовано и направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска, по адресу: 163000 г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 112.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                    С.А. Коневец

9а-91/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Будов Виталий Геннадьевич
Ответчики
ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Архангельской области
УФСИН России по Архангельской области
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Коневец Сергей Александрович
Дело на сайте суда
holmsud.arh.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация административного искового заявления
09.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее