Решение по делу № 33-184/2020 от 18.12.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Гагиев А.Т. Дело № 33-184/2020

№ 2-1558/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 18 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э.,

судей Гелашвили Н.Р., Темираева Э.В.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамикоева В.Н. к Хамикоевой Ж.Н., Хамикоеву Р.М., Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Сокаевой А.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по апелляционным жалобам Хамикоева Р.М., Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В., Хамикоевой Ж.Н. на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2019 г., которым постановлено:

Исковые требования Хамикоева В.Н. к Хамикоевой Ж.Н., Хамикоеву Р.М., Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г., третьим лицам - нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Сокаевой А.Т., Управлению Росреестра по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделок, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия Хамикоевым В.Н. наследства, открывшегося после смерти отца – Хамикоева Н.Г., умершего ...

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.1997 г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Сокаевой А.Т. наследнику Хамикоеву М.Н. на наследственное имущество - ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в части ... доли, причитающейся наследнику Хамикоеву В.Н.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.11.2015 г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Сокаевой А.Т. наследнице Хамикоевой Ж.Н. на наследственное имущество – ... долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... части ... доли, причитающейся наследнику Хамикоеву В.Н.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., заключенный 21.05.2016 г. между Хамикоевой Ж.Н. и Хамикоевым Р.М., применив последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи ... долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., заключенный 08.06.2017г. между Хамикоевым Р.М. и Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г., применив последствия недействительности ничтожной сделки.

Прекратить регистрацию права общей долевой собственности ... долей) № ... от 20.07.2017 г. на жилой дом, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер ...) за Олисаевой А.Г.

Прекратить регистрацию права общей долевой собственности ... долей) № ... от 20.07.2017 г. на жилой дом, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер ...) за Олисаевой А.В..

Признать за Хамикоевым В.Н. право собственности по праву наследования по закону на ... долей (1/3 доли наследника от ... долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости ранее имевшихся записей о регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за Хамикоевым Р.М., Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г. и регистрации права собственности за Хамикоевым В.Н..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э., пояснения Олисаевой А.В. и ее представителя адвоката Баграева А.Р., также представлявшего интересы Олисаевой А.Г. на основании ордера от 18 февраля 2020 г. № 098 и доверенности от 13 апреля 2019 г. № 15 АА0789253, пояснения Хамикоева Р.М. и его представителя Бачиевой Ж.И., действующей на основании доверенности от 22 августа 2019 г. № 15 АА0853105, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Хамикоев В.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Хамикоевой Ж.Н., Хамикоеву Р.М., Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Сокаевой А.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту - Управление Росреестра по РСО-Алания) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска Хамикоев В.Н. указал, что ... г. умер его отец Хамикоев Н.Г., после смерти которого, открылось наследство в виде ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... На момент смерти наследодателя наследниками первой очереди по закону являлись: Хамикоев В.Н. (сын), Хамикоев М.Н. (сын), Хамикоева Ж.Н. (дочь). Как указывает истец, после смерти отца он фактически принял наследственное имущество в виде ... долей спорного домовладения, поскольку совершил юридически значимые действия, а именно, проживал в домовладении на день открытия наследства, вступил во владение недвижимым имуществом, пользуется жилым домом по настоящее время. Хамикоева Ж.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Хамикоева М.Н. и не сообщила нотариусу о наличии другого наследника - Хамикоева В.Н. После обращения Хамикоева М.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 12 ноября 1997 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ... долей спорного домовладения, включая наследственную долю в виде 1/3 доли, принадлежащую истцу. После смерти Хамикоева М.Н. (3 декабря 2002 г.) открылось наследство в виде: ... долей спорного домовладения и жилого дома, расположенного по адресу: ... Наследники первой очереди Хамикоева М.Н. - Хамикоев Р.М. (сын) и Хамикоева Л.М. (дочь) отказались от наследственного имущества в пользу своей родной тети Хамикоевой Ж.Н. В последующем, 16 октября 2004 г. нотариусом Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Сокаевой А.Т. было выдано Хамикоевой Ж.Н. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ... долей спорного домовладения. На основании договора купли-продажи от 21 мая 2016 г. Хамикоева Ж.Н. передала в собственность Хамикоеву Р.М. ... долей спорного домовладения за 1300000 рублей. В последующем, Хамикоев Р.М. на основании договора купли-продажи от 8 июня 2017 г. реализовал ... долей спорного домовладения в пользу Олисаевой А.В. и Олисаевой А.Г. за 1300000 рублей. О нарушении своих наследственных прав Хамикоеву В.Н. стало известно в 2018 г. при рассмотрении Советским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания гражданского дела по исковому заявлению Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г. о выселении Хамикоева В.Н. и Хамикоевой Ж.Н. из спорного домовладения, устранении препятствий в пользовании и обязании выдать ключи от замка входной двери. Истец считает, что фактически приняв наследство после смерти отца, он стал собственником 1/3 доли от ... долей спорного домовладения, соответственно, все заключенные в последующем сделки по отчуждению спорного имущества являются недействительными по правилам статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Бадзиева М.М., представлявшая интересы Хамикоева В.Н. на основании доверенности от 22 апреля 2019 г. № 15 АА0822398, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании Хамикоев Р.М., представитель Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В. - Баграев А.Р., действующий на основании доверенности от 13 апреля 2019 г. № 15 АА0789253, Озиева И.Ю., представлявшая интересы Управления Росреестра по РСО-Алания на основании доверенности от 31 января 2019 г. № 05-16/72, просили в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании Диамбекова З.Ш., представлявшая интересы Хамикоевой Ж.Н. на основании доверенности от 22 мая 2019 г. № 77 АГ 1134313, нотариус Сокаева А.Т., разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

В судебное заседание Хамикоев В.Н., Олисаева А.Г., Олисаева А.В., Хамикоева Ж.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Олисаева А.Г., Олисаева А.В., Хамикоев Р.М. не согласились с решением суда и подали апелляционные жалобы, в которых просят судебный акт отменить и принять по делу новое решение об отказе Хамикоеву В.Н. в удовлетворении исковых требований.

4 сентября 2019 г. гражданское дело с апелляционными жалобами Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В., Хамикоева Р.М. поступило в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

Определением судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 сентября 2019 г. рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 23 октября 2019 г. в 10 часов 00 минут.

7 октября 2019 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В. об отводе всему составу Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

16 октября 2019 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Хамикоевой Ж.Н., подписанное ее представителем Диамбековой З.Ш., о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы Хамикоевой Ж.Н. требований, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 октября 2019 г. дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Хамикоев В.Н., Олисаева А.Г., Хамикоева Ж.Н., нотариус Сокаева А.Т., представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В. об отводе всему составу Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, выслушав мнение сторон, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно апелляционной жалобе Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В., решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 14 марта 2018 г. были удовлетворены их исковые требования о выселении Хамикоева В.Н., Хамикоевой Ж.Н. из спорного домовладения. Решение суда вступило в законную силу. При исполнении судебного акта судебным приставом-исполнителем установлено, что в спорном домовладении проживает гражданка Канукова Р.К., пояснившая, что Хамикоев В.Н. выехал из спорного домовладения и все имущество оставил ей. Апеллянты полагают, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, поскольку Канукова Р.К. является родной сестрой начальника Управления Судебного департамента в Республике Северная Осетия-Алания Канукова В.К.

Как следует из обозренного в суде апелляционной инстанции акта о совершении исполнительных действий от 6 марта 2019 г., составленного судебным приставом-исполнителем Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия-Алания Каировым С.М., в жилом доме, расположенном по адресу: ... проживает Канукова Р.К., с ее слов Хамикоева Ж.Н. находится на лечении г. Москве и после лечения останется жить там у родственников. Канукова Р.К. также пояснила, что Хамикоев В.Н. выехал из спорного домовладения, оставив все имущество Кануковой Р.К. Гражданка Олисаева А.В. предупредила Канукову Р.К. о том, чтобы она освободила занимаемое домовладение от имущества и личных вещей, так как Канукова Р.К. не имеет законных оснований проживания в указанном жилом доме.

Судебной коллегией установлено, что Канукова Р.К. действительно является родной сестрой начальника Управления Судебного департамента в Республике Северная Осетия-Алания Канукова В.К.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Верховном Суде Республики Северная Осетия-Алания, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В. об отводе всему составу Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, и направить дело в Пятый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче его на апелляционное рассмотрение в суд другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

ходатайство Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г. об отводе всему составу Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.

Гражданское дело по иску Хамикоева В.Н. к Хамикоевой Ж.Н., Хамикоеву Р.М., Олисаевой А.В., Олисаевой А.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Сокаевой А.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по апелляционным жалобам Хамикоева Р.М., Олисаевой А.Г., Олисаевой А.В., Хамикоевой Жанны Назировны на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2019 г., направить в Пятый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче его на апелляционное рассмотрение в суд другого субъекта Российской Федерации.

Председательствующий А.Э. Батагов

Судьи Н.Р. Гелашвили

Э.В. Темираев