Решение от 07.09.2021 по делу № 7У-8579/2021 от 21.06.2021

77-3609/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                           7 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Осадчего С.В., Субботина А.А.,

при секретаре Резвовой Т.А.,

с участием прокурора Кротова А.В.,

осуждённого Парфентьева С.В., его защитника – адвоката                           Шерстобитовой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Парфентьева С.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 сентября 2020 года и приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 6 июля                      2020 года, которым

Парфентьев Сергей Викторович, родившийся                <данные изъяты> года, судимый:

- 9 ноября 2010 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),                   ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 20 мая 2011 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 9 ноября 2010 года), с учётом постановления Верх-Исетского районного суда    г. Екатеринбурга от 29 января 2013 года,                    к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождённый по отбытии наказания                                11 марта 2014 года,

- 7 октября 2015 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области, с учётом постановлений Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2017 года и 27 июля                    2017 года, по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119,                    ч. 1 ст. 135 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождённый по отбытии наказания                                16 августа 2019 года,

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Парфентьеву С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Парфентьева С.В. под стражей с 15 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

В апелляционном порядке приговор суда изменён: указано, что обстоятельством, отягчающим наказание Парфентьева С.В., является рецидив преступлений, вид которого – особо опасный (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ). В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав выступление осуждённого Парфентьева С.В. и его адвоката Шерстобитовой И.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кротова А.В., просившего оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Парфентьев С.В. признан виновным в умышленном причинении смерти <данные изъяты>

Преступление совершено им 15 октября 2019 года в г. Нижний Тагил Свердловской области при прочих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Парфентьев С.В. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на неполноту предварительного расследования. Обращает внимание, что судом иные версии произошедшего события, в том числе в его защиту, не рассматривались. Указывает, что мотива на убийство потерпевшего не имел. Утверждает, что необходимо было проведение экспертизы в отношении очевидца преступления – <данные изъяты> который вёл себя неадекватно и скрылся с места преступления, последний разговаривал с потерпевшим на балконе, в дальнейшем скрылся. Заявляет, что <данные изъяты> дал показания против него в целях избежать уголовной ответственности. Ставит под сомнение достоверность показаний свидетеля <данные изъяты> в силу его пожилого возраста. Настаивает на том, что в отношении <данные изъяты> также требовалось проведение экспертизы. Обращает внимание, что потерпевший ранее судим, не трудоустроен, при этом версия о конфликте дома у потерпевшего не рассматривалась. Отмечает, что свидетель <данные изъяты> показала, как видела одного потерпевшего на балконе, лицо которого было в крови. Полагает, что смерть потерпевшего - это несчастный случай, суицид или результат действий иного третьего лица, присутствовавшего в квартире. Просит судебные решения отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Закирова С.В. указывает на то, что приговор и апелляционное определение являются законными и обоснованными, а назначенное Парфентьеву С.В. наказание – справедливым, просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.

В возражении на кассационную жалобу потерпевшая <данные изъяты> считает судебные решения законными, назначенное наказание – справедливым. Обращает внимание, что показания свидетеля <данные изъяты> в ходе досудебного и судебного следствия последовательны, а показания осуждённого противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании. Просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Парфентьева С.В. в убийстве <данные изъяты> подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

В частности, выводы суда о виновности Парфентьева С.В. основаны на непротиворечивых, последовательных показаниях свидетеля <данные изъяты> видевшего факт нанесения Парфентьевым С.В. ударов <данные изъяты> вследствие чего у последнего был повреждён нос, а в дальнейшем толкнувшего <данные изъяты> в грудь, от чего последний упал с балкона квартиры, расположенной на 8 этаже, показаниях свидетеля <данные изъяты> слышавшего мужские крики, а после звук удара о землю, показаниях свидетеля <данные изъяты> видевшей Парфентьева С.В. на балконе с мужчиной, у которого лицо было в крови, просившим о помощи, письменных материалах дела: рапортах, согласно которым трижды поступили телефонные звонки об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 36, 38, 39), протоколах осмотра места происшествия от 15 октября 2019 года, согласно которым в квартире в коридоре и на перил░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1 ░.░. 13-24, 25-32), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░. 1 ░.░. 159-163), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2315 ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░, № 2315-░/99 ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 49-59, 60-68).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 6, 43,                            60 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ 20 ░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 38928 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-8579/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Пономарев А.В.
Парфентьев Сергей Викторович
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
07.09.2021Судебное заседание
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее