Решение по делу № 33-1235/2022 от 04.04.2022

Судья Малыгин П.А. № 33-1235/2022 10RS0011-01-2021-013911-02 2-88/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,

судей Мишеневой М.А., Душнюк Н.В.

при секретаре Павловой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25января 2022 года по исковому заявлению Тимофеева Э. В. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимофеев Э.В. обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Карелия по тем основаниям, что решением (...) ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального (педагогического) стажа работы. Указанным решением не были включены периоды работы истца в должности учителя трудового обучения и заместителя директора по безопасности в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, не учтен период нахождения в командировке с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Истец с данным решением не согласен, на основании изложенного истец, с учетом измененных исковых требований, просил возложить на ответчика обязанность зачесть в педагогический стаж спорные периоды работы в муниципальном казенном образовательном учреждении «Муезерская средняя общеобразовательная школа»; обязать ответчика назначить досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил на ОПФР по Республике Карелия обязанность включить Тимофееву Э.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Взыскал с ОПФР по Республике Карелия в пользу Тимофеева Э.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части отказа включения в стаж педагогической деятельности периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается, что судом необоснованно было отказано в части включения в специальный стаж работы спорных периодов, поскольку имеется возможность суммирования при подсчете его педагогического стажа занимаемой должности (...) ставки заместителя директора по безопасности с педагогической нагрузкой учителя трудового обучения. Ссылаясь на представленные в материалы дела письменные доказательства и показания свидетелей, полагает несостоятельным довод суда о том, что работа заместителя директора по безопасности не предусматривала вовлечение его в педагогический процесс. Отмечает, что суд необоснованно проигнорировал позицию МКОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа», которая поддержала изложенную истцом позицию по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Тимофеева Э.В. – адвокат Вечерская Е.В., действующая на основании ордера, доводы, изложенные в апелляционной жалоб, поддержала.

Представитель ответчика Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, обозрев выплатное (пенсионное) дело Тимофеева Э.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ истец Тимофеев Э.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился в (...) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ № Тимофееву Э.В. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности.

Как следует из указанного решения ответчика в льготный стаж работы (педагогическая деятельность) не включены периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности учителя трудового обучения на (...) ставки и заместителя директора по безопасности на (...) ставки, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности учителя трудового обучения на (...) ставки и заместителя директора по безопасности на (...) ставки, поскольку истцом не выполнялась норма рабочего времени (педагогическая нагрузка); период нахождения в командировке с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку их включение не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно указанному решению ответчика стаж работы Тимофеева Э.В. в связи с педагогической деятельностью календарно составил (...) года (...) месяц (...) дней, при требуемом стаже 25 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент установлен.

Из материалов дела, в том числе копии трудовой книжки истца следует, что Тимофеев Э.В. ХХ.ХХ.ХХ принят в Муезерскую среднюю школу учителем трудового обучения с оплатой труда по (...) разряду согласно единой тарифной сетки, ХХ.ХХ.ХХ по итогам аттестации присвоена вторая квалификационная категория по должности «Учитель» и присвоен (...) разряд оплаты труда ETC, ХХ.ХХ.ХХ присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель», ХХ.ХХ.ХХ Муезерская средняя школа переименована в МОУ Муезерская средняя общеобразовательная школа, ХХ.ХХ.ХХ присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель», ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, ХХ.ХХ.ХХ присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель», ХХ.ХХ.ХХ МОУ Муезерская средняя общеобразовательная школа переименовано в МКОУ Муезерская средняя общеобразовательная школа, ХХ.ХХ.ХХ установлена высшая квалификационная категория по должности «Учитель», ХХ.ХХ.ХХ установлена высшая квалификационная категория по должности «Учитель».

В периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Тимофеев Э.В. обучался на курсах повышения квалификации учителей трудового обучения; в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился в служебной командировке, что подтверждено соответствующими приказами.

Решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в педагогический стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ сторонами не обжалуется, в связи с чем в силу ч.2 ст.327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Тимофеева Э.В. о включении в специальный стаж периодов его работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности учителя трудового обучения и заместителя директора по безопасности, суд исходил из того, что в указанные периоды истец как учитель трудового обучения не выполнял норму педагогической нагрузки, а его работа в качестве заместителя директора по безопасности не является педагогической деятельностью, в связи с чем в объем учебной нагрузки не включается и не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст.30 Закона № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30).

В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 указанного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, а также должность заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее - Правила от 29.10.2002 № 781), определено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29.10.2002 № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей - директора (начальника, заведующего), а также заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом - установлены п. 8 Правил от 29.10.2002 № 781.

Согласно подп. «б» п. 8 Правил от 29.10.2002 № 781 в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа, в частности в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в том числе, в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Такое право имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после 01.09.2000 по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (п. 4 Правил № 781). Работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, в школах всех наименований засчитывается в специальный стаж независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы (подп. «б» п. 8 Правил № 781).

Таким образом, Правилами № 781 определены различные критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком №781: для учителей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, для заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы - это выполнение работы в указанной должности при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Согласно приказу МОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа» от ХХ.ХХ.ХХ № Тимофеев Э.В., учитель труда, с ХХ.ХХ.ХХ назначен заместителем директора по безопасности по совмещению на (...) ставки. Приказом от ХХ.ХХ.ХХ № переведен на должность заместителя директора по учебно - воспитательной работе, учитель технологии.

Из представленной в материалы дела должностной инструкции заместителя директора по безопасности образовательного процесса, утвержденной директором МОУ Муезерская средняя общеобразовательная школа ХХ.ХХ.ХХ (т.№ л.д.№), следует, что в должностные обязанности истца входили функции, связанные с образованием и воспитанием детей, а именно: участие в разработке образовательных программ, в том числе учебных планов, календарных учебных графиков, рабочих учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), методических материалов и иных компонентов образовательных программ «основы безопасности жизнедеятельности» и иных образовательных программ; проведение учебно-методических совещаний, занятий по комплексной безопасности, как с коллективом образовательной организации, так и с обучающимися, семинаров, участие во внеклассных мероприятиях школьного и районного уровня в рамках своей компетенции.

Согласно сведениям, предоставленным МКОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа», Тимофеев Э.В., работая в должности учителя трудового обучения и заместителя директора с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, выполнял воспитательно-образовательную работу с учащимися школы.

Работа истца непосредственно с детьми, проведение различных мероприятий с воспитанниками школы подтверждается также приказами МОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа» от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении Дня здоровья», от ХХ.ХХ.ХХ № «О назначении руководителей кружков», от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении общешкольного Дня здоровья», от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении Дня здоровья», от ХХ.ХХ.ХХ № «О назначении наставничества, от ХХ.ХХ.ХХ № «об итогах проведения Дня здоровья», от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении общешкольного туристического слета», от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении Дня здоровья», от ХХ.ХХ.ХХ № «О проведении диагностических работ в 11 классах» (т.№. л.д. №), показаниями допрошенных судом первой инстанции свидетелей ФИО1 и ФИО2 (т.№. л.д.№).

На основании ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из индивидуальных сведений застрахованного лица следует, что Тимофеев Э.В. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выполнял педагогическую нагрузку учителя трудового обучения на (...) ставки, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - на (...) ставки, работодатель признавал льготный характер работы, в связи с чем, представлял сведения в пенсионный орган с кодом льготы (...).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости, в обоснование своих требований.

Судебная коллегия полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком.

Материалами дела в совокупности подтверждается, что работа Тимофеева Э.В. в должности заместителя директора по безопасности МОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа» на 0,25 ставки являлась для него дополнительной, выполняемой наряду с основной работой в должности учителя трудового обучения в этом же образовательном учреждении.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что работа истца в должности заместителя директора по безопасности по своему характеру и направленности непосредственно была связана с образовательным (воспитательным) процессом учащихся, заключалась в организации учебно-воспитательной, методической, культурно-массовой, внеклассной работы, курировании преподавания физической культуры, технологии, организация и проведение занятий и тренировок по противопожарной безопасности, действиям и по сигналам гражданской обороны.

Поскольку условия выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) соблюдены, судебная коллегия полагает возможным учесть в специальный стаж спорные периоды работы.

Оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости судебная коллегия не усматривает в силу положений ч.1.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ и Приложения 7 к Закону № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить истцу в стаж педагогической деятельности периода работы в МКОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности учителя технологии и заместителя директора по безопасности. В данной части следует принять новое решение об удовлетворении иска.

В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25января 2022года по настоящему делу отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МКОУ «Муезерская средняя общеобразовательная школа».

Принять в данной части новое решение об удовлетворении иска в указанной части.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи