Решение по делу № 2-3955/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-3955/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    9 декабря 2015 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Долгополову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Долгополову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору просит суд взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, поскольку согласно Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора.

На основании Кредитного договора и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.

На основании кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик Долгополов Е.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется.

В связи с чем задолженность перед ПАО «РОСБАНК» составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кроме того оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Ответчик Долгополов Е.В. с иском согласен.

Суд заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

    Ответчик Долгополов Е.В. исковые требования ПАО «РОСБАНК» признал в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.    

Взыскать с Долгополова Е.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья:                     А. Н. Кандалина.