Решение по делу № 1-189/2015 от 17.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Урюпинск    12 ноября 2015 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В. с участием государственного обвинителя прокурора Панченко Е.В., адвоката Колесовой А.А., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уголовное дело в отношении

    Голованова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Голованов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце <данные изъяты>, точные время и дата предварительным следствием не установлены, имея умысел на не законное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в обороте наркотических средств, и желая их наступления, с произрастающих во дворе своего домовладения по адресу <адрес> наркотикосодержащих растений конопли, осуществил сбор частей растений конопли, которые принес в хозяйственную постройку по тому же адресу, которые согласно произведенным исследованиям и заключениям эксперта являются частями растений, с наркотикосодержащим средством, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., количество которого согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупным размерам и которое Голованов В.В., в дальнейшем незаконно хранил, в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра домовладения Голованова В.В., расположенного по

<адрес>, сотрудниками Урюпинского МРО УФСКН России по Волгоградской области было обнаружено и изъято данные части растений, содержащих наркотическое средство, общей массой ы высушенном состоянии <данные изъяты>., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупным размерам, что является незаконным приобретением и хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Подсудимый Голованов В.В-; свою вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника адвоката Колесовой А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, о чем в протоколе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела обвиняемым сделана собственноручно с о ответствую щая запись.

В судебном заседании подсудимый Голованов В.В. поддержал свое ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенных им преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником адвокатом Колесовой А.А.

Защитник подсудимого - адвокат Колесова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и считал возможным применить к подсудимому особый порядок судебного разбирательства, предусмотренной ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый Голованов В.В. вину в совершенном им преступлении признал полностью, ходатайство заявлено подсудимым осознанно, по предварительной с ним консультации.

Государственный обвинитель, полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УГ1К РФ, учитывая, что подсудимый вину признал полностью.

Голованов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит возможным, постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голованов В.В., является обоснованным в полном объеме и подтверждённым материалами дела.

Действия Голованова В.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Голованову В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, признание вины, данные о личности подсудимого, а также положение ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание, назначаемое подсудимому, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Назначая наказание, суд учитывает, что Голованов А.В. считается лицом, не имеющим судимость.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Голованова В.В., не имеется.

Хотя Головановым В.В. и совершено преступление, относящееся но категории к тяжкому преступлению, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, а также указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Голованову В.В. суд полагает возможным назначить условное наказание в виде лишения свободы с возложением определенных обязанностей.

Все вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голованова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 часть 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 часть 5 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Голованову В.В. считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать не позднее следующего дня после провозглашения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию, не

менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Голованову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Все вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Урюпинского МРО УФСКН России по Волгоградской области,- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в    апелляционном порядке в

Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в гот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела.

Судья            Е.В. Ковалева

1-189/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ГОЛОВАНОВ В.В.
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Ковалева Елена Викторовна
Статьи

228

Дело на сайте суда
urup.vol.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2015Передача материалов дела судье
06.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее