Решение по делу № 33-10264/2023 от 10.10.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-2453/2017                                                            Судья-докладчик суда первой инстанции Михайлов В.Е.

Дело № 33-10264/2023

УИД 91RS0003-01-2022-003152-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Корсаковой Ю.М., Крапко В.В.,

при секретаре – Космачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Невзорова А.Т. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

В июле 2017 года Невзоров А.Т. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 176 184,00 руб., неустойку в размере 352 368,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в размере 1761,84 руб. в день, штраф в размере 50% в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы за удостоверение копий документов в размере 3070 руб., почтовые расходы в размере 150 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.50мин. на а/д Гончарное - Ялта 53км+700м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Невзорову А.Т., получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Шевролет Авео» государственный регистрационный знак В984ХН82. Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ№.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему документы, необходимые для выплаты страхового возмещения предусмотренные правилами обязательного страхования, для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, которые были приняты уполномоченным лицом страховщика, убытку присвоен номер №.

    Со стороны потерпевшего были предприняты действия для реализации осмотра поврежденного имущества, в заявлении истец просил осмотреть поврежденное ТС по месту его нахождения по адресу: Республика Крым, пгт. Массандра, <адрес>, ответчик имел возможность установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению, однако выплату страхового возмещения не произвел, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не направил.

    Не согласившись с действиями страховой компании, истец обратился к независимому оценщику для определения действительной стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ООО «Авто-Легион 2014», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства с учетом износа составляет 176 184,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием произвести выплату страхового возмещения, требования которой не исполнены.

    Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковым заявлением.

    В судебном заседании представитель истца Кусков А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 сентября 2017 года иск Невзорова А.Т. удовлетворен частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Невзорова А.Т. страховое возмещение в размере 150 675,26 руб., неустойку в размере 301 350,52 руб., штраф в размере 75 337,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб., расходы за удостоверение копий документов в размере 3 070 руб., почтовые расходы в размере 150 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить взыскание неустойки в размере 1% от невыплаченной суммы в размере 1 506,75 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

    Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 4 213,51 рублей.

    В остальной части исковых требований - отказано.

Не согласившись с указанным решением, ПАО СК «Росгосстрах», подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 02 мая 2023г отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Симферополя от 15.09.2017г.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 30 августа 2023г определение Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 02 мая 2023г отменено. Разрешен вопрос по существу. ПАО СК «Росгосстрах» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 сентября 2017 года.

Рассмотрение данной апелляционной жалобы назначено на 23 ноября 2023года.

До начала апелляционного производства по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 сентября 2017 года, из Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым поступил запрос на возврат вышеуказанного гражданского дела № 2-2453/2017 (33-10264/2023), в связи с тем, что 30.10.2023г. в адрес Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым поступила кассационная жалоба Невзорова А.Т. на определение Верховного Суда Республики Крым от 30.08.2023г.

Как усматривается из ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

        ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску Невзорова Александра Тимофеевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – для выполнения процессуальных действий, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 377 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи