Решение по делу № 2-3194/2020 от 07.08.2020

Дело №2-3194/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ерохиной С.А. к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области и Чалому В.А. об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ерохина С.А. обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом г.Саратова, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области и Чалому В.А. об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования по закону, с учетом уточнений, представленных в судебное заседание 15.09.2020 г. в порядке ст.39 ГПК РФ просит установить, что Ерохина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Чалой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю квартиры № дома № по <адрес> и в порядке наследования по закону; вернуть Ерохиной С.А. излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 5000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 06.10.2016 г. умерла ее мать, Чалая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры №, находящейся по <адрес>; денежных средств, хранящихся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, в Подразделении №8622/289 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами. Наследниками по закону являются: дочь – Ерохина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын- Чалый В.А.. В установленный законом срок Ерохина С.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области Алдимировой Т.Н. с заявлением о принятии наследства и о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Чалой Т.А.. Однако 22.02.2017 г. нотариус нотариального округа г.Саратов Саратовской области Алдимирова Т.Н. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на наличие ошибок, допущенных в свидетельстве о рождении наследника, и рекомендовала Ерохиной С.А.обратиться в суд для решения вопроса по существу. В судебное заседание явился представитель истца, Паникарская Е.Н., которая поддержала исковые требования в полном объеме. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчики возражений по существу заявленного иска суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом отсутствия ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Чалая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу<адрес>

После ее смерти открылось наследство состоящее из:

квартиры №, находящейся по <адрес>

денежных средств, хранящихся в Подразделении № 8622/0111 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами.

Наследниками по закону являются: дочь – Ерохина С.А., принявшая наследство, что подтверждается заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство от 27.12.2016 г.; сын – Чалый В.А., принявший наследство, что подтверждается заявлением о принятии наследства по закону.

Для совершения нотариального действия в качестве подтверждения родственных отношений с наследодателем, Чалой Т.А., истцом было предъявлено свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Куйбышевского района Курган-Тюбинской области Таджикской ССР; повторное свидетельство о заключении брака Ерохина В.А. и Чалой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Заводскому району г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

22.02.2017 г. нотариус нотариального округа г.Саратова Саратовской области Алдимирова Т.Н. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на наличие ошибок, допущенных в свидетельстве о рождении наследника, и рекомендовала гр. Ерохиной С.А.обратиться в суд для решения вопроса по существу.

Судом установлено что, при указанных обстоятельствах в свидетельстве о рождении истца, Ерохиной С.А. допущена описка в отчестве матери, где указано отчество «Александровна», в то время как наследодатель Чалая Т.А..

Истец в досудебном порядке предпринимала попытки устранить допущенные описки в свидетельстве о рождении, но 22.06.2019 г. отделом записи актов гражданского состояния по Кировскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области было рассмотрено дело № и вынесено заключение об отказе во внесении исправления в запись акта о рождении № от 28.05.1959, составленной Отделом ЗАГС Куйбышевского района Курган-Тюбинской области Таджикской ССР, о чем Ерохина С.А. была извещена 21.09.2019 г. В ее адрес отдел записи актов гражданского состояния по Кировскому району г.Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области направил также извещение №6 от 21.09.2019 г., в котором указал причину отказа: представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами. Рекомендовано обратиться в суд.

Судом также установлено, что в свидетельстве о смерти наследодателя, Чалой Т.А., серии №, выданным Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области в дате рождения допущена описка.

При установлении факта родственных отношений судом установлено, что родителями истца являются: отец – Чалый А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать – Чалая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения между Чалой Т.А. и Ерохиной С.А. подтверждаются: повторным свидетельством о рождении наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 02.03.2011 г.; договором купли-продажи квартиры от 18.02.2011 года; свидетельством о смерти Чалой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, 15.09.2020 г. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Ерохин И.В., Ерохин Д.В., которые подтвердили факт родственных отношений между истцом и наследодателем, указав на то, что они являются сыновьями истца, Ерохиной С.А. и внуками наследодателя, Чалой Т.А..

При оформлении наследства после смерти матери данная ошибка препятствует дальнейшему оформлению документов на наследство.

27.05.2020 г. Кировским районным судом г. Саратова было вынесено определение по делу №2-1274/2020 об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем что имеется спор о праве на наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В этой связи Ерохина С.А. вынуждена была обратиться в Ленинский районный суд с настоящим иском, так как в другом порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и родственные отношения.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как устанавливается ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Ерохина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, подав заявления о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство от 27.12.2016 г., что подтверждается материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области Алдимировой Т.Н.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что Ерохина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Чалой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерохиной С.А., право собственности на ? долю квартиры № в доме № по <адрес> в порядке наследования по закону.

Вернуть Ерохиной С.А. излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 г.

Судья: